Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам производства суда первой инстанции заявление ИбишоваЭтибара А. О. о взыскании расходов на представителя,

по частной жалобе ФИО3 на определение Королевского городского суда Московской области от 2 марта 2021 г. о взыскании судебных расходов,

заслушав объяснения ФИО4 и ФИО3,

УСТАНОВИЛА:

заочным решением Королевского городского суда Московской области от 19 сентября 2019 г. удовлетворены исковые требования ФИО4 к ФИО3 и ФИО5 об оспаривании и установлении отцовства.

24 декабря 2019 г. от ФИО4 поступило заявление о взыскании с ФИО3 расходов на оплату услуг представителя в размере 82 000 рублей.

Определением суда от 2 марта 2020 г. заявление удовлетворено частично.

ФИО3 подала частную жалобу на предмет его отмены, как постановленного с нарушением норм процессуального права, указывая в том числе на то, что она не была надлежащим образом извещёна о дате и времени судебного заседания.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ основанием для отмены судебного акта суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле, и не извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Как следует из материалов дела, судебное заседание по рассмотрению заявления о взыскании судебных расходов было назначено на 2 марта 2020 г. в 16-00 часов.

Однако, какие-либо судебные извещения в отношении ФИО3 в деле отсутствуют.

В связи с наличием предусмотренного ч. 4 ст. 330 ГПК РФ основания, являющегося безусловным поводом для отмены принятого судом первой инстанции решения, судья апелляционной инстанции протокольным определением от 13 декабря 2021 г. перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

ФИО6 в суде апелляционной инстанции просил заявление удовлетворить в полном объеме.

ФИО3 в суде апелляционной инстанции просила снизить судебные расходы на представителя до 10 000 рублей, указав, что заявитель не платит алименты их общему ребенку и ее заработная плата не позволяет ей выплатить заявленную сумму.

Проверив материалы дела, изучив заявление с приобщенными к нему документами, судья апелляционной инстанции приходит к выводу о частичном удовлетворении заявления по следующим мотивам.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно части 1 статьи 100 настоящего Кодекса стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

На основании пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, представителем ФИО4 в суде первой инстанции выступала по доверенности ФИО7 (л.д. 17, оборотная сторона).

Из дела следует, что ФИО7 подготавливала ходатайство о назначении генетической экспертизы (л.д. 41), в удовлетворении которого определением суда от 8.05.2019 г. было отказано, а потом определением суда от 29.05.2019 г. удовлетворено.

ФИО8 участвовала в следующих судебных заседаниях: 8.05.2019 г., 29.05.2019 г., 22.07.2019 г., 25.07.2019 г., 6.09.2019 г., 13.09.2019 г. 19.09.2019 г., а также подготавливала уточненное исковое заявление и ходатайство о вызове свидетеля (л.д. 53).

Заочным решением Королевского городского суда Московской области от 19 сентября 2019 г. удовлетворены исковые требования ФИО4 к ФИО3 и ФИО5 об оспаривании и установлении отцовства.

ФИО5 в суде апелляционной инстанции возражала против взыскания 82 000 рублей, просила данную сумму уменьшить, представив копию судебного приказа о взыскании алиментов и справку о её заработной плате, при этом доказательства неуплаты алиментов в деле отсутствуют.

Учитывая изложенное, подготовку представителем искового заявления и уточненного искового заявления, ходатайство о назначении экспертизы и о вызове свидетелей, заявление ответчика о снижении судебных расходов, учитывая, что по делу проведено семь судебных заседаний, экспертиза не проведена по тому основанию, что ФИО3 не являлась на неё с ребенком, в силу чего суд принял заочное решение об удовлетворении иска, а также то, что степень соразмерности услуг представителя является оценочной категорией и суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела, исходя из категории дела, степени разумности и справедливости, судья апелляционной инстанции приходит к выводу о снижении расходов с 82 000 рублей до 40 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья судебной коллегии

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Королевского городского суда Московской области от 2 марта 2021 г. отменить.

Заявление ИбишоваЭтибара А. О. о взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ИбишоваЭтибара А. О. судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 40 000 рублей.

В удовлетворении заявления о взыскании расходов в большем размере ФИО1ФИО2 отказать.

Судья Рыбачук Е.Ю.