Гражданский кодекс часть 1

при помощнике судьи Гиревой М.П. рассмотрела в открытом судебном заседании 17.03.2022 гражданское делу по иску ассоциации «Общероссийская негосударственная некоммерческая организация-общероссийское отраслевое объединение работодателей «Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство» к ликвидатору Союза Саморегулируемая организация «Региональная строительная ассоциация» Штеренгарцу Александру Александровичу, Союзу Саморегулируемая организация «Региональная строительная ассоциация» о признании недействительными промежуточного и ликвидационного балансов, протоколов общих собраний об их утверждении по апелляционной жалобе ответчика Союз Саморегулируемая организация «Региональная строительная ассоциация» на решение Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 13.10.2021.

Заслушав доклад судьи Хайровой Г.С., объяснения представителя ответчика, представителя истца, судебная коллегия

установила:

истец ассоциация «Общероссийская негосударственная организация – общероссийское отраслевое объединение работодателей «Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство» обратилась в суд с иском к ликвидатору Союза Саморегулируемая организация «Региональная строительная ассоциация» Штеренгарцу А.А. о признании недействительными промежуточного ликвидационного баланса ССРО «РЕСТРА» от 28.07.2020, протокола № 24 от 28.07.2020 общего собрания членов ССРО «РЕСТРА» об утверждении промежуточного ликвидационного баланса, ликвидационного баланс ССРО «РЕСТРА» от 17.09.2020, протокола № 25 от 17.09.2020 общего собрания членов ССРО «РЕСТРА» об утверждении ликвидационного баланса.

В обоснование иска указано, что ССРО «РЕСТРА» с 24.12.2009 по 15.08.2017 являлась саморегулируемой организацией, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, обладающей правом выдачи свидетельств о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства. 24.08.2017 Ассоциация «Национальное объединение строителей» направило в ССРО «РЕСТРА» требование № 03-02/1-7985/17 о передаче всех дел в отношении лиц, являвшихся членами и прекратившими членство в саморегулируемой организации, которое оставлено ССРО «РЕСТРА» без удовлетворения. Решением Арбитражного суда Свердловской области от 05.02.2018 № А60-54937/2017 на ССРО «РЕСТРА» возложена обязанность в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу передать Ассоциации «Национальное объединение строителей» все дела в отношении лиц, являвшихся членами и прекративших членство в саморегулируемой организации. Указанное решение суда не исполнено до исключения ССРО «РЕСТРА» из Единого государственного реестра юридических лиц. На основании протокола № 23 от 13.04.2020 общим собранием членов ССРО «РЕСТРА» принято решение о ликвидации организации и назначении ликвидатором Штеренгарца А.А. 16.06.2020 Ассоциация «Национальное объединение строителей» обратилась в адрес ликвидатора ССРО «РЕСТРА» с требованием об исполнении обязанности по передаче всех дел в отношении лиц, являвшихся членами и прекративших членство в ССРО «РЕСТРА» до завершения процедуры ликвидации.

27.07.2020 от ликвидатора ССРО «РЕСТРА» получено письмо, из содержания которого следовало, что постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отделения судебных приставов г.Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области исполнительное производство в отношении ССРО «РЕСТРА» окончено, исполнительный лист возвращен взыскателю, возможность исполнения обязанности перед взыскателем утрачена. Повторное требование Ассоциации «Национальное объединение строителей» от 02.09.2020, направленное ликвидатору ССРО «РЕСТРА» также оставлено без удовлетворения.

Поскольку истец полагает, что отказ в принятии вышеуказанных требований кредитора не является основанием для составления промежуточного ликвидационного баланса (ликвидационного баланса) ССРО «РЕСТРА» без учета его требования, ликвидатором ССРО «РЕСТРА» в регистрирующий орган были представлены промежуточный ликвидационный баланс и ликвидационный баланс, не отражающие действительное имущественное положение ликвидируемого юридического лица, поскольку на момент их составления ликвидатору было известно о наличии неисполненных ССРО «РЕСТРА» обязательств перед Ассоциацией «Национальное объединение строителей», в результате чего был нарушен порядок ликвидации.

Решением Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 13.10.2021 исковые требования удовлетворены. Суд постановил признать недействительными промежуточный ликвидационный баланс Союза Саморегулируемая организация «Региональная строительная ассоциация» от 28.07.2020, протокол № 24 от 28.07.2020 общего собрания членов Союза Саморегулируемая организация «Региональная строительная ассоциация» об утверждении промежуточного ликвидационного баланса, признать недействительными ликвидационный баланс Союза Саморегулируемая организация «Региональная строительная ассоциация» от 17.09.2020, протокол № 25 от 17.09.2020 общего собрания членов Союза Саморегулируемая организация «Региональная строительная ассоциация» об утверждении ликвидационного баланса.

Ответчиком ССРО «Региональная строительная ассоциация» подана апелляционная жалоба, в которой он просит решение Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 13.10.2021 отменить, вынести по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Оспаривая законность и обоснованность решения, ответчик указывает, что в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлена невозможность исполнения обязательства ССРО «РЕСТРА» по передаче дел членов саморегулируемой организации, исполнительное производство окончено невозможностью исполнения требования, о чем вынесено соответствующее постановление от 30.08.2019. Данное постановление истцом в установленном законом порядке не обжаловалось. В силу изложенного требование истца, которое не является имущественным, отражено в промежуточном ликвидационном балансе как исполненное. Требование, на которое истец указывает в обоснование несоблюдения порядка ликвидации юридического лица в части отражения имеющихся обязательств перед кредиторами, не является имущественным, не имеет денежной оценки, правомерно не внесено в промежуточный ликвидационный баланс как по указанным основаниям, так и в силу установленного факта невозможности исполнения. Истец, ссылаясь на формальные основания для своих требований, не представил суду обоснования на нарушения своих прав и законных интересов действиями ответчика по составлению и утверждению ликвидационных балансов, не указал, каким образом удовлетворение требований приведет к восстановлению прав. Таким образом, решение суда об удовлетворении требований правового результата не имеет.

Истцом представлены возражения на апелляционную жалобу, в которой он указывает, что решение суда является законным, не подлежит отмене по доводам жалобы.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика доводы апелляционной жалобы поддержала, решение просила отменить.

Представитель истца в судебном заседании суда апелляционной инстанции в удовлетворении апелляционной жалобы просил отказать по доводам, изложенным в возражениях.

Ответчик ликвидатор ССРО «Рестра» А.А. Штеренгарц, представители третьих лиц ИФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга, ГУ Министерства юстиции Российской Федерации по Свердловской области в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о дате и времени судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство об отложении судебного заседания не заявляли.

Судебная коллегия в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определила рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав объяснения лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, проверив законность решения в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

При рассмотрении данного дела таких нарушений судом не допущено.

В соответствии со ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении «О судебном решении» решение суда является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению. Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Решение суда отвечает указанным требованиям.

Руководствуясь положениями ст. 61, 62, 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии основания для удовлетворения исковых требований.

Судебная коллегия полагает возможным согласиться с такими выводами, поскольку они основаны на правильном применении судом норм материального и процессуального права.

Как подтверждается материалами дела и установлено судом, ССРО «РЕСТРА» с 24.12.2009 по 15.08.2017 являлась саморегулируемой организацией, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, обладающей правом выдачи свидетельств о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 30.01.2018 по делу № А60-54937/2017 удовлетворены частично требования Ассоциации «Национальное объединение строителей», возложены обязанности на ССРО «РЕСТРА» в течение 10 дней с момента вступления в силу решения суда передать Ассоциации «Национальное объединение строителей» заверенную копию реестра членов саморегулируемой организации на дату исключения сведений об ответчике из государственного реестра саморегулируемых организаций, а также все дела в отношении лиц, являвшихся членами и прекратившими членство в ССРО «РЕСТРА».

На основании указанного решения суда выдан исполнительный документ, предъявленный на исполнение, по заявлению взыскателя Ассоциации «Национальное объединение строителей», в отношении ССРО «РЕСТРА» возбуждено исполнительное производство № 50025/18/66004-ИП.

30.08.2019 судебным приставом-исполнителем Ленинского районного отдела судебных приставов города Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области Мамедовым Ю.Э. на основании пункта 2 части 1 статьи 46, пункта 3 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю Ассоциации «Национальное объединение строителей» в связи с невозможностью исполнить обязывающий должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий) исполнительный документ, возможность исполнения которого не утрачена.

Общим собранием членов ССРО «РЕСТРА» принято решение о ликвидации организации и назначении ликвидатором Штеренгарца А.А. (протокол № 23 от 13.04.2020).

Главным управлением ГУ Минюста России по Свердловской области вынесено распоряжение от 28.04.2020 № 677-Р о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о принятии решения о ликвидации, назначении ликвидатора СРОО «РЕСТРА» (ОГРН – 1096600002960).

ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга внесена запись в ЕГРЮЛ в отношении СРОО «РЕСТРА» о принятии юридическим лицом решения о ликвидации и назначении ликвидатора от 15.05.2020 за государственным регистрационным номером 2206600613789.

16.06.2020 Ассоциация «Национальное объединение строителей» обратилась в адрес ликвидатора ССРО «РЕСТРА» с требованием об исполнении обязанности по передаче всех дел в отношении лиц, являвшихся членами и прекративших членство в ССРО «РЕСТРА» до завершения процедуры ликвидации.

Решением общего собрания членов СРОО «РЕСТРА», оформленного протоколом № 24 от 28.07.2020, утвержден промежуточный ликвидационный баланс СРОО «РЕСТРА».

ГУ Минюста России по Свердловской области вынесено распоряжение от 12.08.2020 № 1149-Р о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о составлении промежуточного ликвидационного баланса ССРО «РЕСТРА» (ОГРН – 1096600002960).

На основании указанного решения ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга внесена запись в ЕГРЮЛ о составлении промежуточного ликвидационного баланса ССРО «РЕСТРА» (ОГРН – 1096600002960) от 20.08.2020 за государственным регистрационным номером 2206601052139.

Решением общего собрания членов СРОО «РЕСТРА», оформленного протоколом № 25 от 17.09.2020, утвержден ликвидационный баланс СРОО «РЕСТРА».

ГУ Минюста России по Свердловской области вынесено распоряжение от 21.09.2020 № 1364-Р о внесении в ЕГРЮЛ сведений о государственной регистрации ССРО «РЕСТРА» (ОГРН – 1096600002960), в связи с его ликвидацией.

ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга внесена запись в ЕГРЮЛ о ликвидации ССРО «РЕСТРА» (ОГРН – 1096600002960) от 29.092020 за государственным регистрационным номером 22066012557267.

Решением Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области от 09.04.2021 административное исковое заявление ассоциации «Общероссийская негосударственная организация – общероссийское отраслевое объединение работодателей «Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство» к Главному управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Свердловской области, инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга, Управлению Федеральной налоговой службы по Свердловской области о признании незаконными распоряжений, государственных регистрационных записей оставлено без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Свердловского областного суда от 30.07.2021 решение Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области от 09.04.2021 в части отказа в удовлетворении административного иска о признании недействительными распоряжений Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Свердловской области от 12.08.2020, от 21.09.2020, записей в Едином государственном реестре юридических лиц от 20.08.2020, от 29.09.2020 года отменено. В указанной части принято новое решение, которым постановлено признать незаконными: распоряжение Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Свердловской области от 12.08.2020 № 1149-Р о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о составлении промежуточного ликвидационного баланса Союза саморегулируемой организации «Региональная строительная Ассоциация» (ОГРН – 1096600002960); распоряжение Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Свердловской области от 21.09.2020 № 1364-Р о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о государственной регистрации Союза саморегулируемой организации «Региональная строительная Ассоциация» (ОГРН – 1096600002960), в связи с его ликвидацией; признать незаконными записи в Едином государственном реестре юридических лиц о составлении промежуточного ликвидационного баланса Союза саморегулируемой организации «Региональная строительная Ассоциация» (ОГРН – 1096600002960) от 20.08.2020 за государственным регистрационным номером 2206601052139; о ликвидации Союза саморегулируемой организации «Региональная строительная Ассоциация» (ОГРН – 1096600002960) от 29.09.2020 за государственным регистрационным номером 22066012557267; возложить на инспекцию Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга обязанность внести в ЕГРЮЛ сведения об отмене записей за государственными регистрационными номерами 2206601052139, 22066012557267, а также внести сведения о Союзе саморегулируемой организации «Региональная строительная Ассоциация», как о действующем юридическом лице.

Установив фактические обстоятельства по делу, суд обосновано указал, что отсутствие в промежуточном ликвидационном балансе, ликвидационном балансе СРОО «РЕСТРА» неисполненных требований кредитора на основании решения Арбитражного суда Свердловской области от 30.01.2018 по делу № А60-54937/2017 повлияло на их содержание в части отражения действительного имущественного положения ликвидируемого юридического лица и его расчетов с кредиторами, в связи с чем, промежуточный ликвидационный баланс от 28.07.2020 и ликвидационный баланс от 17.09.2020 СРОО «РЕСТРА», а также протоколы об их утверждении надлежит признать недействительными.

Довод апелляционной жалобы о том, что требование, указанное истцом, не подлежит включению в ликвидационный баланс, поскольку не является имущественным, не имеет денежной оценки, установлена невозможность его исполнения, подлежит отклонению, так как основан на неверном токовании норм материального права. Нормы, регулирующие порядок ликвидации юридического лица, не содержат указание на то, что требования неимущественного характера, либо требование, исполнение которого невозможно не подлежат включению в ликвидационный баланс.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, нарушение порядка ликвидации юридического лица, в том числе путем внесения недостоверных сведений в ликвидационный баланс, приводит к нарушению прав истца как кредитора.

На основании изложенного судебная коллегия приходит к выводу, о том, что решение суда является законным и обоснованным, не подлежит отмене по доводам апелляционных жалоб.

Согласно ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Иных доводов апелляционная жалоба не содержит.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены решения суда первой инстанции, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 327.1, п. 1 ст. 328, ст. 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 13.10.2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика - без–удовлетворения.

Председательствующий Д.Е. Ковелин

Судьи Р.В. Кучерова

Г.С. Хайрова

Дело № 33-3640/2022 (2-2179/2021)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть)

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего	Ковелина Д.Е.,
судей	Кучеровой Р.В.,
	Хайровой Г.С.,

Руководствуясь п. 1 ст. 327.1, п. 1 ст. 328, ст. 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Председательствующий Д.Е. Ковелин

Судьи Р.В. Кучерова

Г.С. Хайрова