Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ИП Бабаева В.В. по доверенности Гаврикова С.В. на решение Армавирского городского суда от 29 мая 2018 года,

У С Т А Н О В И Л А

ИП Бабаев И.П. обратился в суд с иском к Зленко Б.Н., Зленко Н.Д. о взыскании солидарно задолженности. В обоснование требований указал, что 21 февраля 2018 г. между ним и Зленко Б.Н. был заключен договор подряда № 1 на выполнение ремонта автомобиля Ссанг Енг Рекстон РХ320, госномер С080ВВ01, в соответствии с которым он должен был выполнить кузовной ремонт и покраску, заменить несущую раму автомобиля на специализированной СТО, а ответчик принять и оплатить стоимость работ. Ответчик оплатил 20 сентября 2017 г. аванс в размере 20000 руб. Согласно акту выполненных работ от 02 февраля 2018 г. общая стоимость услуг по осуществлению ремонта составляет 125000 руб. Ответчик в полном объеме работы не оплатил, 21 февраля 2018 г. оплатил 35000 руб. В связи с тем, что между сторонами не достигнуто соглашение о стоимости ремонта, истец обратился к эксперту, который определил стоимость выполненных работ в размере 125500 руб. В связи с тем, что собственником автомобиля является Зленко Н.Д., а договор заключен с Зленко Б.Н., просил взыскать солидарно с ответчиков 70000 руб.

Зленко Б.Н., Зленко Н.Д. обратились со встречным исковым заявлением к ИП Бабаеву В.В. о признании договора подряда № 1 от 21.02.2018 незаключенным, так как стороны не достигли соглашения по всем существенным условиям договора, в частности стоимости выполняемых работ. Зленко Б.Н. 20 сентября 2017 г. обратился к ответчику для ремонта автомобиля, приобрел запчасти, оплатил аванс 20000 руб., по устной договоренности стоимость работ определена в размере 55000 руб. Указанную сумму он оплатил полностью. Стоимость работ в размере 125000 руб. сторонами не согласовывалась, автомобиль находился в ремонте длительное время. Договор подписывался после выполнения работ.

Решением Армавирского городского суда от 29 мая 2018 года исковые требования ИП Бабаева Владимира Викторовича к Зленко Борису Николаевичу, Зленко Нине Дмитриевне о взыскании задолженности оставлены без удовлетворения.

Встречные исковые требования Зленко Бориса Николаевича, Зленко Нины Дмитриевны к ИП Бабаеву Владимиру Викторовичу удовлетворены.

Признан незаключенным договор № 1 от 21 февраля 2018 г. об оказании услуг по ремонту автомобиля ССАНГ ЕНГ РЕКСТОН РХ 320, государственный регистрационный знак С080ВВ01.

Взыскана с ИП Бабаева Владимира Викторовича государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 300 руб.

В апелляционной жалобе представитель ИП Бабаева В.В. по доверенности Гаврикова С.В. просит решение суда отменить, исковые требования Бабаева В.В. удовлетворить, указывая, что судом не было учтено, что по существу договор заключен 20.09.2017, когда был оплачен аванс за работы. В случае отсутствия заключенного договора при выполнении работ и принятии их заказчиком договор считается заключенным. Если стороны не согласовали какие-либо существенные условия договора, но затем совместными действиями по исполнению договора и его принятию устранили необходимость согласования такого условия, то договор считается заключенным. Истец выполнил предусмотренных договором работы, ответчики их приняли. В подтверждение выполненного объема работ и их стоимости представлены приходно-расходные ордера об оплате работ.

В возражении на апелляционную жалобу представитель Зленко Б.Н., Зленко Н.Д. по доверенности Черчинцев Д.В. просит доводы жалобы отклонить, решение суда оставить без изменения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на жалобу, заслушав представителя Зленко Б.Н., Зленко Н.Д.- Черчинцева Д.В., просившего решение суда оставить без изменения, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела установлено, что 21 февраля 2018 г. между ИП Бабаевым В.В. и Зленко Б.Н. заключен договор подряда № 1 (л.д.14-15).

В соответствии с п.1.1 договора исполнитель обязался выполнить кузовной ремонт и покраску автомобиля, а также замену несущей рамы автомобиля Ссанг Енг Рехток, госномер С080ВВ01 на СТО, а заказчик принять и оплатить выполненные работы.

Пунктом 2.2.4 предусмотрено, что исполнитель обязуется предоставлять заказчику предварительную информацию о стоимости кузовных работ и покраски.

Согласно п.4.1 договора цена работ по договору определяется исполнителем на основании существующих расценок. Цена работ фиксируется в акте выполненных работ.

В силу п.4.3, 4.4 договора заказчик обязуется произвести предоплату в размере 20000 руб. за применяемые расходные материалы. Заказчик обязуется произвести 100% предоплату за проведенные работы, стоимость материалов, затраченных при работах, до подписания акта выполненных работ при возврате автомобиля.

В соответствии с п.1 ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным ГК РФ, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Согласно ст. 731 ГК РФ подрядчик обязан до заключения договора бытового подряда предоставить заказчику необходимую и достоверную информацию о предлагаемой работе, ее видах и об особенностях, о цене и форме оплаты, а также сообщить заказчику по его просьбе другие относящиеся к договору и соответствующей работе сведения. Если по характеру работы это имеет значение, подрядчик должен указать заказчику конкретное лицо, которое будет ее выполнять.

Если заказчику не предоставлена возможность незамедлительно получить в месте заключения договора бытового подряда информацию о работе, указанную в пункте 1 настоящей статьи, он вправе потребовать от подрядчика возмещения убытков, вызванных необоснованным уклонением от заключения договора (пункт 4 статьи 445).

Статьей 10 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей" предусмотрено, что изготовитель обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать в том числе, и цену в рублях и условия приобретения товара.

В силу ст. 735 ГК РФ цена работы в договоре бытового подряда определяется соглашением сторон и не может быть выше устанавливаемой или регулируемой соответствующими государственными органами. Работа оплачивается заказчиком после ее окончательной сдачи подрядчиком. С согласия заказчика работа может быть оплачена им при заключении договора полностью или путем выдачи аванса.

Правовой анализ законодательства, относимый к возникшему спору, позволяет сделать вывод о том, что значимыми обстоятельствами по данному спору является установление факта заключения договора бытового подряда и его цены, которая не может быть ниже устанавливаемой или регулируемой соответствующими государственными органами. При этом данное обстоятельство является существенным условием договора, отсутствие в договоре такого условия не может быть урегулировано общей нормой, определяющей цену в договоре подряда, поскольку, в данном случае статьей 735 ГК РФ определен специальный правовой режим определения цены в договоре бытового подряда.

Кроме того, для установления вопроса о цене товара (работы) при заключении договора бытового подряда необходимо согласование цены работы и наличие письменного договора, поскольку в силу ст. 162 ГК РФ, его заключение в такой форме является обязательным, а при отсутствии соблюдения сторонами такой формы (письменной) стороны лишаются ссылаться на свидетельские показания в подтверждение условий такой сделки.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что ИП Бабаевым В.В. не было предоставлено допустимых доказательств, подтверждающих то, что цена заказа составила 125000 руб., а не 55000 руб., и была согласована с ответчиками.

Из приходного кассового ордера от 20.09.2017 следует, что Зленко Б.Н. оплатил истцу 20000 руб. в качестве предоплаты за ремонт автомобиля (л.д.16).

21 февраля 2018 г. Зленко Б.Н. оплатил по акту выполненных работ № 1 за ремонт автомобиля 35000 руб. (л.д.17).

В акте выполненных работ, представленном истцом, указаны выполненные работы, их стоимость в размере 125000 руб., но Бабенко Б.Н. с указанной стоимостью работ не согласился, что отражено в акте (л.д.18).

При таких обстоятельствах цена работ при заключении договора не может считаться согласованной, кроме того, в нарушение норм права истец Бабаев В.В. не представил доказательства, что им до заключения договора была предоставлена информация о цене работ в сумме 125000 руб., в договоре цена также отсутствует.

Также договор содержит противоречивые условия о способах оплаты, предусматривая аванс в размере 20000 руб., также 100% предоплату до подписания акта выполненных работ, при том, что цена работ определяется актом выполненных работ.

Представленный Бабаевым В.В. отчет № 03/02/17 об определении рыночной стоимости услуг восстановительного ремонта не является доказательством, подтверждающим согласование сторонами цены договора на сумму125000 руб.

С учетом изложенного суд обоснованно признал договор подряда от 21 февраля 2018 г. незаключенным и отказал во взыскании задолженности по договору.

Доводы кассационной жалобы основаны на неправильном толковании норм действующего законодательства и не содержат оснований, влекущих отмену судебного решения.

При разрешении спора суд правильно определил правоотношения сторон, закон, которым следует руководствоваться и обстоятельства, имеющие значение для дела. Решение суда отвечает принципам законности и обоснованности.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Армавирского городского суда от 29 мая 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ИП Бабаева В.В. по доверенности Гаврикова С.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: