Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по апелляционной жалобе заявителя ПАО «МРСК Центра» на решение Октябрьского районного суда г. Липецка от 20 ноября 2018 года, которым постановлено:

«Признать объекты:

- воздушные линии 10 кВ №ПС Двуречки кТП 443,ТП 441, протяженностью 0,412 км., местоположение: <адрес>;

- воздушные линии 10 кВ № ПС Двуречки к ТП 932, протяженностью 0,052 км., местоположение: <адрес>

- воздушные линии 10 кВ №ПС Бутырки к ТП 870, протяженностью 0,01 км., местоположение: <адрес>;

- воздушные линии 10 кВ № ПС СХТ к ТП 802 П, ТП 801 П, протяженностью 0,2 км., местоположение: <адрес>

- воздушные линии 10 кВ № ПС Правда к ТП 505, протяженностью 0,473 км., местоположение: <адрес>

- воздушные линии 0,4 кВ № от ТП 505 <адрес>, протяженностью 0,28 км., местоположение: <адрес>;

- воздушные линии 0,4кВ № ТП 214 <адрес>, протяженностью 0,155 км., местоположение: <адрес>;

- воздушные линии 0,4 кВ № ТП 79 Л <адрес>, протяженностью 0,29 км., местоположение: <адрес>;

- воздушные линии 0,4 кВ № ТП 199 <адрес>, протяженностью 0,364 км., местоположение: <адрес>;

- воздушные линии 0,4 кВ № ТП 199 <адрес>, протяженностью 0,45 км., местоположение: <адрес>;

- воздушные линии 0,4 кВ № ТП 460с. Фащевка, протяженностью 0,15 кв.м., местоположение: <адрес>;

- воздушные линии 0,4 кВ № ТП 6 Л <адрес>, протяженностью 0,18 кв.м., местоположение: <адрес>;

- воздушные линии 0,4 кВ № ТП 889 <адрес>, протяженностью 0,06 кв.м., местоположение: <адрес>;

- воздушные линии 0,4 кВ №ТП28Л <адрес>, протяженностью 0,045 кв.м., местоположение: <адрес>;

- воздушные линии 0,4 кВ № ТП 782 <адрес>, протяженностью 0,085 кв.м., местоположение: <адрес>, СНТ Металлург;

- воздушные линии 0,4 кВ № ТП 804 <адрес>, протяженностью 0,09 кв.м., местоположение: <адрес>, с. Ж. Пески;

- воздушные линии 0,4 кВ № ТП 804 <адрес>, протяженностью 0,71 кв.м., местоположение: <адрес>;

- воздушные линии 0,4 кВ № ТП 008 <адрес>, протяженностью 0,12 кв.м., местоположение: <адрес>;

- воздушные линии 0,4 кВ № ТП 008 <адрес>, протяженностью 0,111 кв.м., местоположение: <адрес>;

- воздушные линии 0,4 кВ № ТП 211 СНТ Металлург, протяженностью 0,046 кв.м., местоположение: <адрес>;

- воздушные линии 0,4 кВ № ТП 847 с. Ж. Пески, протяженностью 0,2 кв.м., местоположение: <адрес>;

- воздушные линии 0,4кВ №,2,3 ТП 273 <адрес>, протяженностью 0,12 кв.м., местоположение: <адрес>;

- воздушные линии 0,4 кВ ТП 110 <адрес>, протяженностью 0,14 кв.м., местоположение: <адрес>, с. Ж. Пески;

- воздушные линии 0,4 кВ № ТП 625 <адрес>, протяженностью 0,21 кв.м., местоположение: <адрес>, с. Ж. Пески;

- воздушные линии 0,4 кВ № ТП 625 <адрес>, протяженностью 0,12 кв.м., местоположение: <адрес>, с. Ж. Пески;

- трансформаторная подстанция 273 (без трансформатора) <адрес>, местоположение: <адрес>;

- Трансформатор силовой 100 кВА; ТМ 100/10,04/кВ; ТП 273, местоположение: <адрес>;

- трансформаторная подстанция 308 (без трансформатора) <адрес>, местоположение: <адрес>;

- Трансформатор силовой 100 кВА; ТМ 100/10,04 кВ; ТП 308, местоположение: <адрес>;

- воздушные линии 0,4кВ № ТП 69Л <адрес>, протяженностью 0,116 кв.м., местоположение: <адрес>;

- воздушные линии 0,4 Кв № ЗТП 147 <адрес>, протяженностью 0,06 кв.м., местоположение: <адрес>;

- воздушные линии 0,4 кВ № ТП 638 с. Ж. Пески, протяженностью 0,125 кв.м., местоположение: <адрес>;

- воздушные линии 0,4 кВ № ТП 638 с. Ж. Пески, протяженностью 0,198 кв.м., местоположение: <адрес> СНТ Металлург-4;

- воздушные линии 0,4 кВ № ТП 638 с. Ж. Пески, протяженностью 0,22 кв.м., местоположение: <адрес>;

- воздушные линии 0,4кВ №.2 ТП 893 <адрес>, протяженностью 0,05 кв.м., местоположение: <адрес>;

- воздушные линии 0,4 кВ № ТП 141 <адрес>, протяженностью 0,275 кв.м., местоположение: <адрес>;

- трансформаторная подстанция 206 (без трансформатора) <адрес>, местоположение: <адрес>;

- Трансформатор силовой ТМ 250 кВА ТМГ 250/10/0,4; ТП 206, местоположение: <адрес>;

- трансформаторная подстанция 941 (без трансформатора) <адрес>, местоположение: <адрес>;

- Трансформатор силовой 400 кВА; ТМ 400/ 10/0,4 кВ; ТП 941, местоположение: <адрес>, СНТ Металлург-3;

- трансформаторная подстанция 970 (без тр-ра) <адрес>, местоположение: <адрес>, СНТ Металлург-3;

- воздушные линии 10 кВ 01 ПС Бутырки к ТП 682, протяженностью 1,2 кв.м., местоположение: <адрес> СНТ Металлург-4;

- кабельные линии 6 кВ № ПС Грязи Город от ТП 49 до КТП 938П <адрес>, протяженностью 0,22 кв.м., местоположение: <адрес>

- комплектная трансформаторная подстанция 938 П (без трансформатора) <адрес>, местоположение: <адрес>

- Трансформатор силовой 100 кВА; ТМ 100/10,04 кВ; ТП 938П <адрес>, местоположение: <адрес>

- кабельные линии 0,4 кВ от КТП 938 П <адрес>, протяженностью 0, 036 кв.м., местоположение: <адрес>

- распределительный пункт-10кВ Прибытково, местоположение: <адрес>

бесхозяйными и передать их в собственность ПАО «МРСК Центра», в остальной части заявления отказать».

Заслушав доклад судьи Давыдовой Н.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Липецкэнерго» обратилось в суд с заявлением о признании объектов бесхозяйными и передачи их в собственность ПАО «МРСК Центра».

В обоснование требований ссылалось на то, что в ходе проведения инвентаризации имущества филиала ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Липецкэнерго» на территории Грязинского района Липецкой области в зоне обслуживания электрических сетей объекты, указанные в заявлении, были обнаружены брошенными, собственник отказался от права собственности на них, перестав их обслуживать и нести бремя содержания, объекты были отражены на балансе филиала ПАО «МРСК Центра» - «Липецкэнерго».

Заявитель предпринял все меры по установлению собственника брошенных объектов, администрация Грязинского района Липецкой области указала, что данные объекты являются брошенными, никем не эксплуатируются и не обслуживаются, тем самым создают угрозу не только бесперебойному энергоснабжению населения района, но и жизни и здоровью людей.

Представитель заинтересованного лица ДНТ «Металлург-4» ФИО1 возражал против удовлетворения заявления, ссылаясь на то, что часть имущества, указанная заявителем по адресу: <адрес>, не является бесхозяйным, поскольку принадлежат ДНТ «Металлург-4» и находится на его балансе.

Между ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Липецкэнерго» и ДНТ «Металлург-4» подписаны акты разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной принадлежности, договоры на техническое обслуживание данных объектов, ДНТ «Металлург-4» несет бремя содержания и обслуживает данные объекты.

Представители заинтересованных лиц: администрации Грязинского муниципального района Липецкой области, администрации г. Грязи Липецкой области, администрации г. Липецка, ООО «ЛЭСК», Управления энергетики и тарифов Липецкой области, в судебное заседание не явились.

Ранее представители ОАО «ЛЭСК», Управления энергетики и тарифов Липецкой области решение вопроса отнесли на усмотрение суда.

Суд постановил решение, резолютивная часть которого приведена выше.

В апелляционной жалобе заявитель просит отменить решение суда в части отказа в удовлетворении требований, ссылаясь на неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела, неправильное применение норм материального и процессуального права и принять новое, которым удовлетворить требования в полном объеме.

Выслушав объяснения представителя заявителя, поддержавшего доводы жалобы, объяснения представителей ДНТ «Металлург-4», возражавших против жалобы, изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого решения суда первой инстанции.

В соответствии со статьей 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Брошенные вещи стоимостью свыше пятикратного минимального размера оплаты труда поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В силу статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившегово владение ею.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 23.03.2011г. между Управлением <данные изъяты>, ОАО «МРСК Центра», ОАО «<данные изъяты>» заключено соглашение, определяющее порядок действий сторон, направленных на устранение проблемы бесхозяйных объектов электросетевого хозяйства, расположенных на территории Липецкой области (в соответствии с Приложением 1), с целью недопущения возникновения угрозы жизни и безопасности людей вследствие аварийных ситуаций и обеспечения качественного электроснабжения потребителей Липецкой области.

В соответствии с пунктом 2.1.1 указанного соглашения, ОАО «МРСК Центра» вступает во владение бесхозяйными объектами, обеспечивает передачу электроэнергии по объектам и проведение аварийно-восстановительных работ, производит необходимые действия для выявления наличия или отсутствия собственника объектов, в установленном законом порядке обращается в судебные органы за признанием объектов бесхозяйными с целью дальнейшего вступления в собственность.

В ходе инвентаризации имущества ПАО «МРСК Центра», проведенной на основании приказа №-ЛП от 30.06.2015г. «О выявлении бесконтрольно функционирующих объектов электроэнергетики», на территории <адрес> в зоне обслуживания электрических сетей ПАО «МРСК Центра» были обнаружены брошенные объекты: ВЛ 10 кВ №ПС Двуречки к ТП 443,ТП 441, местоположение: <адрес>; ВЛ 10 кВ № ПС Двуречки к ТП 932, местоположение: <адрес>; ВЛ 10 кВ №ПС Бутырки к ТП 870, местоположение: <адрес>; ВЛ 10 кВ № ПС СХТ к ТП 802 П, ТП 801 П, местоположение: <адрес>; ВЛ 10 кВ № ПС Правда к ТП 505, местоположение: <адрес>; ВЛ 0,4 кВ № от ТП 505 <адрес>, местоположение: <адрес>; ВЛ 0,4 кВ № ТП 214 <адрес>, местоположение: <адрес>; ВЛ 0,4 кВ № ТП 79 Л <адрес>, местоположение: <адрес>; ВЛ 0,4 кВ № ТП 199 <адрес>, местоположение: <адрес>; ВЛ 0,4 кВ № ТП 199 <адрес>, местоположение: <адрес>; ВЛ 0,4 кВ № ТП 460 <адрес>, местоположение: <адрес>; ВЛ 0,4 кВ № ТП 6 Л <адрес>, местоположение: <адрес>; ВЛ 0,4 кВ № ТП 889 <адрес>, местоположение: <адрес>; ВЛ 0,4 кВ № ТП28Л <адрес>, местоположение: <адрес>; ВЛ 0,4 кВ № ТП 782 <адрес>, местоположение: <адрес>; ВЛ 0,4 кВ № ТП 804 <адрес>, местоположение: <адрес>, с. Ж. Пески; ВЛ 0,4 кВ № ТП 804 <адрес>, местоположение: <адрес>; ВЛ 0,4 кВ № ТП 008 <адрес>, местоположение: <адрес>; ВЛ 0,4 кВ № ТП 008 <адрес>, местоположение: <адрес>; ВЛ 0,4 кВ № ТП 211 СНТ Металлург, местоположение: <адрес>; ВЛ 0,4 кВ № ТП 847 с. Ж. Пески, местоположение: <адрес>; ВЛ 0,4 кВ №, 2, 3 ТП 273 <адрес>, местоположение: <адрес>; ВЛ 0,4 кВ ТП 110 <адрес>, местоположение: <адрес>, с. Ж. Пески; ВЛ 0,4 кВ № ТП 625 <адрес>, местоположение: <адрес>, с. Ж. Пески; ВЛ 0,4 кВ № ТП 625 <адрес>, местоположение: <адрес>; ТП 273 (без тр-ра) <адрес>, местоположение: <адрес>; Трансформатор силовой 100 кВА; ТМ 100/10,04 кВ; ТП 273, местоположение: <адрес>; ТП 308 (без тр-ра) <адрес>, местоположение: <адрес>; трансформатор силовой 100 кВА; ТМ 100/10,04 кВ; ТП 308, местоположение: <адрес>; ВЛ 0,4 кВ № ТП 69Л <адрес>, местоположение: <адрес>; ВЛ 0,4 Кв № ЗТП 147 <адрес>, местоположение: <адрес>; ВЛ 0,4 кВ № ТП 638 с. Ж. Пески, местоположение: <адрес>; ВЛ 0,4 кВ № ТП 638 с. Ж. Пески, местоположение: <адрес> СНТ Металлург-4; ВЛ 0,4 кВ № ТП 638 с<адрес>, местоположение: <адрес>; ВЛ 0,4 кВ № ТП 893 <адрес>, местоположение: <адрес>; ВЛ 0,4 кВ № ТП 141 <адрес>, местоположение: <адрес>; ТП 206 (без тр-ра) <адрес>, местоположение: <адрес>; трансформатор силовой ТМ 250 кВА ТМГ 250/10/0,4; ТП 206, местоположение: <адрес>; ТП 941 (без тр-ра) <адрес>, местоположение: <адрес>; трансформатор силовой 400 кВА; ТМ 400/ 10/0,4 кВ; ТП 941, местоположение: <адрес>; ТП 970 (без тр-ра) <адрес>, местоположение: <адрес>; трансформатор силовой 400 кВА; ТМ 400/10,04 кВ; ТП 970, местоположение: <адрес>; ТП 682 (без тр-ра) <адрес>, местоположение: <адрес>; трансформатор силовой ТМ 250 кВА; ТМГ 250/10/0,4 кВ; ТП 682, местоположение: <адрес>; ТП 672(без тр-ра) <адрес>, местоположение: <адрес> трансформатор силовой 400 кВА; ТМ 400/10/0,4 кВ ТП 672, местоположение: <адрес> СНТ Металлург-4; ВЛ 10 кВ 01 ПС Бутырки к ТП 682, местоположение: <адрес>; КЛ 6 кВ № ПС Грязи Город от ТП 49 до КТП 938П <адрес>, местоположение: <адрес>; КТП 938 П (без тр-ра) <адрес>, местоположение: <адрес>; трансформатор силовой 100 кВА; ТМ 100/10,04 кВ; ТП 938П <адрес>, местоположение: <адрес>; КЛ 0,4 кВ от КТП 938 П <адрес>, местоположение: <адрес>

Разрешая заявление ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Липецкэнерго», суд первой инстанции пришел к выводу, что подлежат удовлетворению требования о признании заявленных объектов бесхозяйными и передачи их в собственность ПАО «МРСК Центра», поскольку указанные объекты являются брошенными и относятся к движимому имуществу, стоимость данных объектов явно больше 5 минимальных размеров оплаты труда, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации признание данного имущества судом бесхозяйным является основанием для поступления данных объектов в собственность ПАО «МРСК Центра», исключив из списка имущества объекты, расположенные на территории ДНТ «Металлург-4»: трансформатор силовой 400 кВА; ТМ 400/10,04 кВ; ТП 970, местоположение: <адрес>; трансформаторная подстанция 682 (без трансформатора) <адрес>, местоположение: <адрес>; трансформатор силовой ТМ 250 кВА; ТМГ 250/10/0,4 кВ; ТП 682, местоположение: <адрес> трансформаторная подстанция 672 (без трансформатора) <адрес>, местоположение: <адрес><адрес>; трансформатор силовой 400 кВА; ТМ 400/10/0,4 кВ ТП 672, местоположение: <адрес>

Решение суда в части удовлетворения требований не обжалуется и предметом проверки суда апелляционной инстанции не является.

Судебная коллегия полагает возможным согласиться с выводами суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении требований, поскольку заявителем не представлено доказательств с достоверностью свидетельствующих о том, что ДНТ «Металлург-4», на территории которого располагается спорное имущество, отказалось от него.

Напротив, как следует из материалов дела, заинтересованное лицо от своих прав не отказывалось, имеет намерение сохранить права на данное имущество.

Из материалов дела следует, что в подтверждение принадлежности ДНТ «Металлург-4» спорных объектов представителем ДНТ «Металлург-4» представлены документы, подтверждающие покупку трансформаторной подстанции КТП ВК 400/10/0,4 (договор № от 6.05.2013г., счет фактура от 21.05.2011г., накладная № от 21.05.2013г., счет № от 21.05.2013г., платежное поручение на оплату № от 22.05.2013г.), платежное поручение № от 02.09.2013г. об оплате за услуги по технологическому присоединению по счету № от 29.08.2013г., выставленному филиалом ОАО «МРСК Центра Липецкэнерго», паспорт на трансформаторный пункт №, протокол визуального осмотра электроустановки ТП-941 от 03.06.2016г., технический паспорт №, протокол визуального осмотра электроустановки ТП-682 от 03.06.2016г., технический паспорт №, протокол визуального осмотра электроустановки ТП-970 от 03.06.2016г., технический паспорт №, протокол визуального осмотра электроустановки ТП-672 от 03.06.2016г., договор на техническое обслуживание электроустановок от 02.04.2018г., заключенный между ДНТ «Металлург-4 и ООО «ЭлС» по осмотру и ремонту электроустановок ТП 246А, ТП 672, ТП 682, ТП 941, ТП 970, акты разграничения балансовой принадлежности.

Спорные объекты расположены на земельном участке, принадлежащем на праве собственности ДНТ «Металлург-4».

На основании указанных доказательств, суд первой инстанции пришел к выводу, что объекты, расположенные на территории ДНТ «Металлург-4», не являются бесхозяйными.

Таким образом, разрешая заявленные требования, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства дела, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановил решение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.

Доводы апелляционной жалобы заявителя, в том числе, что право собственности ДНТ «Металлург-4» на спорное имущество не подтверждено, не опровергают выводов суда первой инстанции об отсутствии правовых оснований для признания имущества бесхозяйным, повторяют правовую позицию заявителя, выраженную в суде первой инстанции, исследованную судом и нашедшую правильную оценку в постановленном по делу решении.

Правовых оснований к отмене или изменению решения суда первой инстанции не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Октябрьского районного суда г. Липецка от 20 ноября 2018 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу заявителя ПАО «МРСК Центра» – без удовлетворения.

Председательствующий подпись

Судьи подписи

Копия верна: судья

секретарь