Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя Тихоновой Ольги Андреевны- адвоката Кузнецовой Ольги Александровны на определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 15 августа 2019 года, которым Тихоновой Ольге Андреевне возвращена апелляционная жалоба,

по частной жалобе Оглезнева Андрея Михайловича на определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 15 августа 2019 года, которым Оглезневу Андрею Михайловичу возвращена апелляционная жалоба

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Герман М.В., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

установила:

решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 24 апреля 2019 года удовлетворены исковые требования Букевича А.В., с Тихоновой О.А. в пользу Букевича А.В. взыскан долг в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, обращено взыскание на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1006 м2, расположенный по адресу: <адрес>, в обеспечение обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. В удовлетворении исковых требований Иванову И.А. к Тихоновой О.А. о государственной регистрации перехода права собственности, признании регистрационной записи недействительной, Колесникову М.Б. к Тихоновой О.А. о признании права залога на имущество, Оглезневу А.М. к Тихоновой О.А. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности мнимой сделки отказано.

23 мая 2019 года представитель Тихоновой О.А.- адвокат Кузнецова О.А. направила в суд апелляционную жалобу на указанное решение. Оглезнев А.М. также 23 мая 2019 года направил апелляционную жалобу на решение.

Указанные апелляционные жалобы поступили во Всеволожский городской суд 30 мая 2019 года и определениями Всеволожского городского суда от 5 июня 2019 года оставлены без движения.

Определениями Всеволожского городского суда Ленинградской области от 15 августа 2019 года апелляционные жалобы возвращены их подателям на основании п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ в связи с тем, что указания судьи, содержащиеся в определении от 5 июня 2019 года, не выполнены в установленный судом срок.

Представитель Тихоновой О.А.- адвокат Кузнецова О.А. в частной жалобе просит отменить определение от 15 августа 2019 года, принять апелляционную жалобу к рассмотрению. В обоснование жалобы указала, что определение об оставлении апелляционной жалобы без движения получено не было, доказательства его направления в деле отсутствуют. Поэтому им не было известно о сроке, установленном судьей для исправления недостатков жалобы. Они пытались уточнить движение апелляционной жалобы, в ходе телефонного разговора помощник судьи Мартьяновой С.А. сообщила об оставлении жалобы без движения сроком до 29 июля 2020 года, именно к этой дате недостатки были устранены. О перечне недостатков заявитель не знала и направила в суд документы исходя из требований ГПК РФ с учетом направленной ранее краткой жалобы.

Оглезнев А.М. в частной жалобе просит отменить определение от 15 августа 2019 года, принять апелляционную жалобу к рассмотрению. Доводы частной жалобы идентичны доводам частной жалобы представителя Тихоновой О.А.- адвоката Кузнецовой О.А.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частных жалоб, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.

В силу ст. 322, 323 ГПК РФ апелляционные жалоба может быть оставлена без движения, при этом суд назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление- прокурору в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

Оставляя определениями от 5 июня 2019 года апелляционные жалобы представителя Тихоновой О.А.- адвоката Кузнецова О.А. и Оглезнева А.М. без движения до 26 июля 2019 года, суд указал, что в жалобах не указаны основания, по которым заявители считают решение суда неправильным, не представлены копии апелляционных жалоб по числу лиц, участвующих в деле, и документы, подтверждающие уплату государственной пошлины.

Возвращая апелляционную жалобу, суд в определении от 15 августа 2019 года указал, что податели жалоб в установленный срок не выполнили указания судьи, изложенные в определении об оставлении искового заявления без движения.

Судебная коллегия соглашается с указанным выводом суда, поскольку согласно штемпелям на почтовых конвертах апелляционные жалобы с копиями по числу лиц, участвующих в деле и документами об оплате государственной пошлины направлены заявителями в суд 29 июля 2019 года, то есть, по истечении срока, установленного судом в определениях от 30 мая 2020 года.

Доводы частных жалоб о том, что заявителям не направлялись копии определений об оставлении апелляционных жалоб без движения, опровергаются материалами дела, в которых имеются сопроводительные письма от 7 июня 2019 года о направлении заявителям копий указанных определений. Более того, в ходатайствах о направлении мотивированных апелляционных жалоб с приложениями оба заявителя указывают, что документы направляются ими во исполнение определений Всеволожского городского суда об оставлении апелляционных жалоб без движения.

С учетом установленных обстоятельств судебная коллегия находит, что обжалуемые определения являются законными, обоснованными, и предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для их отмены по доводам частных жалоб не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 331, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

определила:

определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 15 августа 2019 года оставить без изменения, частную жалобу представителя Тихоновой Ольги Андреевны- адвоката Кузнецовой Ольги Александровны- без удовлетворения.

Определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 15 августа 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Оглезнева Андрея Михайловича- без удовлетворения.

Председательствующий судья

Судья Мартьянова С.А.