ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 33-3674/18 от 26.04.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

Дело № 33-3674/18 председательствующий судья суда первой инстанции Чернецкая В.В.

судья-докладчик Кирюхина М.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2018 года судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Кирюхиной М.А.,
судей: Адаменко Е.Г.,

ФИО6,

при секретаре Евдокимовой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО8 об изменении размера алиментов,

по апелляционной жалобе ФИО8 на решение Нижнегорского районного суда Республики Крым от 14 марта 2017 года,

У С Т А Н О В И Л А:

В январе 2017 года ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО8 об изменении размера алиментов на содержание несовершеннолетних детей.

Исковые требования мотивированы тем, что на основании решения Нижнегорского районного суда от 23 марта 2011 года и решения Апелляционного суда АР Крым от 08 июня 2011 года с ФИО8 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 600 гривен на каждого ребенка ежемесячно до их совершеннолетия. Указанной сумы алиментов в размере 1200 гривен на двоих детей, что на данный момент эквивалентно 2622,49 рублям по курсу Центрального банка Российской Федерации на ДД.ММ.ГГГГ, не достаточно для содержания детей. Дети проживают с истицей и находятся на ее иждивении. Истица не работает, поскольку осуществляет уход за детьми, которые являются инвалидами с детства. В связи с уходом за детьми истица получает соответствующую социальную выплату в размере 11000 рублей. Данной суммы недостаточно для обеспечения надлежащего уровня содержания детей. Поэтому истица просит суд изменить размер взыскиваемых с ответчика алиментов, установив его в размере 5119 рублей на каждого из детей, что равно половине суммы прожиточного минимума на детей по Республике ФИО5, установленного Постановлением Совета Министров Республики ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Нижнегорского районного суда Республики Крым от 14 марта 2017 года иск удовлетворен.

Изменен размер алиментов, установленный на основании решения Нижнегорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и на основании решения Апелляционного суда АР ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, которые взыскиваются с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АР ФИО5, в пользу ФИО1, на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен размер алиментов в твёрдой денежной сумме в размере 5119 (пять тысяч сто девятнадцать) рублей, что составляет 0,5 прожиточного минимума, установленного в Республике ФИО5 по одной из основных социально демографических групп, а именно детям, ежемесячно на каждого ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей.

Сумма алиментов подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной соответствующим субъектом Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.

С ФИО8 взыскана госпошлина в доход бюджета в размере 2941 (две тысячи девятьсот сорок один) рубль 58 копеек.

В апелляционной жалобе ФИО8, со ссылкой на то, что решение суда вынесено незаконно, с неправильным установлением обстоятельств, имеющих значение для дела и с нарушением норм материального права, ставит вопрос об отмене решения суда и принятия нового об отказе в удовлетворении иска.

При этом указывает, что суд первой инстанции не выяснил его материальное положение и не учел, что взыскание с него алиментов в таком размере существенно нарушает его интересы.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель истицы просит решение суда первой инстанции оставить без изменений как законное и обоснованное.

Удовлетворяя исковые требования ФИО7 об изменении размера алиментов, суд первой инстанции исходил из того, что размер алиментов, ранее установленный решением суда, является явно недостаточным для удовлетворения потребностей детей. Устанавливая новый размер алиментов в твердой денежной сумме, равной величине прожиточного минимума для детей в Республике ФИО5, суд исходил из того, что такая сумма позволит обеспечить детям необходимый уровень содержания.

Заслушав докладчика, пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, судебная коллегия пришла к следующему.

Судебной коллегией установлено, что ФИО7 и ФИО8 являются родителями несовершеннолетних детей - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 6,8).

Решением Нижнегорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО8 в пользу ФИО7 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 750 гривен ежемесячно до совершеннолетия детей.

Решением Апелляционного суда АР Крым от 08 июня 2011 года вышеуказанное решение Нижнегорского районного суда было изменено, размер взысканных с ФИО8 алиментов был снижен до 600 гривен ежемесячно на каждого ребенка.

Согласно справке Администрации Михайловского сельского поселения от 18 октября 2016 года несовершеннолетние дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживают совместно с истицей по адресу: <адрес>, Республика ФИО5 (л.д.12).

Согласно справки Отдела ПФРФ в <адрес> Республики ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 в период с 01.01.2015 г. по 30.04.2019 г. назначены выплаты в связи с уходом за детьми в размере 11000 рублей (л.д. 13).

В соответствии со статьей 1 Семейного кодекса Российской Федерации детство в Российской Федерации находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.

В соответствии со ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию одной из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

В настоящее время мать не работает, поскольку осуществляет уход за детьми, которые являются инвалидами (л.д. 7, 9).

В то же время денежная сумма в размере 1200 грн., взысканная решением суда, перестала соответствовать сумме, позволяющей удовлетворять потребности детей с учетом их возраста.

В связи с этим суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о необходимости удовлетворения требований истца об изменении размера алиментов.

Согласно части 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Статьей 81 СК РФ предусмотрено, что при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно части 1 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Частью 2 данной статьи предусмотрено, что размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» разъяснено, что при взыскании алиментов в твердой денежной сумме судам необходимо учитывать, что размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей с родителей (ст. 83 СК РФ) должен быть определен исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. При определении материального положения сторон по делам данной категории суд учитывает все источники, образующие их доход, а размер алиментов устанавливает с учетом положений ст. 117 СК РФ.

Часть 1 ст. 117 СК РФ предусматривает проведение индексации алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины - пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

В связи с этим согласно части 2 данной статьи размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Постановлением Совета Министров Республики ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Республике ФИО5 за II квартал 2016 года», величина прожиточного минимума в Республике ФИО5 для детей установлена в размере 10405 руб.

Согласно части 2 статьи 108 Семейного кодекса Российской Федерации размер взыскиваемых алиментов определяется судом исходя из материального и семейного положения сторон. Размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей, определяется в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела усматривается, что ФИО8 в настоящее время проживает и осуществляет трудовую деятельность в <адрес> в ООО «Профф Лайн», имеет среднемесячный оклад в размере 7800 рублей.

Разрешая данный спор, суд первой инстанции, руководствуясь вышеуказанными нормами семейного законодательства, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, пришел к правильному выводу об удовлетворении исковых требований, взыскав алименты на содержание детей, в твердой денежной сумме, что составляет ? долю величины прожиточного минимума для несовершеннолетних детей по Республики ФИО5.

С данными выводами суда соглашается судебная коллегия.

В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", в силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

При этом следует иметь в виду, что с учетом положений статей 1 - 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации", а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.

Доводы ответчика, что его материальное положение не позволяет ему платить алименты на содержание детей, являются необоснованными, поскольку ответчик трудоспособен, других детей не имеет, и обязан обеспечивать достаточный уровень содержания детей.

Трудоустройство в <адрес> с окладом в 7800 рублей не является заслуживающим внимания обстоятельством, поскольку ответчик ФИО4, является лицом трудоспособного возраста, не лишен возможности получать доход достаточный для выполнения своих обязанностей по содержанию детей.

Поскольку судом первой инстанции при разрешении возникшего спора верно определены юридически значимые обстоятельства, правильно применены к спорным правоотношениям нормы материального права, проверены доводы сторон и дана надлежащая оценка представленным ими доказательствам, суд не находит оснований для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы ФИО4

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия –

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Нижнегорского районного суда Республики Крым от 14 марта 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО8 – без удовлетворения.

Председательствующий: Кирюхина М.А.

Судьи: Адаменко Е.Г.

ФИО6