Судья Волкоморова Е. А. Дело № 33-36/2013(33-4329)
15 января 2013г.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда
в составе председательствующего судьи Погудиной Т. С.,
судей Сметаниной О. Н., Стексова В. И.,
с участием прокурора Новиковой И. В.,
при секретаре Клабуковой С. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кирове 15 января 2013г. дело по частному представлению прокурора Ленинского района г. Кирова на определение Ленинского районного суда г. Кирова от 04 декабря 2012г., которым постановлено:
Возвратить прокурору Ленинского района г. Кирова исковое заявление к ООО «Управляющая компания «Вятка Уют» о возложении обязанности по размещению на сайте организации информации о деятельности со всеми приложенными документами.
Разъяснить прокурору Ленинского района г. Кирова, что с данным иском необходимо обратиться в Октябрьский районный суд г. Кирова.
Заслушав доклад судьи Погудиной Т. С., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Прокурор Ленинского района г. Кирова обратился в суд с иском к ООО Управляющая компания «Вятка Уют» о возложении обязанности по размещению на сайте организации информации о деятельности. Просит обязать ООО «Управляющая компания «Вятка Уют» в соответствии с подп. «а» п. 5 Постановления Правительства РФ №731 от 23.09.2010 раскрыть информацию путем обязательного опубликования на официальном сайте в сети Интернет, определяемом уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, обязать ООО «Управляющая компания «Вятка Уют» раскрыть путем опубликования на сайте в сети Интернет в соответствии с требованиями Стандарта раскрытия информации, утвержденного Постановлением Правительства РФ №731 от 23.09.2010 следующую информацию о своей деятельности:
в рамках информации о выполняемых работах (оказываемых услугах) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, выполняемых (оказываемых) непосредственно управляющей организацией, раскрыть информацию об услугах, связанных с достижением целей управления многоквартирным домом, которые оказываются управляющей организацией, в том числе: услугах, оказываемых управляющей организацией по обеспечению поставки в многоквартирный дом коммунальных ресурсов; заключение от имени собственников помещений в многоквартирном доме договоров об использовании общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме на условиях, определенных решением общего собрания (в том числе договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций); охрана подъездов; охрана коллективных автостоянок; учет собственников помещений в многоквартирном доме; иные услуги по управлению многоквартирным домом;
в рамках информации о порядке и условиях оказания услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме раскрыть следующие сведения: план работ на срок не менее 1 года по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, мер по снижению расходов на работы (услуги), выполняемые (оказываемые) управляющей организацией, с указанием периодичности и сроков осуществления таких работ (услуг), а также сведения об их выполнении (оказании) и о причинах отклонения от плана; сведения о количестве случаев снижения платы за нарушения качества содержания и ремонта общего имущества в многоквартирном доме за последний календарный год; сведения о количестве случаев снижения платы за нарушения качества коммунальных услуг и (или) за превышение установленной продолжительности перерывов в их оказании за последний календарный год; сведения о фактах выявления ненадлежащего качества услуг и работ и (или) превышения установленной продолжительности перерывов в оказании услуг или выполнении работ не в соответствии с устанавливаемыми Правительством Российской Федерации правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме и правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах. Разместить информацию о стоимости работ (услуг) управляющей организации, которая должна содержать: описание содержания каждой работы (услуги), периодичность выполнения работы (оказания услуги), результат выполнения работы (оказания услуги), гарантийный срок (в случае, если гарантия качества работ предусмотрена федеральным законом, иным нормативным правовым актом Российской Федерации или предлагается управляющей организацией), указание конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества многоквартирного дома, определяющие выбор конкретных работ (услуг); стоимость каждой работы (услуги) в расчете на единицу измерения. Обязать ООО «Управляющая компания «Вятка Уют» разместить на сайте в сети Интернет годовую бухгалтерскую отчетность, включая бухгалтерский баланс и приложения к нему; сведения о доходах, полученных за оказание услуг по управлению многоквартирными домами (по данным раздельного учета доходов и расходов); сведения о расходах, понесенных в связи с оказанием услуг по управлению многоквартирными домами (по данным раздельного учета доходов и расходов) в виде электронного образа (копии) документов, отображающих в том числе подпись руководителя и печать организации.
Судом постановлено выше указанное определение.
В частном представлении прокурор Ленинского района г. Кирова ставит вопрос об отмене данного определения суда, указывает, что в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ адресом (местом нахождения) юридического лица ООО «Управляющая компания «Вятка Уют» является г. <адрес> Указанная организация территориально находится в Ленинском районе г. Кирова, исковые требования заявлены к юридическому лицу в соответствии с установленным ст. 28 ГПК РФ правилом территориальности, оснований для применения норм, регулирующих иные виды подсудности, предусмотренные ст.ст. 29-32 ГПК РФ, не имеется. В связи с чем исковое заявление прокурора к ООО Управляющая компания «Вятка Уют» о возложении обязанности по размещению на сайте организации информации о деятельности подлежит рассмотрению Ленинском районным судом г. Кирова. Оснований для возврата данного заявления не имелось.
В соответствии со ст. 333 ч. 2 ГПК РФ, частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.
В соответствии с требованиями указанной правовой нормы данное судебное заседание проводится без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы представления, выслушав прокурора Новикову И. В., поддержавшую представление и полагавшую об отмене определения суда, судебная коллегия приходит к следующему:
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
При этом, согласно ст. 54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.
Как следует из материалов дела, прокурор Ленинского района г. Кирова обратился в суд с иском к ООО Управляющая компания «Вятка Уют» о возложении обязанности по размещению на сайте организации информации о деятельности.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, местом нахождения юридического лица ООО Управляющая компания «Вятка Уют» является г<адрес>
Указанная территория относится к юрисдикции Ленинского районного суда г. Кирова.
При данных обстоятельствах вывод суда о неподсудности выше указанного спора Ленинскому районному суду г. Кирова и применения положений ст. 135 ГПК РФ не имеется.
В связи с чем определение Ленинского районного суда г. Кирова от 04 декабря 2012г. не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене с направлением материалов дела в тот же суд для принятия искового заявления прокурора к производству.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Ленинского районного суда г. Кирова от 04 декабря 2012г. - отменить.
Направить материалы дела в тот же районный суд для принятия искового заявления прокурора к производству суда.
Председательствующий:
Судьи: