Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам финансового управляющего Матковского П.Е.- Логвинова А.Н., представителя ООО «Гейзер-Сибирь» по доверенности Ларкина В.С., представителя ООО «Инвестиционная компания «Ре-Порто» по доверенности – Зинченко А.Ю. на решение Адлерского районного суда г. Сочи от 10 апреля 2018 года и по частной жалобе Куличихиной М.А., действующей в интересах ребенка Матковской З.П. на определение Адлерского районного суда г. Сочи от 7 августа 2018 года

Заслушав доклад судьи Блинникова Л.А., суд

УСТАНОВИЛ:

Куличихина М.А. обратилась в суд, действуя в своих интересах и в интересах общей с ответчиком Матковским П.Е. несовершеннолетней дочери Матковской З.П. 31.01.2007 г.р. с иском к Матковскому П.Е. и ООО ИК «Ре- Порто» о разделе имущества, нажитого в период брака признания договоров займов, подписанных Матковским П.Е и ООО ИК «Ре-Порто» недействительными.

Решением Адлерского районного суда г. Сочи от 10 апреля 2018 года исковое заявление удовлетворено частично.

В апелляционных жалобах финансовый управляющий ФИО1- ФИО2, представитель ООО «Гейзер-Сибирь» по доверенности ФИО3, представитель ООО «Инвестиционная компания «Ре-Порто» по доверенности – ФИО4 просили решение суда отменить как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм процессуального и материального права.

До рассмотрения апелляционных и частной жалоб в суд апелляционной инстанции поступила частная жалоба от представителя ФИО1 - ФИО5 на определение Адлерского районного суда г. Сочи от 7 августа 2018 года о восстановлении срока на обжалование решения суда, в которой просит рассмотреть вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы и подачу замечаний на протокол судебного заседания.

Представителем ФИО6 – ФИО7 подано заявление о снятии дела с апелляционного рассмотрения и возврате дела в районный суд для совершения необходимых процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 112, 325 ГПК РФ.

Суд апелляционной инстанции считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании.

Согласно ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей. Суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

Учитывая, что после направления дела в судебную коллегию в суд поступила частная жалоба с заявлением о восстановлении срока на обжалование судебных актов в апелляционном порядке и заявление о снятии дела с рассмотрения, суд апелляционной инстанции считает необходимым снять данное дело с апелляционного рассмотрения и возвратить в районный суд для рассмотрения заявления о восстановлении срока на обжалование определения районного суда, для выполнения требований ст. ст. 112, 325, 333 ГПК РФ, рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания.

Руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Снять дело по исковому заявлению ФИО6, действовавшей в своих интересах и в интересах общей с ответчиком ФИО1 несовершеннолетней дочери ФИО8, к ФИО1 и ООО ИК «Ре- Порто» о разделе имущества, нажитого в период брака признания договоров займов, недействительными, с апелляционного рассмотрения.

Дело возвратить в Адлерский районный суд г. Сочи для рассмотрения заявления о восстановлении срока на обжалование определения районного суда, выполнения требований ст. ст. 112, 325, 333 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: