Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ...........1 на определение Советского районного суда г. Краснодара от 19 июня 2023 года,

установил:

...........1 обратилась в суд с исковым заявлением к ...........4 о взыскании задолженности по алиментам и неустойки.

Определением Советского районного суда г. Краснодара от 26 мая 2023 года исковое заявление оставлено без движения до 15 июня 2023 года, с указанием на исправление заявителем недостатков.

Определением Советского районного суда г. Краснодара от 19 июня 2023 года исковое заявление было возвращено ...........1, в связи с неисполнением заявителем определения Советского районного суда г. Краснодара от 26 мая 2023 года.

В частной жалобе ...........1 просит отменить определение Советского районного суда г. Краснодара от 19 июня 2023 года, принять исковое заявление о взыскании задолженности по алиментам и неустойки к производству суда.

В обоснование доводов жалобы указывает, что в поданном ей исковом заявлении к ...........4 были изложены обстоятельства, на которых основаны заявленные требования.

В соответствии со статьями 330, 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) основаниями для отмены определения суда первой инстанции в апелляционном порядке являются нарушение или неправильное применение норм материального права или нарушение норм процессуального права, если это нарушение привело к принятию неправильного определения.

Рассмотрев частную жалобу ...........1 на определение Советского районного суда ............ от .......... по правилам частей 3, 4 статьи 333 ГПК РФ единолично и без извещения лиц, участвующих в деле, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, судья апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Копия определения об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения.

В соответствии с частью 3 статьи 136 ГПК РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 150 ГПК РФ, при подготовке дела к судебному разбирательству судья опрашивает истца или его представителя по существу заявленных требований и предлагает, если это необходимо, представить дополнительные доказательства в определенный срок.

Как указано в статье 152 ГПК РФ, предварительное судебное заседание имеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определение достаточности доказательств по делу, исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности.

Требования, установленные статьями 131, 132 ГПК РФ, истцом при подаче искового заявления не нарушены.

Недостаточность представленных суду доказательств в обоснование исковых требований не может являться основанием для оставления искового заявления без движения, так как может быть восполнена при подготовке дела к судебному разбирательству, а также в ходе предварительного судебного заседания.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции не может признать законными и обоснованными определение Советского районного суда г. Краснодара от 19 июня 2023 года о возврате ...........1 искового заявления к ...........4 о взыскании задолженности по алиментам и неустойки, в связи с чем оно подлежит отмене.

В соответствии с пунктом 2 статьи 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

частную жалобу ...........1 на определение Советского районного суда г. Краснодара от 19 июня 2023 года - удовлетворить.

Определение Советского районного суда г. Краснодара от 19 июня 2023 года о возврате ...........1 искового заявления к ...........4 о взыскании задолженности по алиментам и неустойки - отменить.

Материалы искового заявления направить в Советский районный суда г. Краснодара для разрешения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.

Судья: С.А. Санникова