Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Минобороны России на определение судьи Черниговского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России отказано в удовлетворении ходатайства об освобождении от уплаты госпошлины при подаче искового заявления ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Минобороны России к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги.

Изучив материалы дела, судья апелляционной инстанции

установила:

ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Минобороны России обратилось в суд с иском о солидарном взыскании с ФИО1 и ФИО2 задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги в размере ... рублей, пени за просрочку оплаты в размере ... рублей. При подаче иска просило освободить учреждение от уплаты госпошлины.

Судом вынесено указанное выше определение.

В частной жалобе ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Минобороны России просит определение отменить. Ссылается на то, что ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России входит в систему Вооруженных Сил РФ, находится в ведомственном подчинении Министерства обороны РФ, относится к структурным подразделениям Министерства обороны России, потому освобождено от уплаты госпошлины.

На основании ч.3,4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судьей апелляционной инстанции единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу о наличии оснований для отмены определения в силу следующего.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

В силу пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 9 марта 2004 г. N 314 "О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти" в систему федеральных органов исполнительной власти входят федеральные министерства, федеральные службы и федеральные агентства.

Пунктом 1 Положения о Министерстве обороны Российской Федерации (далее - Положение), утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16 августа 2004 г. N 1082, предусмотрено, что Министерство обороны Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики, нормативно-правовому регулированию в области обороны, иные установленные федеральными конституционными законами, федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации функции в этой области, а также уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в сфере управления и распоряжения имуществом Вооруженных Сил Российской Федерации и подведомственных Министерству обороны Российской Федерации организаций.

Следовательно, Министерство обороны Российской Федерации относится к государственным органам, которые в силу закона освобождены от уплаты государственной пошлины.

Пунктом 5 Положения установлено, что Министерство обороны Российской Федерации осуществляет свою деятельность непосредственно и через органы управления военных округов, иные органы военного управления, территориальные органы (военные комиссариаты).

Приказом Министра обороны Российской Федерации N 155 от 02.03.2017 создано Федеральное государственное бюджетное учреждение "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации.

Уставом ФГБУ "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации предусмотрено, что учреждение создано для выполнения работ, оказания услуг в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий Министерства обороны в сфере жилищно-коммунального хозяйства.

Таким образом, ФГБУ "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации является государственным органом и в силу положений статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации оно освобождено от уплаты государственной пошлины при обращении в суд.

Судья первой инстанции не применила норму материального права, подлежащую применению, в результате вынесено незаконное определение.

При указанных обстоятельствах такое определение подлежит отмене, с вынесением нового определения, которым следует освободить ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Минобороны России от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 331, 334 ГПК РФ, судья апелляционной инстанции

о п р е д е л и л а:

определение судьи Черниговского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить, частную жалобу ФГБУ «Центральное Жилищно-Коммунальное Управление» Минобороны России удовлетворить.

Вынести новое определение, которым освободить ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Минобороны России от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судья