Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании с участием истца ФИО1 и представителя ответчика – Управления Пенсионного фонда РФ ... ФИО2 дело по апелляционной жалобе указанного истца на решение Велижского районного суда Смоленской области от 5 августа 2015 года.

Заслушав доклад судьи Пудова А.В., объяснения истца ФИО1, поддержавшего доводы жалобы, объяснения представителя ответчика ФИО2, возражавшей против доводов жалобы, судебная коллегия

Установила :

ФИО1 обратился в Велижский районный суд Смоленской области с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ ... о присуждении пенсии в связи с работой в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности.

В обоснование заявленных требований сослался на то, что с 19.10.1981 г. по 03.11.1994 г. работал мастером добычи на морских рыболовецких судах, из них с 19.10.1981 г. по 24.01.1989 г. в ... базе тралового флота, ... базе тралового и рефрижераторного флота, с 25.01.1989 г. по 11.10.1989 г. в ПО «...», с 12.10.1989 г. по 03.11.1994 г. в ... базе тралового и рефрижераторного флота и в ГАО «...». Таким образом, его общий стаж на указанных работах составляет 13 лет 00 мес. 15 дн., что дает ему право на досрочное назначение трудовой пенсии по правилам подпункта 9 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», однако Отдел Пенсионного фонда ..., структурное подразделение ответчика, к которому он 13 февраля 2014 г. обратился с соответствующим заявлением, отказал в установлении пенсии, не включив в стаж, дающий право на пенсию, отдельные периоды.

По мнению истца, отказ является незаконным, поскольку в оспариваемые периоды он выполнял предрейсовые и послерейсовые работы, занимался обслуживанием корабля и оборудования, находился в отгулах, предоставленных за сверхурочную работу, а также в отпусках и временной нетрудоспособности. Указанные периоды в соответствии с законодательством, действовавшим до введения нового правового регулирования, засчитывались в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости плавсоставу судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности, наравне с самой работой.

К тому же, решением отдела международного обслуживания Агентства государственного социального страхования Латвии, ему досрочно назначена льготная пенсия за период с 01.01.1991 г. по 03.11.1994 г., в связи с чем у ответчика не было оснований требовать повторного подтверждения стажа за этот период.

Просил обязать ответчика включить оспариваемые периоды и назначить ему трудовую пенсию по старости с даты обращения за ней, то есть с 13 февраля 2014 г.

Ответчик иск не признал. Его представитель ФИО3 пояснил, что оспариваемые периоды не засчитаны в стаж ФИО1, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с работой в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности, потому что во-первых: за периоды с 19.10.1981 г. по 05.10.1990 г. отсутствуют документы, подтверждающие выполнение соответствующей работы; во-вторых: в представленных документах за остальные периоды не имеется сведений о характере и виде выполняемых истцом работ и их оплате; в-третьих: периоды с 01.01.1991 г. по 03.11.1994 г. не включены на основании справки государственного агентства социального страхования Латвийской Республики от 15.07.2014 г. № ..., подтверждающей учет этих периодов Латвийской стороной при назначении ФИО1 льготной пенсии.

Обжалуемым решением иск удовлетворен частично.

Суд обязал Управление Пенсионного фонда Российской Федерации ... засчитать в специальный стаж ФИО1 периоды его работы в должности мастера добычи в плавсоставе на судах морского флота рыбной промышленности:

- с 05.05.1982 г. по 10.05.1982 г. - 6 дн.,

- с 25.04.1984 г. по 17.05.1984 г. - 23 дн.,

- с 30.04.1985 г. по 03.05.1985 г. - 4 дн.,

- с 05.12.1985 г. по 07.12.1985 г. - 3 дн.,

- с 03.10.1986 г. по 12.10.1986 г. - 10 дн.,

- с 06.05.1987 г. по 29.05.1987 г. - 24 дн.,

- с 01.06.1987 г. по 04.06.1987 г. - 4 дн.,

- с 03.03.1988 г. по 28.03.1988 г. – 26 дн.,

- с 12.05.1988 г. по 26.05.1988 г. – 15 дн.,

- с 28.10.1993 г. по 30.12.1993 г. – 64 дн.,

- с 26.08.1994 г. по 21.10.1994 г. - 57 дн.

В остальной части иска, в том числе в удовлетворении требований о присуждении досрочно назначаемой трудовой пенсии по старости, было отказано.

В рассматриваемой апелляционной жалобе ФИО1 просит отменить решение в части отказа в иске, полагая, что суд в указанной части неправильно определил юридически значимые обстоятельства и неправильно применил нормы материального права.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов апелляционной жалобы и возражений относительно жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Из дела видно, что 13 февраля 2014 г. истец ФИО1, ... г.р., обратился в Отдел Пенсионного фонда РФ ..., структурное подразделение Управления Пенсионного фонда РФ ..., с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Решением Отдела от 9 сентября 2014 г. № ... истцу отказано в назначении пенсии по причине отсутствия необходимого специального стажа.

Продолжительность указанного стажа определена в 9 лет 6 мес. 10 дн.

В стаж не были включены, в частности, периоды:

с 19.10.1981 г. по 03.11.1981 г. - 15 дн.,

с 05.05.1982 г. по 09.05.1982 г. – 5 дн.,

с 10.05.1982 г. по 25.06.1982 г. – 16 дн.,

с 08.07.1983 г. по 13.07.1983 г. – 6 дн.,

с 03.09.1983 г. по 05.09.1983 г. - 3 дн.,

с 25.04.1984 г. по 17.05.1984 г. – 23 дн.,

с 18.05.1984 г. по 27.05.1984 г. – 10 дн.,

с 24.06.1984 г. по 03.07.1984 г. – 10 дн.,

с 28.07.1984 г. по 02.08.1984 г. – 5 дн.,

с 25.08.1984 г. по 03.09.1984 г. – 9 дн.,

с 12.09.1984 г. по 18.09.1984 г. – 7 дн.,

с 30.04.1985 г. по 03.05.1985 г. – 4 дн.,

с 04.05.1985 г. по 09.05.1985 г. – 6 дн.,

с 18.11.1985 г. по 19.11.1985 г. – 2 дн.,

с 05.12.1985 г. по 07.12.1985 г. – 3 дн.,

с 28.08.1986 г. по 02.09.1986 г. – 5 дн.,

с 03.09.1986 г. по 12.10.1986 г. – 1 мес. 10 дн.,

с 30.05.1987 г. по 17.06.1987 г. – 18 дн.,

с 13.09.1987 г. по 28.03.1988 г. – 16 дн.,

с 26.04.1988 г. по 07.06.1988 г. – 12 дн.,

с 17.11.1988 г. по 20.11.1988 г. – 4 дн.,

с 18.12.1988 г. по 19.12.1988 г. – 2 дн.,

с 01.02.1989 г. по 20.02.1989 г. – 20 дн.,

с 13.07.1989 г. по 16.07.1989 г. – 4 дн.,

с 22.02.1990 г. по 25.02.1990 г. – 4 дн.,

с 09.06.1990 г. по 30.06.1990 г. – 22 дн.,

с 26.09.1990 г. по 05.10.1990 г. – 10 дн.,

с 01.01.1991 г. по 24.01.1991 г. – 24 дн.,

с 08.04.1991 г. по 12.04.1991 г. – 5 дн.,

с 22.06.1991 г. по 09.10.1991 г. – 3 мес. 18 дн.,

с 04.04.1992 г. по 14.05.1992 г. – 1 мес. 11 дн.,

с 02.09.1992 г. по 03.09.1992 г. – 2 дн.,

с 16.05.1993 г. по 03.11.1994 г. – 1 год 5 мес. 18 дн.,

10.05.1985 г. – 1 дн.,

08.12.1985 г. – 1 дн.,

13.10.1986 г. – 1 дн.,

10.09.1989 г. – 1 дн.,

25.01.1991 г. – 1 дн.

Пенсия, предусмотренная подпунктом 9 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (применялся до 1 января 2015 г.), назначалась мужчинам по достижении ими возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имели страховой стаж не менее 25 лет.

Аналогичные положения содержались и в ранее действовавшем пенсионном законодательстве (подпункт «и» пункта 1 статьи 12 Закона РФ от 20 ноября 1990 г. № 340-I «О государственных пенсиях в Российской Федерации»).

Исчисление стажа на соответствующих видах работ регулировалось Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 г. № 516.

Согласно пункту 5 Правил периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено Правилами и иными нормативными правовыми актами.

В силу пункта 9 указаний Минсоцзащиты РФ от 20 апреля 1992 г. № 1-28-У «О порядке применения Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» при назначении пенсий в связи с особыми условиями труда и пенсий за выслугу лет в специальный стаж наряду с периодами работы в плавсоставе судов морского и речного флота по перевозке пассажиров и грузов либо в составе флота рыбной промышленности по добыче и переработке рыбы и морепродуктов, а также на других работах во время рейса включаются некоторые периоды, непосредственно предшествовавшие или непосредственно следовавшие за такой работой. К предшествующим направлению экипажа судна для выполнения рейсового задания относятся оплачиваемый резерв и периоды, когда член экипажа используется по своей специальности на ремонтных и других работах, необходимых для отправки судна в рейс. К следующим за окончанием рейса относятся периоды: стоянки судна в порту под погрузочно-разгрузочными операциями, межрейсового технического обслуживания судна или его ремонта, нахождения членов экипажа по окончании рейса в основных и дополнительных отпусках, оплачиваемых резерве и отгулах, отпуске по беременности и родам, оплачиваемом отпуске по уходу за ребенком до достижения установленного законодательством возраста (но не далее чем до 06.10.1992 года, когда вступила в действие статьи 167 КЗоТ в редакции, исключающей такую возможность), временной нетрудоспособности, нахождения в командировках, а также иные периоды, когда не требуется перевода на другую работу.

Как разъяснено в Обзоре законодательства и судебной практики за третий квартал 2007 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 7 ноября 2007 г., исходя из буквального толкования подпункта 9 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», плавсостав судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности пользуется правом на досрочную пенсию независимо от вида выполняемых работ (перевозка грузов, пассажиров или добыча рыбы, морепродуктов, прием готовой продукции на промысле или другие работы), от наименования их профессий и должностей. Не имеет значения ведомственная принадлежность соответствующих судов, а также организационно-правовая форма и форма собственности судовладельца. В данном случае необходимо документальное подтверждение, что должность работника относится к плавсоставу, а суда, на которых он работал, не относятся к портовым, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным судам, судам пригородного и внутригородского сообщения.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 г. № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

Частично удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции сослался на заключение государственной экспертизы условий труда от 18 июня 2015 г. № ..., проведенной экспертом отдела охраны труда Департамента ... по социальному развитию В. (имеет высшее образование, стаж работы в экспертизе условий труда 9 лет), которая пришла к выводу о том, что, помимо периодов, засчитанных самим ответчиком, в специальный стаж ФИО1 могут быть также включены периоды с 05.05.1982 г. по 10.05.1982 г., с 25.04.1984 г. по 17.05.1984 г., с 30.04.1985 г. по 03.05.1985 г., с 05.12.1985 г. по 07.12.1985 г., с 03.10.1986 г. по 12.10.1986 г., с 06.05.1987 г. по 29.05.1987 г., с 01.06.1987 г. по 04.06.1987 г., с 03.03.1988 г. по 28.03.1988 г., с 12.05.1988 г. по 26.05.1988 г., с 28.10.1993 г. по 30.12.1993 г., с 26.08.1994 г. по 21.10.1994 г., то есть 236 дн. или 7 мес. 26 дн.; в указанные периоды истцу предоставлялись отгулы за сверхурочную работу, которые в связи с особенностями работы плавсостава судов рыбопромыслового флота приравниваются к рабочим дням; определить трудовую функцию и постоянную занятость ФИО1 в остальные периоды, которые не были засчитаны пенсионным органом, не представляется возможным ввиду отсутствия в гражданском деле подтверждающих документов.

Судебная коллегия в полной мере с выводами суда первой инстанции согласиться не может.

Пунктом 1 статьи 13 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» определено, что периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного в системе обязательного пенсионного страхования в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» засчитываются в стаж на основании документов, выдаваемых в установленном порядке работодателем.

Статьей 39 прежнего КЗоТ РСФСР, статьей 66 ныне действующего Трудового кодекса РФ, а также пунктом 1.1 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР от 4 октября 1991 г. № 190 и пунктом 6 раздела II Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 г. № 555, предусмотрено, что основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника является трудовая книжка установленного образца.

Согласно записям в трудовой книжке, ФИО1, ... г.р., в период с 19.10.1981 г. по 03.11.1994 г. работал мастером добычи в плавсоставе ... базы тралового флота (впоследствии была реорганизована в ... базу тралового и рефрижераторного флота, ПО «...», государственное АО «...») (л.д. 49-51).

Из представленного им паспорта моряка следует, что ФИО1 работал мастером добычи на:

УПС «...» с 10.02.1989 г.,

на ... с 07.09.1989 г.,

на УПС «...» с 21.06.1990 г.,

... с 04.10.1991 г.,

... с 08.05.1992 г.,

на ... с 07.09.1992 г.

В деле имеется справка национального архива Латвии от 15.10.2013 № ..., подтверждающая наличие в лицевых счетах ФИО1 сведений о ежемесячном начислении ему заработной платы за период с октября 1981 г. (неполный месяц) по декабрь 1993 г. В справке также отражены наименование и типы судов, на которых работал истец (промысловые, научные, учебные, учебно-производственные), даты его прописки на судах и отхода судов в рейс, место их промысла (Северо-Восточная и Юго-Восточная Атлантика, Центральная часть Восточной Атлантики, Балтийское море), даты возвращения судов из рейса, занимаемая ФИО1 на судах должность (матрос-стропорщик ...-го класса, мастер добычи).

На основании указанной справки и личной карточки ФИО1 (раздел 10 «Назначения …») сторонами по предложению судебной коллегии была составлена Таблица незасчитанных ответчиком и решением суда первой инстанции периодов, на включении которых настаивает истец.

Из Таблицы усматривается, что это периоды:

с 19.10.1981 г. по 03.11.1981 г. - 15 дн.,

с 10.05.1982 г. по 25.06.1982 г. – 16 дн.,

с 08.07.1983 г. по 13.07.1983 г. – 6 дн.,

с 03.09.1983 г. по 05.09.1983 г. - 3 дн.,

с 18.05.1984 г. по 27.05.1984 г. – 10 дн.,

с 24.06.1984 г. по 03.07.1984 г. – 10 дн.,

с 28.07.1984 г. по 02.08.1984 г. – 5 дн.

с 25.08.1984 г. по 03.09.1984 г. – 9 дн.,

с 12.09.1984 г. по 18.09.1984 г. – 7 дн.,

с 04.05.1985 г. по 09.05.1985 г. – 6 дн.,

с 18.11.1985 г. по 19.11.1985 г. – 2 дн.,

с 28.08.1986 г. по 02.09.1986 г. – 5 дн.,

с 03.09.1986 г. по 12.10.1986 г. – 1 мес. 10 дн.,

с 13.09.1987 г. по 28.03.1988 г. – 16 дн.,

с 26.04.1988 г. по 11.05.1988 г. – 16 дн.,

с 27.05.1988 г. по 07.06.1988 г. – 12 дн.,

с 17.11.1988 г. по 20.11.1988 г. – 4 дн.,

с 18.12.1988 г. по 19.12.1988 г. – 2 дн.,

с 01.02.1989 г. по 20.02.1989 г. – 20 дн.,

с 13.07.1989 г. по 16.07.1989 г. – 4 дн.,

с 22.02.1990 г. по 25.02.1990 г. – 4 дн.,

с 09.06.1990 г. по 30.06.1990 г. – 22 дн.,

с 26.09.1990 г. по 05.10.1990 г. – 10 дн.,

с 01.01.1991 г. по 24.01.1991 г. – 24 дн.,

с 08.04.1991 г. по 12.04.1991 г. – 5 дн.,

с 22.06.1991 г. по 09.10.1991 г. – 3 мес. 18 дн.,

с 04.04.1992 г. по 14.05.1992 г. – 1 мес. 11 дн.,

с 02.09.1992 г. по 03.09.1992 г. – 2 дн.,

с 16.05.1993 г. по 03.11.1994 г. – 1 год 5 мес. 18 дн.

Представителем ответчика не оспаривался тот факт, что в указанные периоды ФИО1 занимал должности, относящиеся к плавсоставу судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения).

Доказательств перерывов в трудоустройстве, занятости истца на условиях неполного рабочего дня, совмещения им профессий, простоев и т.п., исключающих возможность зачета соответствующих периодов в специальный стаж, не имеется.

Более того, период работы ФИО1 с 01.01.1991 г. по 03.11.1994 г. засчитан латвийской стороной и решением отдела международного обслуживания Агентства государственного социального страхования Латвии от 10.01.2015 № ... ему назначена пенсия за выслугу лет.

В соответствии со статьями 10, 25 Договора между Российской Федерацией и Латвийской Республикой о сотрудничестве в области социального обеспечения от 18 декабря 2007 г. при определении права на пенсию за выслугу лет работавшим в определенных профессиях (Латвия) или досрочную трудовую (страховую) пенсию по старости (Россия) учитывается страховой (трудовой) стаж, приобретенный на территории обеих Договаривающихся Сторон, однако пенсия, если право на нее возникло после вступления в силу данного Договора (19.01.2011 г.), назначается и выплачивается за периоды работы до 1 января 1991г. той Договаривающейся Стороной, на территории которой лицо проживает в момент обращения за пенсией, а за периоды работы после 1 января 1991 г. - Договаривающейся Стороной, на территории которой выполнялась работа.

Таким образом, Договор от 18 декабря 2007 г. допускает суммирование специального стажа в целях определения права на пенсию и в том случае, если за соответствующий период одним из государств - участников Договора лицу уже назначена и выплачивается льготная пенсия.

Учитывая, что в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по правилам подпункта 9 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», включаются также периоды, непосредственно предшествующие или следовавшие за работами, выполняемыми на судах (стоянки в порту под погрузочно-разгрузочные операции, межрейсовое техническое обслуживание или ремонт, периоды нахождения членов экипажа по окончании рейса в основных и дополнительных отпусках, оплачиваемых в резерве и отгулах, периоды временной нетрудоспособности, командировки и другие случаи, когда не требуется приказа о переводе на другую работу), судебная коллегия полагает необходимым обязать ответчика засчитать в стаж истца указанные в Таблице периоды, и поскольку в этом случае, его специальный стаж превысит 12 лет 6 месяцев (страховой стаж 25 лет и возраст 55 лет у него имеются), назначить ему пенсию с даты обращения за ней.

При этом решение суда первой инстанции в части отказа во включении отдельных периодов и присуждения пенсии подлежит отмене как постановленное с нарушением норм материального права.

Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

Определила :

Решение Велижского районного суда Смоленской области от 5 августа 2015 года в части отказа в удовлетворении исковых требований ФИО1 отменить.

Принять по делу новое решение, которым обязать Управление Пенсионного фонда РФ ... в дополнение к периодам, засчитанным решением Отдела Пенсионного фонда ... от 9 сентября 2014 г. № ..., и периодам, засчитанным решением суда первой инстанции от 5 августа 2015 года, включить в стаж ФИО1, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды:

с 19.10.1981 г. по 03.11.1981 г. - 15 дн.,

с 10.05.1982 г. по 25.06.1982 г. – 16 дн.,

с 08.07.1983 г. по 13.07.1983 г. – 6 дн.,

с 03.09.1983 г. по 05.09.1983 г. - 3 дн.,

с 18.05.1984 г. по 27.05.1984 г. – 10 дн.,

с 24.06.1984 г. по 03.07.1984 г. – 10 дн.,

с 28.07.1984 г. по 02.08.1984 г. – 5 дн.

с 25.08.1984 г. по 03.09.1984 г. – 9 дн.,

с 12.09.1984 г. по 18.09.1984 г. – 7 дн.,

с 04.05.1985 г. по 09.05.1985 г. – 6 дн.,

с 18.11.1985 г. по 19.11.1985 г. – 2 дн.,

с 28.08.1986 г. по 02.09.1986 г. – 5 дн.,

с 03.09.1986 г. по 12.10.1986 г. – 1 мес. 10 дн.,

с 13.09.1987 г. по 28.03.1988 г. – 16 дн.,

с 26.04.1988 г. по 11.05.1988 г. – 16 дн.,

с 27.05.1988 г. по 07.06.1988 г. – 12 дн.,

с 17.11.1988 г. по 20.11.1988 г. – 4 дн.,

с 18.12.1988 г. по 19.12.1988 г. – 2 дн.,

с 01.02.1989 г. по 20.02.1989 г. – 20 дн.,

с 13.07.1989 г. по 16.07.1989 г. – 4 дн.,

с 22.02.1990 г. по 25.02.1990 г. – 4 дн.,

с 09.06.1990 г. по 30.06.1990 г. – 22 дн.,

с 26.09.1990 г. по 05.10.1990 г. – 10 дн.,

с 01.01.1991 г. по 24.01.1991 г. – 24 дн.,

с 08.04.1991 г. по 12.04.1991 г. – 5 дн.,

с 22.06.1991 г. по 09.10.1991 г. – 3 мес. 18 дн.,

с 04.04.1992 г. по 14.05.1992 г. – 1 мес. 11 дн.,

с 02.09.1992 г. по 03.09.1992 г. – 2 дн.,

с 16.05.1993 г. по 03.11.1994 г. – 1 год 5 мес. 18 дн.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ ... назначить ФИО1 трудовую пенсию по старости с 13 февраля 2014 года.

В остальной части решение оставить без изменения.

Председательствующий :

Судьи :