Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании 16 мая 2018 года в городе Хабаровске частную жалобу конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственность «Тоннельный отряд № 12 - Бамтоннельстрой» Пинчука В. А. на определение Железнодорожного районного суда гор. Хабаровска от 02 февраля 2018 года о восстановлении пропущенного срока на предъявления исполнительного документа к исполнению.

Заслушав доклад судьи Железовского С.И., судебная коллегия

установила:

решением Железнодорожного районного суда гор, Хабаровска от 12.01.2012 г. исковые требования Финашкина В.И. к ООО «Тоннельный отряд № 12 - Бамтоннельстрой» о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, восстановлении стажа работы удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца взыскана компенсация за неоплаченный отпуск – 15938,02 руб., средний заработок за время вынужденного прогула – 9107,44 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 06.07.2012 г. решение суда в части взысканных сумм заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск изменено, в остальной части решение суда оставлено без изменения. С ответчика в пользу истца взыскана компенсация за неиспользованный отпуск 22958, 10 руб. и средний заработок за время вынужденного прогула 45991, 80 руб.

Финашкин В.И. обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока, для предъявления исполнительного листа к исполнению, ссылаясь на то, что ему был выдан исполнительный лист только по его заявлению в 2016 г., однако должен был быть выдан в 2012 г. по вступлению решения суда в законную силу. Решение суда ответчиком до настоящего времени не исполнено.

Определением Железнодорожного районного суда гор. Хабаровска от 02 февраля 2018 года заявление Финашкина В.И. о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению удовлетворено.

В частной жалобе конкурсный управляющий ООО «Тоннельный отряд № 12 - Бамтоннельстрой» Пинчук В.А., не согласившись с определением суда, просит его отменить, в восстановлении срока предъявления исполнительного документа отказать, ссылаясь на его незаконность. Указывает, что решением Арбитражного суда Хабаровского края от 09.12.2016 г. ООО «Тоннельный отряд № 12 - Бамтоннельстрой» признано банкротом, открыто конкурсное производство. Восстановление истцу срока предъявления исполнительного документа нарушает интересы кредиторов ответчика.

Письменных возражений на доводы частной жалобы не поступило.

В соответствии с ч.3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 21 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

Согласно части 1 статьи 23 указанного закона, взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

На основании пункта 2 статьи 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Согласно ст. 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев.

Согласно пункту 9.3.1. Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде судебный акт по гражданскому или административному делу обращается к исполнению после его вступления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, путем выдачи уполномоченным работником аппарата суда исполнительного документа взыскателю или путем направления по его ходатайству (письменному заявлению) исполнительного документа в соответствующее подразделение службы судебных приставов.

В силу пункта 9.3.8. Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде непосредственно судом направляются для исполнения исполнительные документы о восстановлении на работе незаконно уволенных или переведенных работников и взыскании заработной платы за вынужденный прогул.

В остальных случаях исполнительный документ выдается взыскателю на руки под расписку в реестре (журнале) учета выдаваемых (направляемых) исполнительных документов (форма № 50) либо в справочном листе по делу (форма № 19) и делается соответствующая отметка в учетно-статистической карточке либо высылается взыскателю заказным отправлением с уведомлением с соответствующей отметкой в реестре (журнале) формы № 50.

Восстанавливая, пропущенный срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд первой инстанции исходил из того, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению пропущен заявителем по уважительной причине, по обстоятельствам не зависящим от него.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они являются следствием правильного применения и толкования норм материального права и соответствуют установленным по делу обстоятельствам.

Доводы частной жалобы о том, что восстановление истцу срока предъявления исполнительного документа нарушает интересы кредиторов ответчика, судебной коллегией отклоняется, поскольку не влияет на отмену принятого судом определения.

В целом доводы частной жалобы не содержат правовых оснований для отмены определения суда и не влияют на его существо, направлены на переоценку выводов суда первой инстанций, поэтому не могут служить основанием для отмены определения суда.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Железнодорожного районного суда гор. Хабаровска от 02 февраля 2018 года о восстановлении пропущенного срока на предъявления исполнительного документа к исполнению оставить без изменения, частную жалобу конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственность «Тоннельный отряд № 12 - Бамтоннельстрой» Пинчука В. А. – без удовлетворения.

Председательствующий С.В. Кустова

Судьи Ю.В. Моргунов

С.И. Железовский