Апелляционное определение № 33-3778/18 от 11.09.2018 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья  Горбачева Т.Ю.                                                                   Дело №33- 3778/2018

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                             11 сентября 2018 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Коротковой Ю.Ю.,

судей Казаковой М.В., Гурьяновой О.В.,

при секретаре Герасимовой М.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе  Межрегионального  территориального  управления Федерального  агентства  по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской  области на решение Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 29 мая  2018 года, по которому постановлено:

исковые требования прокурора Сенгилеевского  района Ульяновской  области в интересах Российской Федерации о признании права собственности на выморочное имущество и возложении обязанности принять выморочное имущество удовлетворить.

Признать выморочным имуществом - денежные средства, находящиеся: на лицевом счете, открытом в Министерстве финансов Ульяновской области на имя ФИО1, *** года рождения; на счете №***, открытом в АО «***» на имя ФИО1, *** года рождения; на счете №***, открытом в ПАО «***» на имя ФИО1, *** года рождения.

Признать право собственности Российской Федерации на денежные средства, находящиеся: на лицевом счете, открытом в *** на имя ФИО1, *** года рождения; на счете № ***, открытом в АО «***» на имя ФИО1, *** года рождения; на счете № ***, открытом в ПАО «***» на имя ФИО1, *** года рождения.

Обязать Межрегиональное  территориальное  управление Федерального  агентства  по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской  области принять вышеуказанное выморочное имущество.

Заслушав доклад судьи Казаковой М.В., ходатайство прокурора        Данилова Е.В. о прекращении производства по делу в части возложения на Межрегиональное  территориальное  управление Федерального  агентства  по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской  области обязанности принять выморочное имущество, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Прокурор Сенгилеевского  района Ульяновской  области в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ОГАУСО «Психоневрологический  интернат в п. Лесной», Межрегиональному  территориальному  управлению Федерального  агентства  по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской  области, Межрайонной ИФНС России №2 по Ульяновской  области  о признании права собственности на выморочное имущество и возложении обязанности принять выморочное имущество. В обоснование иска указал, что в ОГАУСО «Психоневрологический  интернат в п. Лесной»  проживал ФИО1, *** года рождения, который  умер ***.  На счетах ФИО1, открытых в ***, ПАО «***», АО «***», имеются денежные средства. Поскольку после смерти ФИО1 наследственное дело не открывалось, то имеющиеся на счетах денежные средства являются выморочным имуществом и подлежат передаче в собственность Российской Федерации. Просил признать за Российской Федерацией право собственности на выморочное имущество и обязать Межрегиональное  территориальное  управление Федерального  агентства  по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской  принять выморочное имущество.

Рассмотрев заявленные требования по существу, суд первой инстанции постановил указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Межрегиональное территориальное  управление Федерального  агентства  по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской  области (далее – Управление) не соглашается с решением суда, просит решение суда отменить в части возложения на Управление обязанности принять выморочное имущество. Указывает, что Управление представляет интересы Российской Федерации, то есть в соответствии с ч.2 ст. 38 ГПК РФ должно быть привлечено к участию в деле в качестве истца, а не ответчика. В данном же случае произошло совпадение истца и ответчика в одном лице, при этом на Управление возложена обязанность принять выморочное имущество. Кроме того, спора по принятию имущества между сторонами не имеется, поскольку для его принятия в бюджет Российской Федерации необходимо сначала признать его  выморочным в судебном порядке. При наличии такого судебного решения каких-либо проблем с принятием денежных средств на счета Управления не возникает.  Указанные процессуальные нарушения и нарушения норм материального права привели к вынесению судом незаконного решения в отношении Управления. 

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации  суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Из материалов дела следует, что в ОГАУСО «Психоневрологический  интернат в п. Лесной»  проживал ФИО1, *** года рождения, который  умер ***. При жизни ФИО1 на его имя был открыт лицевой счет в ***  с остатком 9811,08 руб., в ПАО «***» счет № *** с остатком денежных средств в сумме 47 603,01 руб., в АО «***» счет №*** с остатком денежных средств в сумме 39 835,14 руб.

Поскольку после смерти ФИО1 наследственное дело не открывалась, прокурор  Сенгилеевского района Ульяновской области обратился в суд в интересах Российской Федерации с вышеуказанным иском.

Принимая решение об удовлетворении заявленных требований в части признания имущества выморочным, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства и обоснованно пришел к выводу, что, в связи с отсутствием наследников по закону, оставшиеся после смерти ФИО1 денежные средства являются выморочным имуществом и подлежат передаче в собственность Российской Федерации.

Вывод суда мотивирован, соответствует собранным по делу доказательствам и оснований для признания его неправильным не имеется.  

В части требований о возложении на Межрегиональное  территориальное  управление Федерального  агентства  по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской  области обязанности принять имущество, признанное выморочным после смерти  ФИО1, прокурором  заявлено ходатайство о прекращении дела в связи с отказом от иска в данной части. На основании ч.2 ст.45, ст. 326.1 ГПК РФ отказ от части исковых требований принимается судебной коллегией, в связи с чем решение суда подлежит отмене, а производство по делу в данной части – прекращению.

В силу изложенного, руководствуясь ст. 328   Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Принять отказ прокурора от исковых требований в части возложения на Межрегиональное  территориальное  управление Федерального  агентства  по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской  области обязанности принять имущество, признанное выморочным после смерти ФИО1.

Решение Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 29 мая  2018 года отменить в части возложения на Межрегиональное территориальное  управление Федерального  агентства  по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской  области обязанности принять имущество, признанное выморочным после смерти ФИО1, в связи в связи с отказом прокурора от исковых требований, производство по делу в этой части прекратить

В остальной части решение суда  оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи: