Гражданский кодекс часть 1

гражданское дело по исковому заявлению Р.Г.П. к Р.Л.В. об установлении юридического факта, о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на наследство по завещанию, взыскании денежной суммы, по встречному исковому заявлению Р.Л.В. к Р.Г.П., нотариусу четвертой государственной нотариальной конторы г.ФИО4Д., ФИО1 МВД Украины, ФИО1 РО СГУ ГУ МВД Украины в АР Крым о признании незаконной выдачу паспортов, о признании недействительным завещания,

по частной жалобе Р.Л.В. на определение Коминтерновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

(судья ФИО5)

у с т а н о в и л а:

Р.Г.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Р.Л.В. об установлении юридического факта, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на наследство по завещанию, взыскании денежной суммы.

Р.Л.В. обратилась в суд со встречным исковым заявлением к Р.Г.П., нотариусу четвертой государственной нотариальной конторы г. ФИО4Д., ФИО1 РО СГУ ГУ МВД Украины в АР Крым майору милиции П.Л.Г. о признании незаконным выдачу паспортов, о признании завещания недействительным.

Решением Коминтерновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иск Р.Г.П. к Р.Л.В. об установлении юридического факта, о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на наследство по завещанию, взыскании денежной суммы, удовлетворен.

Судом установлен факт принятия Р.Г.П. наследства после смерти Р.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ; признано недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом г. ФИО6Д. … года под реестровым №.. после смерти Р.В.А. его дочери Р.Л.В. на ….. долларов США с причитающимися процентами; за Р.Г.П. признано право собственности в порядке наследования по завещанию, удостоверенному Четвертой Симферопольской госконторой ….. года под реестровым № …, после смерти Р.В.А. на ….. долларов США с причитающимися процентами, хранившихся на счете №…… в Крымском почтово-пенсионном банке «Аваль»; с Р.Л.В. в пользу Р.Г.П. взыскано ….. рублей ….копеек; за Р.Г.П. признано право собственности в порядке наследования по завещанию, удостоверенному четвертой Симферопольской госконторой ДД.ММ.ГГГГ под реестровым № ….., после смерти Р.В.А., на денежный вклад с процентами, хранящийся на счете №….. в Симферопольском городском отделении №… Сбербанка Украины; в удовлетворении встречного иска Р.Л.В. к Р.Г.П., нотариусу четвертой государственной нотариальной конторы г. ФИО4Д., ФИО1 МВД Украины, ФИО1 РО СГУ ГУ МВД Украины в АР Крым о признании незаконным выдачу паспортов, о признании недействительным завещания отказано.

Определением Коминтерновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ внесены исправления в решение Коминтерновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №. по иску Р.Г.П.к Р.Л.В. об установлении юридического факта, о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на наследство по завещанию, взыскании денежной суммы, по встречному исковому заявлению Р.Л.В. к Р.Г.П., нотариусу четвертой государственной нотариальной конторы г.ФИО4Д., ФИО1 МВД Украины, ФИО1 РО СГУ ГУ МВД Украины в АР Крым о признании незаконной выдачу паспортов, о признании недействительным завещания. В мотивировочной части решения суда на стр. 2 абзаце 9 вместо «р.Л.В.» указано «Р.Л.В.»; на листе 2 абзац 10 вместо суммы ….. долларов США указано …. долларов США; на листе 2 абзац 12 и на листе 11 абзац 3 вместо фамилии П.Л.Г. указано П.Л.Г.; на листе 5 абзац 4 вместо даты ДД.ММ.ГГГГ указано - ДД.ММ.ГГГГ; на листе 8 абзац 9 вместо «Р.А.В.» указано Р.В.А.; на листе 11 абзац 8 вместо «Р.А.В.» указано «Р.А.В.».

Определением Коминтерновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ внесены исправления в решение Коминтерновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Р.Г.П. к Р.Л.В.об установлении юридического факта, о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на наследство по завещанию, взыскании денежной суммы, по встречному исковому заявлению Р.Л.В. к Р.Г.П., нотариусу четвертой государственной нотариальной конторы г. ФИО4Д., ФИО1 МВД Украины, ФИО1 РО СГУ ГУ МВД Украины в АР Крым о признании незаконной выдачу паспортов, о признании недействительным завещания. В мотивировочной части решения суда на стр. 4 абзаце 11 вместо «в реестре за №» указано «в реестре за №»; на листе 8 абзац 8 имеется арифметическая ошибка 29,6548 х 4306,83 = 217718 рублей 18 копеек, верно 296548 х 4301,83 = 127569 рублей 90 копеек; на листе 9 абзац 3 неверно указана фамилия «П.» верно «П. Л.Г.».

В резолютивной части решения абзацы 4 и 5 указаны следующим образом:

«Признать за Р.Г.П. право собственности в порядке наследования по завещанию, удостоверенному Четвертой Симферопольской госконторой ДД.ММ.ГГГГ под реестровым №, после смерти Р.В.А. на …… долларов США с причитающимися процентами, хранившихся на счете №….. в Крымском почтово-пенсионном банке «Аваль».

«Взыскать с Р.Л.В. в пользу Р.Г.П. …. рублей …копеек».

Определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Коминтерновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом определений того же суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описок) оставлено без изменения, кассационная жалоба ФИО2 - без удовлетворения.

Р.Л.В. обратилась в суд с заявлением, в котором просила приостановить исполнительное производство № ….; отменить постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства №….. от ДД.ММ.ГГГГ в части размера взыскиваемой суммы и указания способа обжалования постановления; отозвать исполнительный лист … №.. от … года из Коминтерновского РОСП <адрес>; внести исправления в исполнительный лист …. № …… от …. года и в постановление о возбуждении исполнительного производства № …. от …… года в части суммы, подлежащей взысканию.

Определением Коминтерновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, суд удовлетворил заявление Р.Л.В., отменил постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства №….. от …… года в части размера взыскиваемой суммы и указания способа обжалования постановления; отозвал исполнительный лист ….. № ….. от. г. из Коминтерновского РОСП <адрес>; внес исправления в исполнительный лист …. № ….. от …….года и в постановление о возбуждении исполнительного производства №……… от …….. года в части суммы, указав размер суммы подлежащей взысканию …….. рублей ….. копеек, приостановив исполнительное производство.

На основании вышеуказанного определения Коминтерновского суда <адрес> и с учетом его требований был выдан новый исполнительный лист …… №…… № года, а исполнительный лист № от года возвращен из Коминтерновского РОСП <адрес> в материалы гражданского дела.

Р.T.B. вновь обратилась с заявлением о приостановлении исполнительного производства, о признании недействительным второго исполнительного листа. №.. №. от …… года, об отзыве данного исполнительного листа, об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства №…. от ….. года и прекращении по нему взыскания, о признании неисполненным определения Коминтерновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то обстоятельство, что вновь выданный исполнительный лист №… от … года содержит ошибки, а именно: дата принятия судебного решения указана вместо ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ и дата вступления в законную силу судебного решения указана вместо ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Коминтерновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления Р.Л.В. о приостановлении исполнительного производства, о признании недействительным исполнительного листа, об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства, о признании неисполненным определения Коминтерновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано.

В частной жалобе Р.JI.B. просит отменить определение Коминтерновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. и разрешить вопрос по существу:

приостановить исполнительное производство в Коминтерновском РОСП <адрес> по делу Коминтерновского районного суда <адрес> №…, решение по которому вынесено ДД.ММ.ГГГГ с учетом определения от ДД.ММ.ГГГГ, вступивших в силу ДД.ММ.ГГГГ;

признать недействительным второй исполнительный лист … №… № от …. года, отозвать его из Коминтерновского РОСП <адрес>;

отменить второе Постановление судебного пристава-исполнителя от.. года №. (исполнительное производство №) и прекратить по нему взыскание;

признать неисполненным Коминтерновским районным судом <адрес> определения того же суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ: отменить постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства №….. от …. года в части размера взыскиваемой суммы и указанием способа обжалования постановления; отозвать исполнительный лист …. №….. от … года из Коминтерновского РОСП <адрес>; внести исправления в исполнительный лист …. №….. от … года и в постановление о возбуждении исполнительного производства №……..от ….. года в части суммы, указав размер суммы, подлежащей взысканию.. рублей …копеек; приостановить исполнительное производство.

В соответствии с ч.2 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судебной коллегией без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает частную жалобу Р.Л.В. не подлежащей удовлетворению.

Основания для отмены определения суда предусмотрены ст.330 ГПК РФ.

Статья 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об исполнительном производстве» содержит требования, предъявляемые к исполнительным документам. Согласно норме указанной статьи:

1.В исполнительном документе, за исключением постановления судебного пристава-исполнителя, судебного приказа, исполнительной надписи нотариуса и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, должны быть указаны:

1)наименование и адрес суда или другого органа, выдавшего исполнительный документ, фамилия и инициалы должностного лица;

2)наименование дела или материалов, на основании которых выдан исполнительный документ, и их номера;

3)дата принятия судебного акта, акта другого органа или должностного лица;

4)дата вступления в законную силу судебного акта, акта другого органа или должностного лица либо указание на немедленное исполнение;

5)сведения о должнике и взыскателе:

а)для граждан - фамилия, имя, отчество, место жительства или место пребывания, а для должника также - дата и место рождения, место работы (если оно известно) и для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, также - дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика;

б)для организаций - наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), дата государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика;

в)для Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования - наименование и адрес органа, уполномоченного от их имени осуществлять права и исполнять обязанности в исполнительном производстве;

6)резолютивная часть судебного акта, акта другого органа или должностного лица, содержащая требование о возложении на должника обязанности по передаче взыскателю денежных средств и иного имущества либо совершению в пользу взыскателя определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий;

7) дата выдачи исполнительного документа.

2. Если до выдачи исполнительного документа предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения, то в исполнительном документе указывается, с какого времени начинается срок исполнения содержащихся в нем требований.

3. Исполнительный документ, выданный на основании судебного акта или являющийся судебным актом, подписывается судьей и заверяется гербовой печатью суда.

4. Исполнительный документ, выданный на основании акта другого органа ли являющийся актом другого органа, подписывается должностным лицом этого ргана и заверяется печатью данного органа или лица, его выдавшего.

5. Содержание судебного приказа и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов определяется федеральными законами. Эти исполнительные документы подписываются лицами, принявшими или удостоверившими их, и заверяются печатью.

В соответствии со ст. 39 Закона «Об исполнительном производстве»:

1.Исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях:

1) предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении в описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу;

2) оспаривания результатов оценки арестованного имущества;

3) оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора;

4) в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.

2. Исполнительное производство может быть приостановлено судом в поядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях:

1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;

2) оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях;

3) нахождения должника в длительной служебной командировке;

4) принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий;

5) обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения;

6) в иных случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального закона.

Исполнительное производство прекращается судом в случаях:

1) смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства;

2) утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий);

3) отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю;

4) в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.

2. Исполнительное производство прекращается судебным приставом - исполнителем в случаях:

1) принятия судом акта о прекращении исполнения выданного им исполнительного документа;

2) принятия судом отказа взыскателя от взыскания;

3) утверждения судом мирового соглашения между взыскателем и должником;

4) отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;

5) отмены или признания недействительным исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство;

6) прекращения по основаниям и в порядке, которые установлены федеральным законом, исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении судом, другим органом или должностным лицом, выдавшими исполнительный документ (Статья 43 Закона «Об исполнительном производстве»).

Заявляя о приостановлении исполнительного производства, о недействительности исполнительного листа. № ….№ от ДД.ММ.ГГГГ, об отзыве данного исполнительного листа, об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ и прекращении по нему взыскания, ФИО11 JI.B. ссылалась на то обстоятельство, что вновь выданный исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ содержит ошибки, а именно: дата принятия судебного решения указана вместо ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ и дата вступления в законную силу судебного решения указана вместо ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ.

Довод ФИО10 JI.B. о том, что даты принятия судебного решения и вступления его в законную силу, указанные в исполнительном листе, ошибочны, судом первой инстанции обоснованно признан несостоятельным, поскольку не учитывает определение Коминтерновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом чего суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что в исполнительном листе Серии ВС № № от ДД.ММ.ГГГГ судом правильно указана дата принятия судебного решения - ДД.ММ.ГГГГ и дата вступления в законную силу судебного решения - ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, когда исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления.

Согласно п.5.3 Методических рекомендаций о порядке приема, учета, хранения, использования и уничтожения бланков исполнительных листов (утв. Судебным департаментом при Верховном Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ) исполнительный лист должен быть заполнен четко и грамотно, без исправления, опечаток и дополнений.

Исправление допущенных при изготовлении исполнительного листа нарушений возможно только посредством выписки нового исполнительного листа.

Судом первой инстанции установлено и следует из материалов гражданского дела, что после принятия Коминтерновским районным судом определения от ДД.ММ.ГГГГ и вступления его в законную силу, согласно заявлению ФИО7, судом <адрес> был выдан исполнительный лист Серия ВС № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2B. в пользу ФИО7 127569 рублей 90 копеек и направлен для исполнения в Коминтерновский РОСП <адрес>.

В свою очередь Коминтерновский РОСП <адрес> возвратил в суд исполнительный лист Серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ как утративший силу, согласно определению Коминтерновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим доводы ФИО10 JI.B. о не исполнении Коминтерновским районным судом <адрес> определения от ДД.ММ.ГГГГ Коминтерновского районного суда <адрес>, суд обоснованно посчитал несостоятельными.

При таких обстоятельствах правомерным является вывод суда первой инстанции о том, что не имеется оснований для удовлетворения заявления ФИО2B. о признании исполнительного листа Серии ВС № № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, а, следовательно, нет оснований для приостановления исполнительного производства, отзыва данного исполнительного листа, отмены постановления о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ и прекращении по нему взыскания и отказал ФИО2 в удовлетворении заявления.

Доводы частной жалобы выражают лишь несогласие с выводами суда первой инстанции и вынесенным судом определением, но при этом не содержат правовых оснований для его отмены.

При изложенных обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения, вынесенного при правильном применении норм материального права, а также соответствии выводов суда, изложенных в определении, установленным в ходе рассмотрения заявления обстоятельствам.

Руководствуясь ст.ст. 333-334 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

определение Коминтерновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, частную жалобу ФИО2 - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи коллегии: