Апелляционное определение № 33-3801/18 от 04.10.2018 Кировского областного суда (Кировская область)

Судья Тимкина Л.А. Дело № 33-3801/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе: председательствующего судьи Ворончихина В.В.

судей Едигаревой Т.А., Аносовой Е.Н.,

при секретаре Криницыной Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кирове 04 октября 2018 года дело по частной жалобе на определение Кирово – Чепецкого районного суда Кировской области от 07 августа 2018 г., которым отказано в удовлетворении заявления ФИО1 о восстановлении срока подачи частной жалобы на определение судьи того же суда от 12.07.2018 об отсрочке уплаты госпошлины.

Заслушав доклад судьи Ворончихина В.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУ ИК - 5 УФСИН России по Кировской области о взыскании компенсации морального вреда.

Одновременно ФИО1 заявлено ходатайство об освобождении от уплаты госпошлины при подаче иска в связи с отсутствием денежных средств на лицевом счете.

12.07.2018 Кирово – Чепецким районным судом Кировской области вынесено определение о предоставлении ФИО1 отсрочки уплаты госпошлины в размере 300 руб. до рассмотрения по существу дела по иску к ФКУ ИК - 5 УФСИН России по Кировской области.

24.07.2018 Кирово – Чепецким районным судом Кировской области принято решение об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФКУ ИК – 5 УФСИН России по Кировской области о взыскании компенсации морального вреда, с ФИО1 в доход бюджета МО « Город Кирово – Чепецк» Кировской области взыскана госпошлина в размере 300 руб.

ФИО1 подал частную жалобу на определение суда от 12.07.2018, одновременно заявив о восстановлении срока на ее подачу.

Определением суда от 07.08.2018 истцу отказано в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу приведенной частной жалобы.

С определением суда от 07.08.2018 не согласен ФИО1, в частной жалобе ставит вопрос о его отмене.

В обоснование жалобы указано на то, что при предоставлении отсрочки уплаты госпошлины суд не учел материальное положение истца, находящегося в местах лишения свободы.

Проверив материалы дела, судебная коллегия находит определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалобы рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что определение о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины вынесено судом 12.07.2018, последний день обжалования данного определения – 27.07.2018, частная жалоба и ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы датированы ФИО1 24.07.2018, направлена ФКУ ИК - 5 УФСИН России в суд 26.07.2018.

При указанных обстоятельствах, следует признать, что частная жалоба подана заявителем в установленный законом 15- дневный срок.

В связи с изложенным, определение суда постановлено без оснований, предусмотренных законом и поэтому подлежит отмене.

В связи с изложенным, заявление ФИО1 о восстановлении срока подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Кирово – Чепецкого районного суда Кировской области от 07 августа 2018 г. отменить, заявление ФИО1 о восстановлении срока оставить без рассмотрения.

Дело возвратить в тот же суд для выполнения требований процессуального закона.

Председательствующий Судьи: