БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
31RS0016-01-2021-012013-56 33-3818/2022
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Белгород 16 августа 2022 г.
Белгородский областной суд в составе:
председательствующего Яковлева Д.В.
при секретаре Зиновьевой Я.Г.
рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО1 на определение Октябрьского районного суда г. Белгорода от 23 мая 2022 года
Заслушав доклад судьи Яковлева Д.В.,
установил:
Решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 25 февраля 2022 года частично удовлетворен иск ФИО1 и ИП ФИО2 к ООО «Торговый дом «Краски лета» об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением.
Мотивированный текст решения суда был изготовлен 11 марта 2022 года, 29 марта 2022 года заказное письмо с мотивированным текстом решения суда, адресованное ООО «Торговый дом «Краски лета» было сдано в почтовое отделение и 31 марта 2022 года получено адресатом.
25 апреля 2022 года ООО «Торговый дом «Краски лета» подана апелляционная жалоба и одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для ее подачи.
Определением суда от 23 мая 2022 года восстановлен пропущенный ООО «Торговый дом «Краски лета» процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы.
В частной жалобе ФИО1 просит об отмене определения суда. Ссылается на отсутствие оснований для восстановления пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы. Указывает, что представитель ООО «Торговый дом «Краски лета» участвовал в судебном заседании, знал о существе постановленного судебного решения, а 18 марта 2022 года мотивированный текст был размещен на сайте суда.
Проверив материалы дела по доводам частной жалобы по правилам статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ, без вызова лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции отмечает следующее.
Утверждения о том, что дата направления мотивированного текста решения суда правового значения не имеет, несостоятельны.
В силу части 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса РФ, апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, составление которого, согласно части 2 статьи 199 этого же кодекса, может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела. При этом частью 2 статьи 214 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что в случае, если решение суда выполнено только на бумажном носителе, суд направляет копии решения суда лицам, участвующим в деле, их представителям не позднее пяти дней после дня принятия и (или) составления решения суда заказным письмом с уведомлением о вручении или по ходатайству указанных лиц вручает им под расписку.
Из приведенных положений закона следует, что с содержанием мотивированного решения суда сторона может ознакомиться только после его получения, либо путем личного обращения в суд, либо при получении заказного письма.
Предусмотренная статьей 214 Гражданского процессуального кодекса РФ возможность размещения мотивированного текста решения суда на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет способом вручения такового лицам, участвующим в деле, вопреки утверждениям автора частной жалобы, не является.
Ссылки на то, что направление копии мотивированного решения законом предусмотрено только лицам, не участвовавшим в деле, основана на неверном толковании статьи 214 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Положения о направлении мотивированного решения только лицам, не присутствовавшим в судебном заседании, были исключены из вышеуказанной статьи Гражданского процессуального кодекса РФ в 2019 году со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции (Федеральный закон от 28 ноября 2018 года № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).
Действующая редакция статьи 214 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает обязанность суда выслать мотивированный текст решения суда всем участникам процесса.
При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание и то, что право на обжалование является важной гарантией права на справедливое судебное разбирательство, суд первой инстанции обоснованно исходил из необходимости восстановления процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 333-334 Гражданского процессуального кодекса РФ,
определил:
определение Октябрьского районного суда г. Белгорода от 23 мая 2022 года оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.
Апелляционное определение Белгородского областного суда может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения путем подачи кассационной жалобы (представления) через Октябрьский районный суд г. Белгорода.
Мотивированный текст изготовлен: 19 августа 2022 года.
Председательствующий
Определение08.09.2022