ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 33-3818/2022 от 16.08.2022 Белгородского областного суда (Белгородская область)

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

31RS0016-01-2021-012013-56 33-3818/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 16 августа 2022 г.

Белгородский областной суд в составе:

председательствующего Яковлева Д.В.

при секретаре Зиновьевой Я.Г.

рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО1 на определение Октябрьского районного суда г. Белгорода от 23 мая 2022 года

Заслушав доклад судьи Яковлева Д.В.,

установил:

Решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 25 февраля 2022 года частично удовлетворен иск ФИО1 и ИП ФИО2 к ООО «Торговый дом «Краски лета» об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением.

Мотивированный текст решения суда был изготовлен 11 марта 2022 года, 29 марта 2022 года заказное письмо с мотивированным текстом решения суда, адресованное ООО «Торговый дом «Краски лета» было сдано в почтовое отделение и 31 марта 2022 года получено адресатом.

25 апреля 2022 года ООО «Торговый дом «Краски лета» подана апелляционная жалоба и одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для ее подачи.

Определением суда от 23 мая 2022 года восстановлен пропущенный ООО «Торговый дом «Краски лета» процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы.

В частной жалобе ФИО1 просит об отмене определения суда. Ссылается на отсутствие оснований для восстановления пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы. Указывает, что представитель ООО «Торговый дом «Краски лета» участвовал в судебном заседании, знал о существе постановленного судебного решения, а 18 марта 2022 года мотивированный текст был размещен на сайте суда.

Проверив материалы дела по доводам частной жалобы по правилам статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ, без вызова лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции отмечает следующее.

Утверждения о том, что дата направления мотивированного текста решения суда правового значения не имеет, несостоятельны.

В силу части 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса РФ, апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, составление которого, согласно части 2 статьи 199 этого же кодекса, может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела. При этом частью 2 статьи 214 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что в случае, если решение суда выполнено только на бумажном носителе, суд направляет копии решения суда лицам, участвующим в деле, их представителям не позднее пяти дней после дня принятия и (или) составления решения суда заказным письмом с уведомлением о вручении или по ходатайству указанных лиц вручает им под расписку.

Из приведенных положений закона следует, что с содержанием мотивированного решения суда сторона может ознакомиться только после его получения, либо путем личного обращения в суд, либо при получении заказного письма.

Предусмотренная статьей 214 Гражданского процессуального кодекса РФ возможность размещения мотивированного текста решения суда на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет способом вручения такового лицам, участвующим в деле, вопреки утверждениям автора частной жалобы, не является.

Ссылки на то, что направление копии мотивированного решения законом предусмотрено только лицам, не участвовавшим в деле, основана на неверном толковании статьи 214 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Положения о направлении мотивированного решения только лицам, не присутствовавшим в судебном заседании, были исключены из вышеуказанной статьи Гражданского процессуального кодекса РФ в 2019 году со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции (Федеральный закон от 28 ноября 2018 года № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Действующая редакция статьи 214 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает обязанность суда выслать мотивированный текст решения суда всем участникам процесса.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание и то, что право на обжалование является важной гарантией права на справедливое судебное разбирательство, суд первой инстанции обоснованно исходил из необходимости восстановления процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 333-334 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

определение Октябрьского районного суда г. Белгорода от 23 мая 2022 года оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Апелляционное определение Белгородского областного суда может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения путем подачи кассационной жалобы (представления) через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Мотивированный текст изготовлен: 19 августа 2022 года.

Председательствующий

Определение08.09.2022