Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сарматинова Д.С. к ЖНК «Аврора», Кривулину В.С., Скуба О.Н., Карапчукову Г.А., Шин И Ен-Фаровичу о признании недействительным решения правления, признании действий незаконными,

по апелляционным жалобам представителей ЖНК «Аврора»

на решение Первомайского районного суда г. Владивостока от 14 июля 2020 года

Заслушав доклад судьи Юдановой С.В., выслушав мнение представителя ЖНК «Аврора» - Драчева А.В., судебная коллегия

установила:

Сарматинов Д.С. обратился в суд с названным иском, указав, является членом ЖНК «Аврора». ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор паенакопления №№. В соответствии с условиями договора построить и передать в собственность истца однокомнатную квартиру со строительным номером №, проектной площадью № кв.м. в жилом доме на земельном участке с кадастровым номером №, в районе <адрес> в <адрес>. Положениями п. 3.1-3.2 договора установлено, что общий размер взносов составляет № рублей, и включает, в том числе паевой взнос за квартиру исходя из расчетной стоимости одного квадратного метра в размере № рублей. ДД.ММ.ГГГГ ЖНК «Аврора» уведомил его о корректировке ценовой политики в сторону увеличения стоимости одного квадратного метра в цене квартиры до № рублей. В обоснование изменения цены представлен протокол заседания Правления ЖНК «Аврора» от ДД.ММ.ГГГГ, которым утвержден приказ застройщика ОАО «Строитель» от ДД.ММ.ГГГГ№. ДД.ММ.ГГГГ, после оплаты дополнительных квадратных метров, по цене, оговоренной в договоре, он обратился в ЖНК «Аврора» с требованием о выдаче документов, необходимых для регистрации квартиры в собственность. ДД.ММ.ГГГГ ответчик потребовал внести оплату стоимости квартиры из расчета стоимости 1 кв.м. в размере № рублей. Просит признать недействительным решение правления ЖНК «Аврора», оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ. Признать виновными действия должностных лиц - правления ЖНК «Аврора» и его директора по изданию и исполнению недействительного решения правления.

В судебном заседании Сарматинов Д.С. и его представитель требования поддержали.

Представители ЖНК «Аврора» в судебное заседание не явились, суд, сославшись на надлежащее извещение, рассмотрел дело в их отсутствие.

Судом постановлено решение, которым исковые требования Сарматинова Д.С. удовлетворены. Признано решение правления ЖНК «Аврора», оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ недействительным. Требования к Кривулину В.С., Скуба О.Н., Карапчукову Г.А., Шин И.Ен-Фаровичу, оставлены без удовлетворения.

С указанным решением не согласился ЖНК «Аврора», его представителями поданы апелляционные жалобы, в которых ставится вопрос об отмене решения суда, как незаконного и необоснованного.

В суд апелляционной инстанции направлены возражения Сарматинова Д.С., в которых последний выражает несогласие с принятым решением в части отказа в удовлетворении исковых требований и просит решение суда отменить.

Таким образом, данные возражения фактически являются апелляционной жалобой.

В связи с чем, судебная коллегия полагает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и править в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 321-325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

гражданское дело по иску Сарматинова Д.С. к ЖНК «Аврора», Кривулину В.С., Скуба О.Н., Карапчукову Г.А., Шин И. Ен-Фаровичу о признании недействительным решения правления, признании действий незаконными, по апелляционным жалобам представителей ЖНК «Аврора» на решение Первомайского районного суда г. Владивостока от 14 июля 2020 года снять с апелляционного рассмотрения и направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 321-325 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи