Апелляционное определение № 33-3849/2015 от 07.05.2015 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)

СудьяСидорчук М.В. Дело № 33-3849/2015

ДокладчикСавельева М.А.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

Председательствующего Савельевой М.А.,

судей Грибанова Ю.Ю., Черных С.В.,

при секретаре Гулевской К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новосибирске 07 мая 2015 года гражданское дело по частной жалобе Гелеверя Александра Владиславовича на определение Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 03 февраля 2015 года, которым постановлено

Апелляционную жалобу третьего лица Гелеверя Александра Владиславовича на решение Октябрьского районного суда г.Новосибирска от 18 ноября 2014 года вернуть заявителю.

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Савельевой М.А., пояснения Гелеверя А.В., его представителя Соловьевой Л.Г., представителя Абдульминовой Е.Н. – Легчилина Г.М., представителя Абдульминова М.Ф. – Ткаченко М.Н., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

18 ноября 2014 года Октябрьским районным судом г. Новосибирска было вынесено решение по делу по иску Абдульминовой Елены Николаевны к Абдульминову Марату Фатыховичу, Павлий Анне Анатольевне и ООО КБ «Акцепт» о признании договора купли-продажи недействительным, а также по иску Абдульминова Марата Фатыховича к Павлий Анне Анатольевне и ООО КБ «Акцепт» о признании договора купли-продажи незаключенным, прекращении ипотеки, которым в удовлетворении исковых требований Абдульминовой Елены Николаевны к Абдульминову Марату Фатыховичу, Павлий Анне Анатольевне и ООО КБ «Акцепт» о признании договора купли-продажи недействительным - отказано; в удовлетворении исковых требований Абдульминова Марата Фатыховича к Павлий Анне Анатольевне и ООО КБ «Акцепт» о признании договора купли-продажи незаключенным, прекращении ипотеки - отказано; обеспечение иска, принятое Определением Октябрьского районного суда г.Новосибирска от 27 июня 2014 года в виде наложения ареста на квартиру №1 дома №40 по ул. Сакко и Ванцетти г. Новосибирска - отменено.

Решение в окончательной форме было изготовлено 25 ноября 2014 года.

29 января 2015 года в Октябрьский районный суд г. Новосибирска от третьего лица Гелеверя Александра Владиславовича поступило заявление о присоединении к апелляционной жалобе на решение Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 18 ноября 2014 года.

Судом постановлено указанное определение, с которым не согласен Гелеверя А.В., в частной жалобе изложена просьба о его отмене.

Полагает, что заявление возвращено неправомерно, поскольку не является апелляционной жалобой, к его подаче не могут быть применены установленные судом сроки.

Проверив материалы дела в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ч. 1 ст.324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Возвращая заявление о присоединении к апелляционной жалобе, суд первой инстанции исходил из того, что данное заявление является самостоятельной апелляционной жалобой, между тем, подано с нарушением процессуального срока.

Судебная коллегия не соглашается с данным выводом суда первой инстанции.

Из материалов дела, в частности из заявления о присоединении к апелляционной жалобе на решение Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 18 ноября 2014 года, следует, что данное заявление не является апелляционной жалобой по смыслу требований норм процессуального права, не содержит просительной части.

Присоединение к апелляционной жалобе не носит характера самостоятельного обжалования судебного решения и не ограничено сроком, предусмотренным ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, кроме того, заявление о присоединении к жалобе третьего лица, выступающего на той стороне, что и лицо, подавшее апелляционную жалобу, может быть подано самостоятельно до рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.

С учетом изложенного определение суда подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 03февраля 2015года отменить, частную жалобу Гелеверя А.В. удовлетворить.

Заявление Гелеверя А.В. принять к производству суда апелляционной инстанции, рассмотреть одновременно с рассмотрением апелляционной жалобы Абдульминова М.Ф.

Председательствующий

Судьи