Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ижевске 03 сентября 2018 года дело по апелляционной жалобе АЕВ на решение Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 25 мая 2018 года, которым

исковые требования АНН к АЕВ об определении порядка общения с несовершеннолетним ребенком удовлетворены частично.

Установлен следующий порядок общения бабушки АНН. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с несовершеннолетним ребенком – внучкой ААА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: предоставлена истцу АНН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возможность общения с внучкой ААА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при котором АНН забирает ребенка из дошкольного образовательного учреждения с 16-30 часов каждой третьей пятницы месяца и возвращает по месту жительства не позднее 17 часов 00 минут следующего дня до достижения ААА возраста 10 лет.

На АЕВ возложена обязанность не чинить препятствий к общению бабушки АНН с несовершеннолетней внучкой ААА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Глуховой И.Л., объяснения АЕВ и АНН, представивших суду заявление об утверждении мирового соглашения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

АНН обратилась с иском к АЕВ об определении порядка общения с внучкой. В обоснование указала, что ее сын ААА с ДД.ММ.ГГГГ состоял в браке с АЕВ, в котором родилась дочь <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ. из брак расторгнут. После расторжения брака ответчик препятствует ее общению с внучкой <данные изъяты>, скрывает место своего жительства. По ее обращению органом опеки и попечительства порядок общения с внучкой установлен не был ввиду категорического несогласия АЕВ о предоставлении возможности ее общения с внучкой, рекомендовано обратится в суд за разрешением спора. Считая свои права нарушенными, истица просила определить порядок ее общения с внучкой <данные изъяты> каждые 1 и 3 пятницу с возможностью забирать ребенка из детского сада в 16-30 часов и доставлением ребенка к матери в субботу к не позднее 17 часов.

В судебном заседании АНН данные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик АЕВ исковые требования не признала, полагая, что предложенный истцом вариант общения не соответствует интересам ребенка.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица ААА иск полагал обоснованным.

Представитель Управления по делам опеки, семьи и несовершеннолетних Администрации г.Глазова РЕН дала заключение о возможности установления порядка общения истицы с внучкой каждую третью пятницу месяца с 16-30 часов до 17 часов субботы, с возможностью предоставления бабушке забирать ребенка из детского сада и возвращать матери по месту жительства.

Судом вынесено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе АЕВ просит решение суда отменить и принять по делу новое решение. Полагает, что установленный судом порядок общения истицы с внучкой (на сутки) не соответствует интересам ребенка, учитывая возраст ребенка, отсутствие в течение с последних 1,5 лет его общения с истицей.

В возражениях АНН приводит доводы о законности принятого судебного решения.

В суде апелляционной инстанции стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения. Условия мирового соглашения изложены в письменном заявлении сторон, которое подписано сторонами.

По мнению коллегии, условия представленного сторонами мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы третьих лиц. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, что отражено в их заявлении и в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст.326.1 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде апелляционной инстанции влечет отмену принятого судебного решения и прекращение производства по делу.

Руководствуясь ст.326.1 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску АНН к АЕВ об определении порядка общения с ребенком, по условиям которого

1. Истец АНН отказывается от исковых требований к АЕВ об определении порядка общения с несовершеннолетним ребенком в полном объеме.

2. Стороны согласны утвердить следующий порядок общения АНН с несовершеннолетней ААА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

Истец АНН забирает ААА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения два раза в месяц – каждую вторую и четвертую пятницу из муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад комбинированного вида №» (МБДОУ Д/С №), находящийся по адресу: <адрес>.

Время общения АНН с несовершеннолетней ААА, ДД.ММ.ГГГГ стороны устанавливают с 16 часов 30 минут до 20 часов 30 минут.

В 20 часов 30 минут несовершеннолетняя ААА должна быть передана матери АЕВ по адресу: <адрес> (<данные изъяты>

3. Судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Решение Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 25 мая 2018 года в связи с утверждением мирового соглашения отменить, производство по настоящему делу прекратить.

Председательствующий:

Судьи: