Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании 20 декабря 2017 года частную жалобу ООО «Центр Эффективного взыскания» на определение Каширского городского суда Московской области от 03 ноября 2017 года об оставлении иска без движения.

Заслушав доклад судьи Хапаевой С.Б., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО «Центр Эффективного взыскания» обратилось с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску ООО КБ «Агросоюз» к Черному А.А. о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением судьи Каширского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> с учетом определения об исправлении описки от <данные изъяты> заявление оставлено без движения по основаниям ст. 136 ГПК РФ, поскольку подано в электронном виде и не подписано усиленной квалифицированной подписью.

В частной жалобе ООО «Центр Эффективного взыскания» ставит вопрос об отмене определения суда как незаконного и необоснованного.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит обжалуемое определение подлежащим отмене в силу нижеследующего.

Оставляя без движения заявление, суд первой инстанции исходил из того, что оно не подписано усиленной квалифицированной подписью. Между тем, с таким выводом суда первой инстанции судебная коллегия согласиться не может.

В силу ч.1.1 ст.3 ГПК РФ исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Согласно п.3.2.1. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от <данные изъяты><данные изъяты> "Об утверждении Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа" обращение в суд и прилагаемые к нему документы могут быть поданы в суд в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы.

Электронный документ - документ, созданный в электронной форме без предварительного документирования на бумажном носителе, подписанный электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Электронный образ документа (электронная копия документа, изготовленного на бумажном носителе) - переведенная в электронную форму с помощью средств сканирования копия документа, изготовленного на бумажном носителе, заверенная в соответствии с Порядком подачи документов простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью.

Электронная подпись - информация в электронной форме, присоединенная к подписываемому электронному документу или иным образом связанная с ним и позволяющая идентифицировать лицо, подписавшее электронный документ.

Из материалов дела следует, что ООО «Центр Эффективного взыскания» обратилось с заявлением о процессуальном правопреемстве в виде электронного образа документа, подписанного представителем по доверенности простой электронной подписью, что соответствует действующему порядку подачи документов в электронном виде. Гражданский процессуальный кодекс РФ не предъявляет требований обязательного подписания такого заявления усиленной квалифицированной подписью.

Положения ст. 136 ГПК РФ неправильно применены судом первой инстанции.

При таких обстоятельствах, определение суда нельзя признать законным и обоснованным, в силу ст. 330 ГПК РФ оно подлежит отмене, а дело возвращению в суд со стадии принятия заявления к производству.

Руководствуясь ст.ст. 330, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Каширского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменить, дело с заявлением ООО «Центр Эффективного взыскания» о процессуальном правопреемстве возвратить в суд первой инстанции со стадии принятия к производству.

Председательствующий

Судьи