Судья: Павлова И.М. дело <данные изъяты>
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда
в составе: председательствующего судьи Меншутиной Е.Л.,
судей Филиповой И.В., <данные изъяты>
при секретаре Автандилян М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 14 февраля 2018 года апелляционные жалобы ФИО1 и ФИО2 на решение Одинцовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по иску ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельные участки и расположенные на них строения,
заслушав доклад судьи Филиповой И.В.,
объяснения представителей сторон,
установила:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельные участки и расположенные на них строения, мотивируя тем, что решением Мещанского районного суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу <данные изъяты> с ФИО2 в его пользу взысканы денежные средства в размере <данные изъяты> долларов США по курсу ЦБ РФ на день фактического исполнения решения суда, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> доллар США по курсу ЦБ на день исполнения решения суда, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Решением Одинцовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковые требования ФИО1 удовлетворены частично, суд обратил взыскание на два земельных участка, принадлежащих на праве собственности ответчику ФИО2, с целью их продажи с публичных торгов для погашения задолженности перед ФИО1 В удовлетворении иска в части обращения взыскания на строения, расположенные на земельных участках, суд отказал.
С решением суда в той части, в которой суд отказал в удовлетворении иска, не согласился ФИО1 и подал на него апелляционную жалобу. Также об отмене решения суда по доводам апелляционной жалобы просит ответчик ФИО2
После заключения договора уступки права требования (цессии) от <данные изъяты> право требования к ФИО2 перешло от ФИО1 к ФИО3
В заседании суда апелляционной инстанции до начала рассмотрения дела по существу стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу на следующих условиях:
1.Согласно заключения эксперта ООО «Центр экспертизы и оценки
недвижимости», данного на основании определения Одинцовского городского суда <данные изъяты>, стоимость земельного участка <данные изъяты> с К<данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, Крымский с/о, <данные изъяты>, с/т «Антей» составляет <данные изъяты> (Шестьсот семнадцать тысяч рублей); стоимость земельного участка <данные изъяты> с К<данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, Крымский с/о, <данные изъяты>, с/т «Антей» составляет <данные изъяты> (Шестьсот семнадцать тысяч рублей).
2 Согласно заключения <данные изъяты> об оценке рыночной стоимости объектов недвижимого имущества, стоимость строений, расположенных на земельных участках с кадастровыми №<данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>, Крымский с/о, <данные изъяты>, с/т «Антей» составляет: <данные изъяты><данные изъяты> (Один миллион восемьдесят три тысячи двести сорок восемь рублей 81 копейка), баня <данные изъяты> (триста две тысячи восемьсот пять рублей 36 копеек), гараж <данные изъяты> (сто тридцать девять тысяч шестьсот девяносто шесть рублей 07 копеек).
3. Стороны договорились, что в счет погашения обязательств Ответчика -ФИО2 перед Истцом - ФИО3, земельные участки, принадлежащие на праве собственности ФИО2 - <данные изъяты> с К<данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, Крымский с/о, <данные изъяты>, с/т «Антей» составляет <данные изъяты> (<данные изъяты>); <данные изъяты> с К<данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, Крымский с/о, <данные изъяты>, с/т «Антей» составляет 617 000 (Шестьсот семнадцать тысяч рублей) передаются ФИО3 в собственность в счет исполнения денежных обязательств по гражданскому делу <данные изъяты> от <данные изъяты> вынесенного Мещанским районным судом <данные изъяты>.
Истец по настоящему мировому соглашению отказывается от исковых требований к Ответчику об обращении взыскания на земельные участки, указанные в п. 3 настоящего соглашения.
Ответчик передает земельные участки, указанные в п. 3 настоящего соглашения в собственность Истца.
4. Согласно ст. 17 Закона о регистрации прав на недвижимое имущество, основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются, в частности, вступившие в законную силу судебные акты.
Настоящее мировое соглашение является основанием для регистрации права собственности ФИО3 на земельные участки <данные изъяты> с К<данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, Крымский с/о, <данные изъяты>, с/т «Антей» составляет <данные изъяты><данные изъяты> с К<данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, Крымский с/о, <данные изъяты>, с/т «Антей» составляет <данные изъяты> (Шестьсот семнадцать тысяч рублей).
5. Настоящее мировое соглашение является основанием для снятия ареста (обеспечительных мер) с земельных участков <данные изъяты> с К<данные изъяты> и <данные изъяты> с К<данные изъяты> расположенных по адресу: <данные изъяты>, Крымский с/о, <данные изъяты>, с/т «Антей» в Управлении Федеральной регистрационной службы по Москве и <данные изъяты>
6. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
На основании ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны просят суд утвердить мировое соглашение.
Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам понятны.
Выслушав участников процесса, проверив полномочия представителей сторон на заключение мирового соглашения, рассмотрев вопрос о возможности утверждения мирового соглашения, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ, отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.
Согласно ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ, порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным ч. 2 и 3 ст. 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону
Стороны уведомлены о том, что в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В силу ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения. При утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Условия мирового соглашения представлены в письменном виде судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда, подписаны представителями сторон по нотариально удостоверенным доверенностям, приобщены к материалам настоящего гражданского дела.
Сторонам и их представителям разъяснены правовые последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Обсудив ходатайство об утверждении мирового соглашения, судебная коллегия находит его подлежащим удовлетворению, поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.
Судебная коллегия полагает возможным утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 326.1, 328, 329 ГПК РФ, Судебная коллегия
определила:
Утвердить по делу мировое соглашение, заключенное <данные изъяты> на следующих условиях:
1.Согласно заключения эксперта ООО «Центр экспертизы и оценки
недвижимости», данного на основании определения Одинцовского городского суда <данные изъяты>, стоимость земельного участка <данные изъяты> с К<данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, Крымский с/о, <данные изъяты>, с/т «Антей» составляет <данные изъяты>); стоимость земельного участка <данные изъяты> с К<данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, Крымский с/о, <данные изъяты>, с/т «Антей» составляет <данные изъяты>).
2 Согласно заключения <данные изъяты> об оценке рыночной стоимости объектов недвижимого имущества, стоимость строений, расположенных на земельных участках с кадастровыми №<данные изъяты>,<данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>, Крымский с/о, <данные изъяты>, с/т «Антей» составляет: <данные изъяты><данные изъяты> (Один миллион восемьдесят три тысячи двести сорок восемь рублей 81 копейка), баня <данные изъяты>), гараж <данные изъяты> (<данные изъяты>).
3. Стороны договорились, что в счет погашения обязательств Ответчика -ФИО2 перед Истцом - ФИО3, земельные участки, принадлежащие на праве собственности ФИО2 - <данные изъяты> с К<данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, Крымский с/о, <данные изъяты>, с/т «Антей» составляет <данные изъяты> (<данные изъяты>); <данные изъяты> с К<данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, Крымский с/о, <данные изъяты>, с/т «Антей» составляет <данные изъяты><данные изъяты> передаются ФИО3 в собственность в счет исполнения денежных обязательств по гражданскому делу <данные изъяты> от <данные изъяты> вынесенного Мещанским районным судом <данные изъяты>.
Истец по настоящему мировому соглашению отказывается от исковых требований к Ответчику об обращении взыскания на земельные участки, указанные в п. 3 настоящего соглашения.
Ответчик передает земельные участки, указанные в п. 3 настоящего соглашения в собственность Истца.
4. Согласно ст. 17 Закона о регистрации прав на недвижимое имущество, основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются, в частности, вступившие в законную силу судебные акты.
Настоящее мировое соглашение является основанием для регистрации права собственности ФИО3 на земельные участки <данные изъяты> с К<данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, Крымский с/о, <данные изъяты>, с/т «Антей» составляет <данные изъяты>); <данные изъяты> с К<данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, Крымский с/о, <данные изъяты>, с/т «Антей» составляет <данные изъяты><данные изъяты>
5. Настоящее мировое соглашение является основанием для снятия ареста (обеспечительных мер) с земельных участков <данные изъяты> с К<данные изъяты> и <данные изъяты> с К<данные изъяты> расположенных по адресу: <данные изъяты>, Крымский с/о, <данные изъяты>, с/т «Антей» в Управлении Федеральной регистрационной службы по Москве и <данные изъяты>
6. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Московского областного суда.
Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам понятны.
Решение Одинцовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> - отменить.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельные участки и расположенные на них строения - прекратить.
Председательствующий:
Судьи: