ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 33-3923/2022 от 13.04.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)

Судья Беляева М.В. Дело № 33-3923/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 13 апреля 2022 года

Волгоградский областной суд в составе:

председательствующего судьи Петровой Т.П.,

при секретаре Лещевой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал № 13-518/2021 по заявлению Платоновой Татьяны Александровны о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2- 7/2021 по иску Платоновой Татьяны Александровны к Рябухиной Наталье Валерьевне, Тарасовой Валентине Михайловне, Коба Антонине Михайловне, Администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области об исправлении реестровой ошибки, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о характерных точках земельного участка, установлении границ земельного участка,

по частной жалобе Рябухиной Натальи Валерьевны

на определение Михайловского районного суда Волгоградской области от 05 октября 2021 года, которым постановлено:

заявление Платоновой Татьяны Александровны о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Платоновой Татьяны Александровны к Рябухиной Наталье Валерьевне, Тарасовой Валентине Михайловне, Коба Антонине Михайловне, Администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области об исправлении реестровой ошибки, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о характерных точках земельного участка, установлении границ земельного участка - удовлетворить частично.

Взыскать с Рябухиной Натальи Валерьевны в пользу Платоновой Татьяны Александровны судебные расходы по гражданскому делу по иску Платоновой Татьяны Александровны к Рябухиной Наталье Валерьевне, Тарасовой Валентине Михайловне, Коба Антонине Михайловне, Администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области об исправлении реестровой ошибки, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о характерных точках земельного участка, установлении границ земельного участка в сумме 36853 (тридцати шести тысяч восьмисот пятидесяти трех) рублей 96 копеек, в остальной части требований отказать.

установил:

Платонова Т.А. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, понесенных ею в связи с рассмотрением гражданского дела по иску Платоновой Т.А. к Рябухиной Н.В., Тарасовой В.М., Коба А.М., Администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области об исправлении реестровой ошибки, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о характерных точках земельного участка, установлении границ земельного участка, в сумме 51120 рублей 96 копеек.

Судом постановлено указанное выше определение.

Не согласившись с указанным определением, Рябухина Н.В. просит определение суда отменить, ссылаясь на неверное применение норм материального и процессуального права.

Лица, участвующие в деле, в заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения частной жалобы судом не извещались на основании положений ст. 333 ГПК РФ, оснований для их извещения не установлено.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что материал по частной жалобе подлежит возврату в суд первой инстанции по следующим основаниям.

В сформированном по частной жалобе Рябухиной Н.В. материале отсутствует решение суда, заключение землеустроительной экспертизы, а также сведения о движении гражданского дела.

Материалы гражданского дела не представлены.

Ненадлежащее исполнение судом первой инстанции требований по оформлению материала по частной жалобе для отправки в апелляционную инстанцию препятствует рассмотрению дела судом апелляционной инстанции, поскольку не позволяет проверить доводы подателя жалобы.

Исходя из изложенного, принимая во внимание, что суд апелляционной инстанции лишен возможности проверить обоснованность вынесенного судом определения по доводам частной жалобы, суд апелляционной инстанции считает необходимым снять материал по частной жалобе Рябухиной Натальи Валерьевны на определение Михайловского районного суда Волгоградской области от 05 октября 2021 года с апелляционного рассмотрения, направить его в суд первой инстанции для надлежащего оформления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 329, 334 ГПК РФ, суд

определил:

материал по заявлению Платоновой Татьяны Александровны о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2- 7/2021 по иску Платоновой Татьяны Александровны к Рябухиной Наталье Валерьевне, Тарасовой Валентине Михайловне, Коба Антонине Михайловне, Администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области об исправлении реестровой ошибки, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о характерных точках земельного участка, установлении границ земельного участка, судебных расходов возвратить в Михайловский районный суд Волгоградской области для его надлежащего оформления.

Судья: