Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ООО «Тихвин Пассажир Авто Транс» по гражданскому делу № 2-46/2020 на определение судьи Тихвинского городского суда Ленинградской области от 26 марта 2020 г., которым возвращена апелляционная жалоба ООО «Тихвин Пассажир Авто Транс» на решение Тихвинского городского суда Ленинградской области от 13 февраля 2020 года.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Ильичевой Т.В., судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда,

установила:

Дорофеева Н.Э. обратилась в Тихвинский городской суд к ООО «Тихвин Пассажир Авто Транс» об изменении формулировки увольнения, взыскания заработной платы, компенсации морального вреда.

Решением Тихвинского городского суда Ленинградской области от 13 февраля 2020 года исковые требования удовлетворены частично.

Мотивированное решение изготовлено 20 февраля 2020 года.

Представитель ООО «Тихвин Пассажир Авто Транс» в судебном заседании, в котором было постановлено решение судом присутствовал, знал результат рассмотрения дела.

26 марта 2020 года в Тихвинский городской суд поступила апелляционная жалоба ООО «Тихвин Пассажир Авто Транс», направленная почтовым отправлением 24.03.2020.

Определение Тихвинского городского суда от 26 марта 2020 года апелляционная жалоба возвращена заявителю, поскольку подана по истечении установленного законом срока, и отсутствие заявления о его восстановлении.

В частной жалобе ООО «Тихвин Пассажир Авто Транс» просит определение суда отменить, поскольку оно является незаконным и необоснованным, поскольку срок подачи апелляционной жалобы начал течь с 27.02.2020, когда была получена копия мотивированного решения суда, срок подачи жалобы истекал 27.03.2020, поэтому жалоба обоснованно подана в установленный срок.

Проверив дело, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда полагает определение суда первой инстанции не подлежит отмене.

В силу ст.321 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае: истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

В соответствии со ст. 190 ГК РФ, установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.

В силу ст. 191 ГК РФ, течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Согласно ст. 192 ГК РФ, срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока.

Как усматривается из материалов дела, мотивированное решение судом было изготовлено 20 февраля 2020 года, т.е. дата, которая определяет начало течения срока, течение срока начинается на следующий день после изготовления мотивированного решения, т.е. с 21.02.2020 и заканчивается в последний день месяца установленного ст.321 ГПК РФ, т.е. в 24 часа последнего дня срока 20.03.2020. Данный день являлся рабочим, пятница, получение ответчиком копии решения суда 27 февраля 2020 года не продлевает установленные процессуальные сроки подачи апелляционной жалобы, но может быть основанием для восстановления срока для ее подачи.

Доводы частной жалобы о подачи апелляционной жалобы в установленный законом срок, связаны с неправильным толкованием норм процессуального права, что привело бы к необоснованному увеличению срока для обжалования решения, т.к. действующее законодательства не связывает день начала течения срока с окончанием его истечения, срок истекает в последний день даты, которая определила начало исчисления срока, которым являлась дата изготовления мотивированного решения.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба подана ООО «Тихвин Пассажир Авто Транс» по истечении установленного процессуального срока, апелляционная жалоба не содержит ходатайства о его восстановлении, поэтому определение судьи Тихвинского городского суда Ленинградской области от 26 марта 2020 года не подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 327, 331-335 ГПК РФ, судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

определила:

определение судьи Тихвинского городского суда Ленинградской области от 26 марта 2020 года оставить без изменения, частную жалобу ООО «Тихвин Пассажир Авто Транс» – без удовлетворения.

Председательствующий судья:

Судья Удюкова И.В.