Гражданский кодекс часть 1

Расторгнуто дополнительное соглашение от 10.09.2015г. №722/5651-0000100 к договору банковского счета от 18.02.2015г. № HY 1921, заключенное между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Обществом с ограниченной ответственностью «Стрелецкое».

Взыскано с Общества с ограниченной ответственностью «Стрелецкое», Общества с ограниченной ответственностью «Тутаев-Инвест», Деева А. А., Деевой Е. А., Деева Е. А., Деевой И. А. солидарно в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) задолженность по дополнительному соглашению от 10.09.2015г. №722/5651-0000100 к договору банковского счета от 18.02.2015г. № HY 1921 по состоянию на 15.03.2016г. в общей сумме 20 000 539,68 руб., из которых 19 204 063,06 руб. – кредит (сумма основного долга), 298 364,75 руб. – проценты за пользование кредитом за период с 26.12.2015г. по 16.02.2016г., 6 469,15 руб. – пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с 26.01.2016г. по 24.02.2016г., 491 642,72 руб. – пени за несвоевременное погашение кредита за период с 12.01.2016г. по 24.02.2016г.

Решение вступило в законную силу 19.09.2016г.

В суд обратилось ООО «Тутаев-Инвест» с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения указанного выше решения Ленинского районного суда г.Тамбов от 12.05.2016г., в обоснование указав, что с момента возбуждения исполнительного производства в рамках указанного выше решения суда ООО «Тутаев-Инвест», будучи солидарным должником и добросовестным участником исполнительного производства, выплатил взыскателю денежную сумму в размере 12 750 000,00 руб. Остаток задолженности составляет 6 902 090,91 руб. Однако, имеются обстоятельства затрудняющие выплату остатка задолженности немедленно, поскольку остальные солидарные должники не участвуют в исполнительном производстве, ООО «Тутаев Инвест» не имеет указанной суммы, а прибыль предприятия составляет не более 700 000,00 руб. в месяц. На основании изложенного, просит предоставить рассрочку сроком на 10 месяцев с ежемесячным платежом в размере 700 000,00руб.

Определением Ленинского районного суда г.Тамбова от 3 сентября 2018 года постановлено:

Предоставить рассрочку исполнение решения Ленинского районного суда г.Тамбов от 12.05.2016г. о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Стрелецкое», Общества с ограниченной ответственностью «Тутаев-Инвест», Деева А. А., Деевой Е. А., Деева Е. А., Деевой И. А. солидарно в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) задолженность по дополнительному соглашению от 10.09.2015г. №722/5651-0000100 к договору банковского счета от 18.02.2015г. № HY 1921 по состоянию на 15.03.2016г. в сумме оставшейся задолженности по состоянию на 07.08.2018г. в размере 6 902 090,91 руб., с установлением ежемесячного платежа в размере 700 000,00 руб., начиная с момента вступления настоящего определения суда в законную силу и до полного погашения задолженности.

В частной жалобе поставлен вопрос об отмене определения.

Проверив материалы дела, проанализировав доводы жалобы, коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда.

В соответствии с ч.1 ст.37 Федерального Закона №229-ФЗ от 02.10.2007 г. «Об исполнительном производстве» взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Согласно ст.434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявления сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 ГПК РФ.

Из материалов дела видно, что определением Ленинского районного суда г.Тамбова от 16.03.2018г. произведена замена взыскателя Банка ВТБ 24 (ПАО) в решении Ленинского районного суда г.Тамбова от 12.05.2016г. по гражданскому делу №2-841/2016 на его правопреемника Банк ВТБ (ПАО).

Судом первой инстанции установлено, что с момента возбуждения исполнительного производства в рамках указанного выше решения суда ООО «Тутаев-Инвест», будучи солидарным должником и добросовестным участником исполнительного производства, выплатил взыскателю денежную сумму в размере 12 750 000,00 руб. Остаток задолженности составляет 6 902 090,91 руб. Однако, имеются обстоятельства затрудняющие выплату остатка задолженности немедленно, поскольку остальные солидарные должники не участвуют в исполнительном производстве, ООО «Тутаев Инвест» не имеет указанной суммы, а прибыль предприятия составляет не более 700 000,00 руб. в месяц.

Проанализировав нормы права, изложенные обстоятельства, сопоставив интересы должника и взыскателя, оценив все представленные сторонами доводы, исходя из общеправового принципа справедливости исполнения вступившего в законную силу судебного постановления, учитывая соразмерность и пропорциональность, обеспечивая баланс прав и законных интересов взыскателя и должника, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу об удовлетворении заявления ООО «Тутаев Инвест» о предоставлении рассрочки исполнения решения Ленинского районного суда г.Тамбова от 12.05.2016г.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, коллегия

Определила:

Определение Ленинского районного суда г.Тамбова от 3 сентября 2018 года оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу с момента его принятия.

Председательствующий-

Судьи: