Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании 17 февраля 2021 г. ходатайство Джерука И. О. об оставлении без рассмотрения по существу апелляционной жалобы Министерства внутренних дел Российской Федерации на решение Истринского городского суда Московской области от 19 октября 2020 г. по делу по иску Джерука И. О. к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Главному управлению по противодействию экстремизма Министерства внутренних дел Российской Федерации о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, об увольнении, восстановлении на работе, взыскании денежного довольствия в счет вынужденного прогула, взыскании удержанного денежного довольствия,

выслушав объяснения представителей сторон, помощника прокурора Козловой О.А.,

УСТАНОВИЛА:

решением Истринского городского суда Московской области от 19 октября 2020 г. исковые требования Джерука И.О. удовлетворены.

Признан незаконным приказ начальника Главного управления по противодействию экстремизма Министерства внутренних дел Российской Федерации от <данные изъяты><данные изъяты> о грубом нарушении дисциплины.

Джерук И.О. восстановлен на службе в органах внутренних дел Министерству внутренних дел Российской Федерации.

С Министерства внутренних дел Российской Федерации в пользу Джерука И.О. взыскано денежное довольствие, удержанное за невыход на службу с <данные изъяты> по <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, с <данные изъяты> по <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, с <данные изъяты> по <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, с <данные изъяты> по <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; денежное довольствие в счет вынужденного прогула с <данные изъяты> по <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Не согласившись с решением суда, Министерство внутренних дел Российской Федерации подало апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить, как незаконное и необоснованное.

В судебном заседании судебной коллегии представителем Джерука И.О. – Шашкиным А.Г. заявлено ходатайство об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения по существу по причине пропуска срока на ее подачу.

Представители Министерства внутренних дел Российской Федерации возражали против оставления апелляционной жалобы без рассмотрения по существу.

Помощник прокурора Козлова О.А. полагала ходатайство об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения по существу обоснованным.

Выслушав явившихся лиц, проверив материалы дела, судебная коллегия находит апелляционную жалобу подлежащей оставлению без рассмотрения по существу ввиду следующего.

В силу части 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно пункту 3 абзаца 1 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

Из контрольной карточки к гражданскому делу следует, что в окончательной форме решение Истринского городского суда Московской области от 19 октября 2020 г. изготовлено 19 октября 2020 г.

Таким образом, последним днем подачи апелляционной жалобы являлось 19 ноября 2020 г. (четверг).

Апелляционная жалоба Министерства внутренних дел Российской Федерации направлена в суд посредством электронной почты (mail.sudrf.ru) 23 ноября 2020 г. в 16 часов 58 минут и зарегистрирована согласно входящему штемпелю суда 24 ноября 2020 г.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы Министерством внутренних дел Российской Федерации не заявлено.

Учитывая, что апелляционная жалоба Министерства внутренних дел Российской Федерации на решение Истринского городского суда Московской области от 19 октября 2020 г. подана по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока, судебная коллегия, руководствуясь пунктом 3 абзаца 1 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации находит апелляционную жалобу подлежащей оставлению без рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

апелляционную жалобу Министерства внутренних дел Российской Федерации на решение Истринского городского суда Московской области от 19 октября 2020 г. оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий

Судьи