ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 33-3964/2016 от 01.03.2016 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 01 марта 2016 года по делу № 33-3964/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Железнова О.Ф.

судей Голубевой И.В.

ФИО1

при секретаре Сафаровой Г.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО2 на решение Кумертауского городского суда Республики Башкортостан от дата, которым постановлено:

отказать в удовлетворении исковых требований ФИО2 к Муниципальному унитарному предприятию «Межрайкоммунводоканал» городского округа адрес РБ и Совету городского округа адрес РБ о возложении обязанности по возврату суммы переплаты в связи с незаконным увеличением тарифов на холодную воду в размере ... руб., исключении суммы начисленной пени, возложении обязанности произвести перерасчет в связи с незаконным увеличением тарифов в размере ... руб., произвести перерасчет и исключить излишне предъявленные объемы использования холодной воды, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, стоимости установки пломбы на водомер в сумме ... руб., возложении обязанности представить обоснование повышения норм водопотребления в ...., ... представленные в Городской Совет, обязании ответчика произвести перерасчёт предъявляемых ей сумм с ...., взыскании компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Железнова О.Ф., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

ФИО2 обратилась в суд с иском к МУП «Межрайкоммунводоканал» городского округа город Кумертау РБ о возложении обязанности по возврату суммы переплаты в связи с незаконным увеличением тарифов на холодную воду, исключении суммы начисленных пеней, о перерасчете платы за воду, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, стоимости установки пломбы на водомер, взыскании компенсации морального вреда.

Требования мотивированы тем, что истица является собственником дома, расположенного по адресу: переулок Высоковольтный, адрес. в нарушение норм закона, ответчик представляет ей счета на оплату холодной воды по показаниям приборов учета и нормативам. МУП «Межрайкоммунводоканал» поставляет воду по завышенным тарифам. С июля .... тариф на холодную воду по РБ установлен ... рублей за м3. Ответчик представляет счета по ... руб./м3., незаконно начислена сумма ответчиком, ... рублей вследствие увеличения тарифов с дата. по дата. Сумма пеней, необоснованно начисленная ответчиком, составляет дата рублей за дата год. Ответчик в нарушение ст. 544 ГК РФ приписал ей с дата. по дата. дата воды. Ответчик увеличивает тарифы (с ... по дата. тариф дата рублей за м3), в июле, августе ... рублей за м3. Увеличение необоснованно предъявленных сумм составляет ... рублей. Истцом уплачено за фактически потребленное количество по годам: ...,4 рублей, ... рублей, ... рублей, итого: ...,4 рублей. За период с дата. по дата. ею потреблено дата м3 воды на сумму ... рублей. Переплачено ... рублей. Ответчик постоянно угрожает подачей иска в суд, что причиняет ей моральные страдания. Ей приписано ... м3 непотребленной воды на сумму ... рублей. Ответчик необоснованно увеличил объемы воды (при расчете тарифов). Решением городского Совета ГО адрес с дата. (Газета Время от дата.) установлена норма потребления на 1 чел/мес, в жилых домах с выгребной ямой, водопроводом, с ванными и водонагревателями, с баней ... /мес. В .... .../чел. В .... .../чел. (дата мес), в дата. с февраля ... /мес. В .... (...).- .../мес. В .../чел. Кроме того, ответчик пользуется ее деньгами. В счете 2014г. указан счет Сбербанка России, деньги зачисляются на счет в банке Уралсиб. В .... на счетах указан счет банка Уралсиб, платежи зачислялись в Сбербанк.

Уточнив требования, истец просил суд обязать ответчика взыскать с ответчика ...6 руб. - сумму переплаты, обязать ответчика произвести перерасчет платежей, исключив начисленную пеню в размере ... руб., обязать ответчика произвести перерасчет по начислению платежей в связи с незаконным увеличением тарифов в размере ... руб., обязать ответчика произвести перерасчет начислений, исключив приписанные ... м3. якобы потребленной воды, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере ... руб., взыскать с ответчика ... руб. стоимость установки пломбы на счетчик воды, взыскать с ответчика ... руб. за повышение тарифа с дата. по дата., обязать ответчика зачислять ее платежи на расчетный счет, указанный в квитанции, обязать ответчика применять в расчетах ст. 196 ГК РФ, обязать ответчика произвести перерасчёт предъявляемых ей сумм с ...., выплатить ей разницу по объему ... м3 (... м3 - ... м3), взыскать с ответчика ... руб. ... коп. проценты за пользование ее денежными средствами.

Определением Кумертауского городского суда РБ от дата к участию в деле в качестве соответчика привлечен адрес РБ.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе ФИО2 просит решение суда отменить, суд не принял во внимание регулирование правоотношений по поставке воды нормами Закона РФ «О защите прав потребителей». За период с ... по ... год начислено ей плата ... рублей за непотребленную воду по данным не ее счетчика. За период с дата по дата год переплата составила ... рублей. Государственным комитетом по тарифам с дата установлен тариф ... рублей за куб.м., ответчик использовал тариф ... рублей. За ... по ... годы приписано незаконно потребление ... куб.м.

Участники процесса извещены о времени и месте заседания заблаговременно и надлежащим образом, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, руководствуясь положениями статей 167, 327 ГПК РФ.

Проверив материалы дела и решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав поддержавшую доводы жалобы ФИО2, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.ст.309,310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Частью 1 ст. 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета.

В силу п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении в случаях и за расчетные периоды, указанные в п. 59 настоящих Правил, определяется исходя из данных, указанных в п. 59 настоящих Правил.

В соответствии с подп. "а" п. 59 Правил плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев, а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев - в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения.

В п. 60 Правил также установлено, что по истечении указанного в п. 59 Правил предельного количества расчетных периодов, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу рассчитывается в соответствии с п. 42 настоящих Правил исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Из материалов дела следует, что ФИО2 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: адрес, переулок Высоковольтный, адрес. В указанном жилом доме зарегистрировано трое человек, имеется холодное водоснабжение, установлен счетчик холодной воды.

Ответчик МУП «Межрайкоммунводоканал» является ресурсоснабжающей организацией по обеспечению питьевой водой граждан в жилых домах на основании Федерального Закона №416-ФЗ от дата.года «О водоснабжении и водоотведении», Постановления Правительства РФ №... от дата.

дата комиссией МУП «Межрайкоммунводоканал» в присутствии члена семьи ФИО2 - ВГТ произведено опломбирование установленного водосчетчика, стоимость работы составила 103 рублей согласно калькуляции, утвержденной дата директором МУП «Межрайкоммунводоканал».

Постановлением Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам №... от дата установлены тарифы на холодную воду для потребителей МУП «Межрайкоммунводоканал» в адрес РБ: население (с НДС) - с дата по дата - ... руб./м3, с дата по дата - ... руб./м3, с дата по дата - ФИО10 руб./м3 (л.д. 62-63).

Постановлением Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам №... от дата установлены тарифы на холодную воду для потребителей МУП «Межрайкоммунводоканал» в адрес РБ: население (с НДС) - с дата по дата - ... руб./м3, с дата по дата -... руб./м3.

Постановлением Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам №... от дата установлены тарифы на холодную воду для потребителей МУП «Межрайкоммунводоканал» в адрес РБ: население (с НДС) - с дата по дата - ... руб./мЗ, с дата по дата -... руб./мЗ (л.д. 66-67).

Согласно показаниям индивидуального прибора учета переданным потребителем ФИО2, использовано воды: 1 полугодие в объеме ... м3, 2 полугодие в объеме ... м3. Тариф на отпуск питьевой воды на ... год, утвержденный Постановлением Государственного комитета по тарифам Республики Башкортостан №... от дата, составляет с дата по дата - ... руб./м3, с дата по дата - ... руб./м3. Всего за услуги водоснабжения за период ... г.г. ФИО2 начислено ... руб. за ... м3 использованной воды.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении требований о перерасчете платежей за потребленную воду, процентов за пользование чужими денежными средствами, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что начисление за потребленную холодную воду произведено в соответствии с постановлениями Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам. Фактов неверного расчета оплаты за потребленную услугу, а также предоставления некачественной услуги по холодной воде судом не установлено. Расчет платы осуществлены на основании показаний индивидуального прибора учета и утвержденного тарифа, к оплате в ... году за услуги водоснабжения начислено за ... м3 сумма ... рублей. Зачисление платежей по оплате услуг водоснабжения на другой расчетный счет, нежели указанный в квитанции, не свидетельствует о неправомерности действий ответчика, поскольку действующее законодательство не запрещает юридическому лицу иметь несколько расчетных счетов и в различных банковских организациях

Отказывая в удовлетворении требований о взыскании с ответчика стоимости установки пломбы на прибор учета воды в размере ... рублей, суд обоснованно исходил из того, что ФИО2 воспользовалась предоставленной МУП «Межрайкоммунводоканал» услугой по опломбированию водосчетчика в октябре ... года, то есть, до вступления в законную силу с дата Федерального закона № 416-ФЗ от дата «О водоснабжении и водоотведении» (пункта 5 ст. 20), который предусмотрел безвозмездность данной услуги.

Правомерно районным судом отклонены требования ФИО2 о перерасчете платы за поставленную воду по установленным тарифам адрес, поскольку орган местного самоуправления с дата устанавливает нормативы потребления воды для населения, не имеющего приборов учета, установление тарифов отнесено к компетенции Государственного Комитета Республики Башкортостан по тарифам.

При разрешении спора судом нарушений прав истца как потребителя услуг МУП «Межрайкоммунводоканал» не установлено.

Поскольку судом отказано в удовлетворении исковых требований ФИО2 о перерасчете коммунальных платежей за потребленную воду, правильно оставлены без удовлетворения производные исковые требования о компенсации морального вреда, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

Судебная коллегия в полной мере соглашается с выводами суда первой инстанции, основанными на анализе представленных сторонами доказательств, изученных материалах дела. Доводам сторон дана надлежащая оценка в решении, произведенные расчеты суда первой инстанции подтверждены установленными тарифами Государственного Комитета Республики Башкортостан по тарифам, справками МУП «Межрайкоммунводоканал» по лицевому счету ФИО2, сальдовой ведомостью по видам расчета, основанными на показаниях прибора учета истца.

Доводы апелляционной жалобы аналогичны доводам, изложенным в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции, которым дана надлежащая оценка. Разрешая спор, суд правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, дал им надлежащую правовую оценку и постановил законное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, допущено не было.

Руководствуясь ст. 328-330 ГПК РФ судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

о п р е д е л и л а:

решение Кумертауского городского суда Республики Башкортостан от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО2 – без удовлетворения.

Председательствующий О.Ф. Железнов

Судьи И.В. Голубева

ФИО1

Справка: судья ГЛА