Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации (адрес) о признании права муниципальной собственности на движимое имущество,

по апелляционной жалобе заинтересованного лица ПГСК «Нефтяник -1» на решение Сургутского городского суда от (дата), которым постановлено:

«Заявление администрации (адрес) о признании права муниципальной собственности на движимое имущество удовлетворить.

Признать бесхозяйным имуществом металлический гараж серого цвета с номером <данные изъяты>, размером <данные изъяты>., находящийся на земельном участке площадью <данные изъяты>м. по адресу: (адрес), согласно актам осмотра земельного участка (номер) от (дата), (номер) от (дата), составленных отделом муниципального земельного контроля администрации (адрес).

Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием городской округ (адрес) на объект: металлический гараж серого цвета с номером <данные изъяты>, размером <данные изъяты>., находящийся на земельном участке площадью <данные изъяты>. по адресу: (адрес), согласно актам осмотра земельного участка (номер) от (дата), (номер) от (дата), составленных отделом муниципального земельного контроля администрации (адрес)».

Заслушав доклад судьи (ФИО)4, судебная коллегия

установила:

Администрация (адрес) обратилась в суд с заявлением о признании металлического гаража серого цвета с изображением цифры <данные изъяты>, размером <данные изъяты>., размещенного на земельном участке площадью <данные изъяты> по адресу: (адрес), бесхозяйным имуществом и признании за ним права муниципальной собственности. Требования мотивированы тем, что в ходе обследования земельного участка на гараже было размещено объявление о необходимости освобождения земельного участка от металлического гаража в срок до (дата) С целью выявления собственника вышеуказанного объекта (дата) на официальном интернет - сайте администрации (адрес) опубликовано объявление о необходимости освободить земельный участок собственными силами. Аналогичное объявление было опубликовано в газете «Сургутские ведомости» № 35 (766) от 10 сентября 2016 г. Несмотря на принятые меры, собственник (владелец) вышеуказанного вагона не установлен. Согласно акту осмотра земельного участка (номер) от (дата) земельный участок от гаража не освобожден. Данный земельный участок зарезервирован для строительства школы.

Извещенные о рассмотрении заявления заявитель и заинтересованное лицо ПГСК «Нефтяник - 1» в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте были извещены. Дело рассмотрено на основании ст. 167 ГПК РФ без их участия.

Судом постановлено вышеизложенное решение.

В апелляционной жалобе заинтересованное лицо ПГСК «Нефтяник-1» просит решение суда отменить. В обоснование жалобы указывает, что суд не принял во внимания факт расположения спорного гаража на земельном участке ПГСК «Нефтяник-1», площадью <данные изъяты> Га. Не учел, что Сургутским городским судом (дата) было отказано в признании гаражей ПГСК «Нефтяник-1» бесхозяйным имуществом.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции заявитель и заинтересованное лицо не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Руководствуясь статьями 167, 327 ГПК РФ судебная коллегия рассмотрела апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив их, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из актов осмотра земельного участка (номер) от (дата) и (номер) от (дата) на земельном участке, собственность на который не разграничена, находящемся в распоряжении муниципального образования (адрес) по адресу - (адрес), расположен металлический гараж серого цвета с номером <данные изъяты>, размером <данные изъяты> (л.д. 8, 10).

Согласно приложенным к актам фототаблицам названный гараж находится в заброшенном состоянии: стены и двери гаража покрыты ржавчиной, участок выезда из гаража не ухожен (л.д. 9, 11).

С целью выявления собственника вышеуказанного объекта на гараже размещено объявление о необходимости освободить земельный участок и данные для связи с заявителем.

(дата) на официальном интернет - сайте администрации (адрес) опубликовано объявление о розыске владельца указанного гаража. Аналогичное объявление было опубликовано в газете «Сургутские ведомости» № 35 (766) от 10 сентября 2016 г. (л.д. 14, 15).

Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.

В силу п. 2 ст. 226 ГК РФ лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Положениями ст. 236 ГК РФ установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие - либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Согласно ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Указанный земельный участок зарезервирован для муниципальных нужд (строительства общеобразовательной школы), администрация города без установления принадлежности объектов движимого имущества реализовать свои полномочия в отношении земельного участка и освободить земельный участок от незаконно размещенного на нем движимого имущества, может только в порядке особого производства, признав обнаруженное на участке имущество бесхозяйным.

Заявителем, как владельцем земельного участка, предприняты меры к установлению лица, разместившего вышеуказанное движимое имущество на земельном участке, путем расклеивания объявлений, публикации объявлений в средствах массовой информации г. Сургута, последний установлен не был, иной способ защитить нарушенное право у заявителя отсутствует.

При указанных обстоятельствах, судом обоснованно удовлетворены требования заявителя.

Доводы апелляционной жалобы заинтересованного лица не содержат предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены оспариваемого судебного решения.

Доказательств наличия прав кооператива или иных лиц на земельный участок и гараж ПГСК «Нефтяник-1» не представил. Предметом спора данный гараж по ранее рассмотренному делу не являлся.

Судебная коллегия учитывает, что ПГСК «Нефтяник-1» не представил в суд сведений о принадлежности спорного гаража одному из членов кооператива, таких доводов в апелляционной жалобе не привел. Меры, предпринятые заявителем к поиску владельца гаража, были исчерпывающими. А состояние гаража и растительности у его входа указывают на явные признаки вещи, брошенной собственником.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Сургутского городского суда от (дата) оставить без изменения, апелляционную жалобу ПГСК «Нефтяник - 1» - без удовлетворения.

Председательствующий: (ФИО)5

Судьи: (ФИО)4

(ФИО)3