Апелляционное определение № 33-3981/15 от 24.02.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)

  Судья Медоева Е.Н. Дело № 33-3981/15

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 <...> <...>

 Судебная коллегия апелляционной инстанции по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

 председательствующего Комбаровой И.В.

 судей Заливадней Е.К, Гончаровой С.Ю.

 при секретаре Рогалевич И.И.

 по докладу судьи Заливадней Е.К.

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Первомайского районного суда <...> от <...>.

 Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

 ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга, ссылаясь на то, что <...> между ФИО2 и ФИО1 был заключен устный договор займа на 210000 руб., который был выдан в безналичной форме <...> путем перечисления всей суммы на счет ответчика, что подтверждается чеком от <...>. Согласно договора ответчик получил от истца денежную сумму в полном объеме и обязался вернуть долг до <...>. Однако до настоящего времени сумма займа не возвращена.

 Ответчик ФИО1 в письменном отзыве иск не признал.

 Решением Первомайского районного суда <...> от <...> иск удовлетворен. Взыскано с ФИО1 в пользу ФИО2 сумма основного долга в размере 210000 руб., сумма по оплате государственной пошлины в размере 5350 руб., представительские расходы в размере 10000 руб., а всего 225350 руб.

 В апелляционной жалобе ФИО1 просит отменить решение как незаконное и необоснованное.

 В судебное заседание судебной коллегии ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, причину неявки не сообщил.

 При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

 Представитель ФИО2 по доверенности < Ф.И.О. >7 просил жалобу оставить без удовлетворения.

 Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав пояснения представителя ФИО2, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения.

 Согласно ст. ст. 420, 421, 423, 432, 425 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

 Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

 Как видно из материалов дела, <...> ФИО2 и ФИО1 заключен устный договор займа на 210000 руб., которая в безналичной форме <...> выдана путем перечисления всей суммы на счет ответчика, что подтверждается чеком от <...>.

 Указанную сумму ответчик обязался вернуть до <...>.

 В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

 Поскольку доказательств исполнения денежных обязательств на момент рассмотрения дела в суде ответчиком в суде первой инстанции не представлено, суд правомерно удовлетворил заявленные требования.

 При таких обстоятельствах, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда по доводам жалобы.

 Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

 О П Р Е Д Е Л И Л А:

 Решение Первомайского районного суда <...> от <...> оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

 Председательствующий:

 Судьи: