Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционным жалобам ФИО1 и её представителя по доверенности ФИО2 на решение Советского районного суда города Рязани от 03 декабря 2015 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО «МРСК Центра и Приволжья» в лице филиала «Рязаньэнерго» о защите прав потребителя отказать.

Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Насоновой В.Н., объяснения представителя ПАО «МРСК Центра и Приволжья» по доверенности ФИО3, возражавшего против доводов апелляционных жалоб, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «МРСК Центра и Приволжья», в лице филиала «Рязаньэнерго» о защите прав потребителя. В обоснование требований указала, что 08.06.2015 года она обратилась к ответчику с заявлением о восстановлении (переоформлении) документов о технологическом присоединении. К заявлению была приложена копия свидетельства о её праве собственности на земельный участок, на котором находятся ранее присоединенные энергопринимающие устройства: дом и сарай. Однако ответчик данную услугу ей не предоставил, заявление от 08.06.2015 года осталось без ответа. ФИО1 просила суд обязать ответчика выдать ей в недельный срок документы согласно заявлению от 08.06.2015 года; взыскать с ответчика в её пользу компенсацию морального вреда за нарушение прав потребителя в размере <…> руб.

В процессе производства по делу ФИО1 уточнила исковые требования, ссылаясь на то, что составленные ответчиком акты от 26.06.2015 года и 13.07.2015 года не свидетельствуют о выполнении последним договора по заявке от 08.06.2015 года, поскольку оформлены по объекту «сарай», без указаний на ТУ, с меньшей мощностью и уровнем напряжения, ей и иным лицам не направлялись, она их не подписывала, поручений (доверенностей) для подписания таких документов никому не давала, просила суд обязать ответчика направить ей в срок 15 дней восстановленные (переоформленные) документы технологического присоединения (ТУ и акты на дом и сарай) на основании заявления от 08.06.2015 года, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда за нарушение прав потребителя в размере <…> руб.

Решением Советского районного суда города Рязани от 03 декабря 2015 года в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано.

В апелляционных жалобах ФИО1 и её представитель ФИО2 просят решение суда отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных требований, полагают решение незаконным и необоснованным, постановленным с нарушением норм материального и процессуального права, при неправильном определении имеющих значение для дела обстоятельств.

В возражениях на апелляционные жалобы представитель ПАО «МРСК Центра и Приволжья» считает решение суда соответствующим установленным нормам права, обстоятельствам дела, а поданные апелляционные жалобы безосновательными.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В заседании судебной коллегии надлежаще извещенные ФИО1 и её представитель ФИО2 не присутствовали.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, возражений на жалобы, заслушав объяснения представителя ответчика, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Согласно пункту 57 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 861 от 27.12.2004 года, восстановление (переоформление) документов о технологическом присоединении осуществляется в случае обращения в сетевую организацию потребителей электрической энергии с заявлением на восстановление (переоформление) документов о технологическом присоединении.

В силу пункта 59 указанных Правил заявитель в рамках договора (в период его действия), собственник или иной законный владелец ранее присоединенных энергопринимающих устройств вправе обратиться в сетевую организацию лично или через представителя с заявлением о переоформлении документов в следующих случаях:

а) восстановление утраченных документов о технологическом присоединении;

б) переоформление документов о технологическом присоединении с целью указания в них информации о максимальной мощности энергопринимающих устройств;

в) переоформление документов о технологическом присоединении в связи со сменой собственника или иного законного владельца ранее присоединенных энергопринимающих устройств;

г) наступление иных обстоятельств, требующих внесения изменений в документы о технологическом присоединении, в том числе связанных с опосредованным присоединением.

В соответствии с п. 62 Правил к заявлению о переоформлении документов прилагаются следующие документы:

а) копия документа, подтверждающего право собственности или иное предусмотренное законом основание на объект капитального строительства (нежилое помещение в таком объекте капитального строительства) и (или) земельный участок, на котором расположены объекты лица, обратившегося с заявлением о переоформлении документов, либо право собственности или иное предусмотренное законом основание на энергопринимающие устройства (в случае если энергопринимающие устройства лица, обратившегося с заявлением о переоформлении документов, расположены в нежилых помещениях многоквартирных домов или иных объектах капитального строительства, лицо, обратившееся с заявлением о переоформлении документов, представляет в сетевую организацию копию документа, подтверждающего право собственности или иное предусмотренное законом основание на нежилое помещение в таком многоквартирном доме или ином объекте капитального строительства);

б) доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия представителя лица, обратившегося с заявлением о переоформлении документов, в случае если заявление о переоформлении документов подается в сетевую организацию представителем заявителя;

в) копия технических условий, в том числе оформленных на предыдущего собственника или иного законного владельца ранее присоединенных энергопринимающих устройств (при наличии);

г) копии акта разграничения границ балансовой принадлежности сторон, акта разграничения эксплуатационной ответственности сторон, акта об осуществлении технологического присоединения, в том числе оформленных на предыдущего собственника или иного законного владельца ранее присоединенных энергопринимающих устройств (при наличии);

д) копии разделов проектной документации, предусматривающих технические решения, обеспечивающие выполнение технических условий, в том числе решения по схеме внешнего электроснабжения, релейной защите и автоматике, телемеханике и связи (прилагаются при отсутствии технических условий или отсутствии в них и имеющихся документах о технологическом присоединении информации о максимальной мощности ранее присоединенных энергопринимающих устройств, если при этом в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации являлась обязательной);

е) копии иных документов, подтверждающих факт технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям (в том числе оформленных на предыдущего собственника энергопринимающих устройств) в случае отсутствия документов, предусмотренных подпунктом "г" настоящего пункта.

Из содержания приведенных норм следует, что сетевая организация производит восстановление (переоформление) документов в период действия договора о технологическом присоединении и при предоставлении лицом, обратившимся с заявлением о переоформлении документов, определенного Правилами пакета документов.

Согласно п. 72 Правил при отсутствии у лица, обратившегося с заявлением о переоформлении документов, и сетевой организации документов, предусмотренных подпунктами "в", "г" и "е" пункта 62 настоящих Правил, сетевая организация при получении заявления о переоформлении документов в связи с необходимостью восстановления утраченных (полностью или частично) документов о технологическом присоединении (в том числе технических условий):

а) в случае если технические условия в соответствии с настоящими Правилами не подлежат (не подлежали) согласованию с субъектом оперативно-диспетчерского управления, проводит с участием заявителя осмотр энергопринимающих устройств лица, обратившегося с заявлением о переоформлении документов, с целью определения фактической схемы присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации и по его итогам подготавливает и направляет лицу, обратившемуся с заявлением о переоформлении документов, технические условия, акт об осуществлении технологического присоединения и иные документы о технологическом присоединении в течение 15 дней со дня получения заявления о переоформлении документов;

б) в случае если в соответствии с настоящими Правилами технические условия подлежат (подлежали) согласованию с субъектом оперативно-диспетчерского управления, проводит с участием заявителя осмотр энергопринимающих устройств лица, обратившегося с заявлением о переоформлении документов, с целью определения фактической схемы присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации, по его итогам подготавливает и согласовывает технические условия с субъектом оперативно-диспетчерского управления, направляет согласованные с субъектом оперативно-диспетчерского управления технические условия лицу, обратившемуся с заявлением о переоформлении документов, а также проводит проверку выполнения технических условий в соответствии с разделом IX настоящих Правил. При этом сетевая организация направляет субъекту оперативно-диспетчерского управления технические условия не позднее 7 дней со дня получения заявления о переоформлении документов. При проведении проверки выполнения технических условий представление в сетевую организацию документов, предусмотренных пунктом 93 настоящих Правил, не требуется. Срок проведения указанных мероприятий, включая выдачу лицу, обратившемуся с заявлением о переоформлении документов, восстановленных технических условий и документов о технологическом присоединении, не может превышать 45 дней со дня получения заявления о переоформлении документов.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <…> кв.м, адрес (местонахождение) объекта: <…>, границы которого не установлены; и собственником жилого дома площадью <…>кв.м, адрес (местонахождение) объекта: <…>, приблизительно в 180 метров на северо-запад от здания железнодорожного вокзала.

08 июня 2015 года она в лице своего представителя ФИО2, действующего на основании доверенности, обратилась в ПАО «МРСК Центра и Привольжья» в лице филиала «Рязаньэнерго» с заявление, в котором просила в связи с восстановлением ранее утраченных документов, переоформлением документов в связи со сменой владельца выдать ей документы технологического присоединения на прежнего и нового собственника в отношении ранее присоединенных энергопринимающих устройств: дома – бани (№) и сарая (№), расположенных по адресу: <…>.

Судом установлено, что на 26.06.2015 года, когда между представителем истца и ответчиком были подписаны акты об осуществлении технологического присоединения, о разграничении балансовой принадлежности сторон, о разграничении эксплуатационной ответственности сторон по объекту сарай, отраженному на составленной представителем истца схеме электроснабжения домовладения со счетчиком № 2, имеющим лицевой счет <…>, ни дом-баня, ни сарай (обозначенный на указанной схеме, как коровник), не имели технологического присоединения.

Отсутствие физического технологического присоединения спорных объектов к электрическим сетям сетевой организации на 26.06.2015 года, а также на 08.06.2015 года – день подачи ФИО1 заявления о выдаче документов, представитель истца не оспаривал.

Отказывая ФИО1 в удовлетворении исковых требований, суд обоснованно исходил из того, что, поскольку на момент проведения 26.06.2015 года осмотра домовладения, принадлежащего истцу, фактическое присоединение энергопринимающих устройств – дома-бани и сарая (коровника) отсутствовало, обязанности у сетевой организации по составлению актов на технологическое присоединение указанных объектов не возникло. Следовательно, требование истца о возложении на ответчика обязанности по направлению ей в 15-дневный срок восстановленных (переоформленных) документов технологического присоединения на основании заявления от 08.06.2015 года является необоснованным, её права как потребителя не нарушены.

Доводы апелляционных жалоб не содержат каких-либо новых обстоятельств, которые не были бы предметом исследования суда первой инстанции или опровергали выводы судебного решения, они аналогичны доводам, заявленным в суде первой инстанции, и не могут служить основанием к отмене решения суда.

Ссылка в апелляционных жалобах на то, что суд лишил истца возможности доказать заявленные требования, отказав в удовлетворении ходатайства о вызове свидетеля, не влечет отмену решения суда. В силу ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ истребование, прием и оценка доказательств относится к исключительной компетенции суда первой инстанции. Отказывая в удовлетворении ходатайства представителя истца, суд обоснованно не усмотрел оснований для допроса свидетеля, исходя из юридически значимых обстоятельств, подлежащих доказыванию по настоящему делу, и существа рассматриваемого спора.

Судебная коллегия полагает постановленное по делу решение суда законным и обоснованным. Оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены решения в апелляционном порядке не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Советского районного суда города Рязани от 03 декабря 2015 года оставить без изменения, апелляционные жалобы ФИО1 и её представителя по доверенности ФИО2 – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи