Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Егоровой И.В. гражданское дело по частному представлению заместителя Астраханского транспортного прокурора ФИО5 на определение Володарского районного суда Астраханской области от 21 сентября 2015 года о возврате искового заявления,

УСТАНОВИЛА:

Заместитель Астраханского транспортного прокурора ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО7, ФИО8 о признании действий незаконными.

Определением Володарского районного суда Астраханской области от 21 сентября 2015 года исковое заявление возвращено истцу ввиду неподсудности дела данному суду.

В частной жалобе заместитель Астраханского транспортного прокурора ставит вопрос об отмене определения ввиду его незаконности и необоснованности.

Заслушав докладчика по делу, выслушав мнение прокурора ФИО6, поддержавшего жалобу, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для отмены судебного постановления.

Возвращая исковое заявление, суд исходил из того, что иск подан с нарушением правил подсудности, предусмотренных статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, т.к. один ответчик проживает в <адрес>, а второй – в <адрес>. Правила исключительной подсудности, по мнению суда, в данном случае не применимы, поскольку плавучая гостиница не имеет прочной связи с землей.

С данным выводом судебная коллегия согласиться не может по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Исключением из этого правила согласно части 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса РФ являются иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, которые предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

По смыслу вышеуказанной нормы права иски о любых правах на любое недвижимое имущество на основании части 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса РФ должны рассматриваться в суде по месту нахождения этого имущества.

В пункте 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №25 от 23 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» указано, что согласно части 1 статьи 130 Гражданского кодекса РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания, космические объекты.

Вещь является недвижимой либо в силу своих природных свойств (абзац 1 пункта 1 статьи 130 Гражданского кодекса РФ), либо в силу прямого указания закона, что такой объект подчинен режиму недвижимых вещей (абзац 2 пункта 1 статьи 130 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пунктам 2 и 3 Правил государственной регистрации маломерных судов, поднадзорных Государственной инспекции по маломерным судам Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, утвержденных Приказом МЧС РФ № 500 от 29 июня 2005 года, государственной регистрации в ГИМС МЧС России подлежат принадлежащие юридическим и физическим лицам: самоходные суда внутреннего плавания и иные плавучие объекты вместимостью менее 80 тонн с главными двигателями мощностью менее 55 киловатт или с подвесными моторами независимо от мощности, водные мотоциклы (гидроциклы) и несамоходные суда вместимостью менее 80 тонн (кроме пассажирских, наливных, военных, прогулочных парусных и спортивных парусных судов, судов смешанного (река-море) плавания, а также принадлежащих физическим лицам гребных лодок грузоподъемностью менее 100 килограммов, байдарок - менее 150 килограммов и надувных безмоторных судов - менее 225 килограммов), эксплуатируемые во внутренних водах; прогулочные суда пассажировместимостью не более 12 человек независимо от мощности главных двигателей и вместимости, иные суда и плавучие средства пассажировместимостью не более 12 человек с главными двигателями мощностью менее 55 киловатт или подвесными моторами независимо от мощности, водные мотоциклы (гидроциклы) и несамоходные суда вместимостью менее 80 тонн (кроме пассажирских, грузопассажирских, нефтеналивных, буксирных, военных и спортивных парусных судов), используемые в целях мореплавания.

Принимая во внимание, что самоходные суда внутреннего плавания и иные плавучие объекты подлежат государственной регистрации, в связи с чем в силу статьи 130 Гражданского кодекса РФ относятся к недвижимым вещам, вывод суда о невозможности применения в данном случае правил исключительной подсудности при подаче искового заявления является ошибочным.

При указанных обстоятельствах определение суда первой инстанции о возврате искового заявления в связи с его неподсудностью Володарскому районному суду Астраханской области нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с направлением материала в тот же суд для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда,

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Володарского районного суда Астраханской области от 21 сентября 2015 года отменить, материал направить в Володарский районный суд Астраханской области для рассмотрения по существу.