Гражданский кодекс часть 1

дело по апелляционной жалобе Добрынина Евгения Сергеевича, Хрусталевой Светланы Сергеевны, Добрыниной Анны Юрьевны на решение Кировского районного суда г.Ярославля от 21 февраля 2019 года, которым постановлено:

«Исковые требования индивидуального предпринимателя Буджиашвили Леона Джамбуловича удовлетворить частично.

Взыскать с Добрынина Евгения Сергеевича, Хрусталевой Светланы Сергеевны в солидарном порядке в пользу индивидуального предпринимателя Буджиашвили Леона Джамбуловича пени по кредитному договору № от 07.03.2013 г. за период с 30.03.2016 по 21.03.2017 в размере 440000 руб.; пени по кредитному договору № от 16.05.2014 г. за период с 30.03.2016 г. по 21.03.2017 в размере 945000 руб.; мораторные проценты, начисленные по кредитному договору № от 07.03.2013 г., по кредитному договору № от 16.05.2014 г. за период с 22.03.2017 по 13.11.2018 в общей сумме 2281017,72 руб., а всего 3666017 рублей 72 копейки.

Взыскать с Добрынина Евгения Сергеевича в пользу индивидуального предпринимателя Буджиашвили Леона Джамбуловича задолженность по договору поручительства № от 07.03.2013 г., в том числе пени на неуплаченный в срок основной долг за период с 14.03.2017 по 15.11.2018 в размере 350000 руб., пени на неуплаченные в срок проценты за период с 14.03.2017 по 15.11.2018 в размере 165000 руб., а всего 515000 рублей.

Взыскать с Добрынина Евгения Сергеевича в пользу индивидуального предпринимателя Буджиашвили Леона Джамбуловича задолженность по договору поручительства № от 16.05.2014 г.. в том числе пени на неуплаченный в срок основной долг за период с 14.03.2017 по 15.11.2018 в размере 2500000 руб., пени на неуплаченные в срок проценты за период с 14.03.2017 по 15.11.2018 в размере 365000 руб., а всего 2865000 рублей.

Взыскать с Хрусталевой Светланы Сергеевны в пользу индивидуального предпринимателя Буджиашвили Леона Джамбуловича задолженность по договору поручительства № от 07.03.2013 г., в том числе пени на неуплаченный в срок основной долг за период с 14.03.2017 по 15.11.2018 в размере 350000 руб., пени на неуплаченные в срок проценты за период с 14.03.2017 по 15.11.2018 в размере 165000 руб., а всего 515000 рублей.

Взыскать с Хрусталевой Светланы Сергеевны в пользу индивидуального предпринимателя Буджиашвили Леона Джамбуловича задолженность по договору поручительства № от 16.05.2014 г., в том числе пени на неуплаченный в срок основной долг за период с 14.03.2017 по 15.11.2018 в размере 2500000 руб., пени на неуплаченные в срок проценты за период с 14.03.2017 по 15.11.2018 в размере 365000 руб., а всего 2865000 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество: <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на 5-ти комнатную квартиру, назначение жилое, общая площадь 172,9 кв. м., этаж 3, мансардный, адрес объекта: <адрес>, кадастровый (или условный) №, с начальной продажной ценой в размере 11674600 руб.; <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на 5-ти комнатную квартиру, назначение: жилое, общая площадь 172,9 кв. м., этаж 3, мансардный, адрес объекта: <адрес>, кадастровый (или условный) №, с начальной продажной ценой в размере 1667800 руб.; жилой дом, назначение: жилое, 1-этажный, общая площадь 64 кв.м., инв. №, лит. АА1, адрес объекта: <адрес>, кадастровый (или условный) №, с начальной продажной ценой в размере 990400 руб.; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 9474 кв.м, адрес объекта: <адрес>, кадастровый (или условный номер) №, с начальной продажной ценой в размере 2628000 руб.; земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общая площадь 33480 кв. м, адрес объекта: <адрес>, кадастровый (или условный) №, с начальной продажной ценой в размере 1900000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований индивидуального предпринимателя Буджиашвили Леона Джамбуловича отказать.

Взыскать с Добрынина Евгения Сергеевича, Хрусталевой Светланы Сергеевны в солидарном порядке в пользу индивидуального предпринимателя Буджиашвили Леона Джамбуловича в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 60000 рублей.

Взыскать с Добрынина Евгения Сергеевича, Добрыниной Анны Юрьевны в солидарном порядке в пользу индивидуального предпринимателя Буджиашвили Леона Джамбуловича в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 300 рублей.

В удовлетворении встречных исковых требований Добрынина Евгения Сергеевича, Хрусталевой Светланы Сергеевны отказать».

Заслушав доклад судьи областного суда Маренниковой М.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Решением Кировского районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ№ с ООО «КИТ», Хрусталевой С.С., Добрынина Е.С. солидарно в пользу Акционерного коммерческого банка «ФОРА-БАНК» (АО) взыскана задолженность по кредитным договорам № от 07.03.2013 года, № от 16.05.2014 года в сумме просроченного основного долга и процентов 1126335,09 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13832 руб.

Решение суда по гражданскому делу № вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Кировского районного суда г.Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с Хрусталевой С.С. и Добрынина Е.С. в солидарном порядке в пользу АКБ «ФОРА-БАНК» (АО) взыскана с задолженность по договору о кредитной линии № от 07.03.2013 г. в размере 2233976,82 руб., задолженность по договору о кредитной линии № от 16.05.2014 г. в размере 16156813,97 руб., с обращением взыскания на заложенное имущество: принадлежащие Добрынину Е.С. <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на 5-комнатную квартиру, назначение: жилое, общая площадь 172,9 кв.м, этаж 3, мансардный, адрес: <адрес>, кадастровый №, с начальной продажной ценой в размере 11674600 руб.; принадлежащую Добрыниной А.Ю. <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на 5-комнатную квартиру, назначение: жилое, общая площадь 172,9 кв.м, этаж 3, мансардный, адрес: <адрес>, кадастровый №, с начальной продажной ценой в размере 1667800 руб.; принадлежащий Добрынину Е.С. жилой дом, назначение: жилое, 1- этажный, общая площадь 64 кв.м, инв.№, лит.АА1, адрес: <адрес>, кадастровый №, с начальной продажной ценой в размере 990400 руб.; принадлежащий Добрынину Е.С. земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 9474 кв.м, адрес: <адрес>, кадастровый №, с начальной продажной ценой в размере 2628000 руб.; принадлежащий Добрынину Е.С. земельный участок, категория земель: земли сельхозназначения, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 33480 кв.м, адрес: <адрес>, кадастровый №, с начальной продажной ценой в размере 1900000 руб.; принадлежащие Буджиашвили Л.Д. имущественные права по договору № от 23.08.2013 г. участия в долевом строительстве многоэтажного жилого дома с объектами соцкультбыта и автостоянкой манежного типа с инженерными коммуникациями, в районе <адрес>, на трехкомнатную квартиру № (строительный номер), расположенную в 1 подъезде дома на 8 этаже указанного многоэтажного дома, общая проектная площадь 106,16 кв.м., в том числе общая площадь жилого помещения 98,54 кв.м., площади балконов и лоджий-7,62 кв.м, с начальной продажной ценой в размере 6600000 руб. Кроме того, с Добрынина Е.С. и Добрыниной А.Ю. в солидарном порядке в пользу АКБ «ФОРА-БАНК» (АО) в возмещение расходов на оплату услуг по оценке недвижимого имущества взыскано 50000 руб., с Хрусталевой С.С., Добрынина Е.С., Добрыниной А.Ю., Буджиашвили Л.Д. в солидарном порядке в пользу АКБ «ФОРА-БАНК» (АО) в возмещение расходов на оплату государственной пошлины 66000 руб. по тем же основаниям, что и по делу №.

Решение суда по делу № вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Буджиашвили Л.Д. обратился в суд с иском к Добрынину Е.С., Хрусталевой С.С., Добрыниной А.Ю., в котором с учетом уточнения требований просил:

взыскать с Добрынина Е.С. задолженность по договору поручительства № от 07.03.2013 г. за период с 14.03.2017 по 15.11.2018 в сумме 6924329,97 руб., где 2350422,80 руб. - пени на неуплаченный в срок основной долг за период с 14.03.2017 по 15.11.2018, 137633,80 руб. - пени на неуплаченные в срок проценты за период с 14.03.2017 по 15.11.2018, 3436273,37 руб. - пени на сумму неуплаченных пеней за период с 14.03.2017 по 15.11.2018;

взыскать с Хрусталевой С.С. задолженность по договору поручительства № от 07.03.2013 г. за период с 14.03.2017 по 15.11.2018 в сумме 6924329,97 руб., где 2350422,80 руб. - пени на неуплаченный в срок основной долг за период с 14.03.2017 по 15.11.2018, 137633,80 руб. - пени на неуплаченные в срок проценты за период с 14.03.2017 по 15.11.2018, 3436273,37 руб. - пени на сумму неуплаченных пеней за период с 14.03.2017 по 15.11.2018;

взыскать с Добрынина Е.С. задолженность по договору поручительства № от 16.05.2014 г. за период с 14.03.2017 по 15.11.2018 в сумме 26716895,01 руб., где 16797060,47 руб. пени на неуплаченный в срок основной долг за период с 14.03.2017 по 15.11.2018, 2504295,47 руб. - пени на неуплаченные в срок проценты за период с 14.03.2017 по 15.11.2018,7415539,07 руб. -пени на сумму неуплаченных пеней за периоде 14.03.2017 по 15.11.2018;

взыскать с Хрусталевой С.С. задолженность по договору поручительства № от 16.05.2014 г. за период с 14.03.2017 по 15.11.2018 в сумме 26716895,01 руб., где 16797060,47 руб. пени на неуплаченный в срок основной долг за период с 14.03.2017 по 15.11.2018, 2504295,47 руб. - пени на неуплаченные в срок проценты за период с 14.03.2017 по 15.11.2018, 7415539,07 руб. - пени на сумму неуплаченных пеней за период с 14.03.2017 по 15.11.2018;

взыскать солидарно с Добрынина Е.С., Хрусталевой С.С. 2281017,72 руб. - мораторные проценты, в том числе за период 22.03.2017 по 22.08.2017 в размере 639539,42 руб., за период с 23.08.2017 по 13.11.2018 в размере 1641478,30 руб., 3031939,20 руб. - пени по кредитному договору № от 07.03.2013 г. за период с 30.03.2016 по 21.03.2017, 6552977,40 руб. - пени по кредитному договору № от 16.05.2014 г. за период с 30.03.2016 г. по 21.03.2017;

обратить взыскание на заложенное имущество: <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на 5-ти комнатную квартиру, назначение жилое, общая площадь 172,9 кв. м., этаж 3, мансардный, адрес объекта: <адрес>, кадастровый (или условный) №, с начальной продажной ценой в размере 11674600 руб.; <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на 5-ти комнатную квартиру, назначение: жилое, общая площадь 172,9 кв. м., этаж 3, мансардный, адрес объекта: <адрес>, кадастровый (или условный) №, с начальной продажной ценой в размере 1667800 руб.; жилой дом, назначение: жилое, 1-этажный, общая площадь 64 кв.м., инв. №, лит. АА1, адрес объекта: <адрес>, кадастровый (или условный) №, с начальной продажной ценой в размере 990400 руб.; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 9474 кв.м, адрес объекта: <адрес>, кадастровый (или условный номер) №, с начальной продажной ценой в размере 2628000 руб.; земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общая площадь 33480 кв. м, адрес объекта: <адрес>, кадастровый (или условный) №, с начальной продажной ценой в размере 1900000 руб.; взыскать в солидарном порядке с Добрынина Е.С., Хрусталевой С.С., Добрыниной А.Ю. расходы по оплате государственной пошлины в размере 66000 руб., ссылаясь на нарушение ответчиками обязательств по кредитным договорам и договорам поручительства, переход (уступку) прав требования по договорам от АКБ «ФОРА-БАНК» (АО) к Буджиашвили Л.Д.

Требования мотивированы тем, что Добрыниным Е.С. погашены обязательства по кредитному договору № от 07.03.2013 г. в размере 5189332,91 руб. - основной долг, 230851,63 руб. - проценты за пользование кредитом, 13832 руб. - судебные расходы. Вместе с тем, обязательства по кредитному договору № от 07.03.2013 г. в полном объеме не исполнены, по состоянию на 15.11.2018 г. имеется задолженность по пени на просроченный основной долг в размере 2350422,80 руб., пени на просроченные проценты 1137633,80 руб., а также пени на сумму неуплаченных пеней в размере 3436273,37 руб., а всего 6924329,97 руб. По кредитному договору № от 16.05.2014 г. Добрыниным Е.С. погашена задолженность по основному долгу в размере 5460744,19 руб., по процентам в размере 495483,46 руб. На 15.11.2018 г. размер неисполненных обязательств по кредитному договору №/кл от 16.05.2014 г. составляет 26717195,01 руб., в том числе пени на просроченный основной долг 16797060,47 руб., пени на просроченные проценты 2504295,47 руб., пени на сумму неуплаченных пеней 7415539,07 руб., расходы по государственной регистрации дополнительного соглашения от 01.04.2016 г. № 9 по договору залога №-2 300 руб. Кроме того, по указанным кредитным договорам неуплачены мораторные проценты за период ведения дела о банкротстве в отношении ООО «КИТ» по делу №. Как поручители Добрынин Е.С. и Хрусталева С.С. обязались отвечать за исполнение обязательств ООО «КИТ» в том числе по уплате неустойки, ответственность поручителей является солидарной. 15 ноября 2018 г. между АКБ «ФОРА-БАНК» (АО) и Буджиашвили Л.Д. заключен договор об уступке прав требований (цессии), в соответствии с которым к истцу перешли все права требования по вышеуказанным кредитным договорам, договорам поручительства и залога. Право требования» перешедшее от банка является преимущественным по отношению ко всем иным кредиторам. Всего на 26.11.2018 г. задолженность ответчиков Добрыниной Е.С. и Хрусталевой С.С. перед истцом составляет 35922542,70 руб.

Добрынин Е.С., Хрусталева С.С. обратились в суд со встречным иском к АКБ «Фора-банк» (АО), Буджиашвили Л.Д., просили, признать незаключенной сделку уступки права требования (цессии) от 15.11.2018 г. между АКБ «Фора-банк» (АО) и Буджиашвили Л.Д. в части уступленного права требования сумм пеней с ООО «КИТ» в размере 3031939,20 руб. и 6552977,40 руб., а также суммы государственной пошлины в размере 300 руб.; признать незаключенной сделку уступки права требования (цессии) от 15.11.2018 г. между АКБ «Фора- банк» (АО) и Буджиашвили Л.Д. в части уступленного права требования сумм пеней с Добрынина Е.С., Хрусталевой С.С. в размере 3488056,60 руб. с каждого и 26716895,01 руб. с каждого; признать ничтожной сделку уступки права требования (цессии) от 15.11.2018 г., заключенной между АКБ «Фора-банк» (АО) и Буджиашвили Л.Д., в части уступленного права требования сумм мораторных процентов с ООО «КИТ» в размере 2281017,72 руб. полностью; взыскать с АКБ «Фора-банк» и Буджиашвили Л.Д. 600 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Во встречном исковом заявлении указано, что на дату заключении договора цессии от 15.11.2018 г. у банка отсутствовали права на начисление и взыскание с должника и поручителей пеней и мораторных процентов. С 22.03.2017 г. по делу о банкротстве № в отношении ООО «КИТ» введена процедура наблюдения, в результате чего начисление процентов и неустоек должнику по кредитным договорам № от 07.03.2013 г., № от 16.05.2014 г. прекратилось. Суммы пеней, государственной пошлины, начисленные банком, в реестр требований кредиторов не включались, так как их начисление противоречит закону о банкротстве и определению арбитражного суда о введении наблюдения. Иные основания возникновения обязательств ООО «КИТ» перед банком отсутствуют. Действия банка по начислению неустоек не влекут правовых последствий. Определением арбитражного суда от 14.06.2017 требования банка в размере 15157914,80 руб. - основной долг, 3232875,99 руб. проценты включены в реестр требований кредиторов, суммы пеней в реестре требований кредиторов отсутствуют. Поскольку в отношении основного должника ООО «КИТ» было прекращено начисление процентов, неустоек и иных финансовых санкций, то начисление неустоек прекратилось и по договорам поручительства, учитывая их обеспечительных характер по отношению к основному обязательству. Действия банка по начислению неустоек являются безосновательными. Ответственность поручителя не может быть больше ответственности должника, однако банк начислил должнику пени в размере 3031939,20 руб. и 6552977,40 руб., а сопоручителям в размере 3488056,60 руб. и 26716895,01 руб. с каждого. Начисления не основаны на законе, так как сопоручители должниками по основному кредитному обязательству не являются. Поручительство давалось на срок, истекающий через два года после наступления срока возврата кредита по кредитным обязательствам, следовательно, срок поручительства по договорам № истек 05.03.2017 г., по договорам № 04.03.2017, а предоставленные поручителями обязательства прекратись. Мораторные проценты исчисляются на период ведения процедуры банкротства вместо договорных процентов и штрафных санкций в фиксированном размере исходя из ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ. Размер мораторных процентов по кредитному договору № от 07.03.2013 г. составляет 768312,57 руб., по кредитному договору № от 16.05.2014 г. - 814750,52 руб. Право на получение мораторных процентов принадлежит конкурсному кредитору, которым является Добрынин Е.С., погасивший основные требования. Право на мораторные проценты возникает только у конкурсного кредитора после погашения основного требования до расчетов по санкциям. АКБ «ФОРА-БАНК» (АО) с 14.11.2018 г. конкурсным кредитором ООО «КИТ» не является, значит, право на получение мораторных процентов у него на момент заключения договора уступки прав отсутствовало. Такое право банком утрачено в связи с утратой статуса конкурсного кредитора. Мораторные проценты не тождественны процентам, начисляемым по ст. 395 ГК РФ, они не входят в объем ответственности поручителя перед кредитором, не предусмотрены договором поручительства. До перехода прав к новому кредитору прежний кредитор вправе распоряжаться своим правом на неустойку, в том числе отдельно от основного обязательства, но после смены кредитора в обязательстве должник становится обязанным перед новым кредитором и по обязательствам, связанным с исполнением переданного обязательства, то есть неустойка следует судьбе основного обязательства, после уступки основного долга у прежнего кредитора право на неустойку отсутствует. Кредитное обязательство (долги и проценты) в части 9857670,61 руб. погашено Добрыниным Е.С. в октябре-ноябре 2018 г., после чего права на неустойку, которой обеспечено основное обязательство перешло к Добрынину Е.С., суммы начисленных банком на 15.11.2018 г. неустоек должнику и поручителям должны следовать новому кредитору Добрынину Е.С. Банк распорядился непринадлежащими ему требованиями. Предмет договора уступки отсутствует. Заключение и исполнение договора уступки прав от 15.11.2018 г. является злоупотреблением правами, направлено на причинение вреда ответчикам.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда. Доводы жалобы сводятся к нарушению норм материального и процессуального права.

Проверив законность и обоснованность решения суда по доводам жалобы, обсудив их, заслушав представителя Хрусталевой С.С. по доверенности Шабло А.С., представителя Добрынина Е.С. по доверенности Максимова Е.Н., поддержавших доводы жалобы, представителя АКБ « Фора Банк» по доверенности Габуния Д.З., представителя Буджиашвили Л.Д. по доверенности Русанову В.Ю., возражавших по доводам жалобы, исследовав письменные материалы дела, судебная коллегия считает, что решение суда в связи с неправильным применением норм материального права подлежит отмене с принятием по делу нового решения.

Из обстоятельств дела следует и установлено судом, что 07.03.2013 года АКБ «ФОРА-БАНК» (АО) на основании кредитного договора № о кредитной линии (в редакции дополнительных соглашений №1 от 05.03.2014 года, №2 от 05.11.2014 года, №3 от 29.12.2014 года, №4 от 20.01.2015 года, №5 от 04.03.2015 года, № 6 от 14.04.2015 года, № 7 от 03.09.2015 года, № 8 от 28.09.2015 года, №9 от 28.12.2015 года, №10 от 01.04.2016 года) предоставил кредитную линию ООО «КИТ» в сумме 30 000 000 рублей со сроком возврата не позднее 02.09.2016 года.

В обеспечение кредитного договора банком заключены договоры поручительства: с Добрыниным Е.С. №1 от 07.03.2013 года (в редакции дополнительных соглашений) и с Хрусталевой С.С. №-2 от 07.03.2013 года (в редакции дополнительных соглашений).

Также кредитные обязательства ООО «КИТ» обеспечены залогом имущественных прав по договору залога № от 12.03.2013 года (с учетом дополнительных соглашений), ипотекой недвижимого имущества по договорам об ипотеке №-1 от 07.03.2013 (с учетом дополнительных соглашений), №/ип-2 от 07.03.2013 (с учетом дополнительных соглашений), №-3 от 07.03.2013 года (с учетом дополнительных соглашений), №-4 от 07.03.2013 (с учетом дополнительных соглашений), №/ип-5 от 07.03.2013 года (с учетом дополнительных соглашений), залогом имущественных прав по договору №-2 от 16.05.2014 года (с учетом дополнительных соглашений).

Также обязательства по кредитному договору обеспечены залогом принадлежащего Добрынину Е.С. объекта незавершенного строительства общей площадью 367,8 кв.м, степень готовности 50 %, по адресу: <адрес>, кадастровый (условный) №.

16.05.2014 года АКБ «ФОРА-БАНК» (АО) на основании договора о кредитной линии № (в редакции дополнительных соглашений №1 от 05.11.2014 года, №2 от 29.12.2014, №3 от 20.01.2015, №4 от 04.03.2015, №5 от 14.04.2015, №6 от 03.09.2015, №7 от 28.09.2015, №8 от 28.12.2015, №9 от 01.04.2016) открыл кредитную линию ООО «КИТ» с лимитом выдачи в размере 15 000 000 рублей.

В обеспечение кредитного договора банком заключен договор поручительства с Добрыниным Е.С. №-1 от 16.05.2014 года (в редакции дополнительных соглашений) и с Хрусталевой С.С. №-2 от 16.05.2014 года (в редакции дополнительных соглашений).

Также обязательства ответчика по договору обеспечены ипотекой недвижимого имущества по договорам №-1, №-2, №-3, №-4, №-5 от 16.05.2014 года, залогом прав по договорам №-1, №-№-2 от 16.05.2014 года (с учетом дополнительных соглашений).

Обязательства по кредитному договору также обеспечены залогом принадлежащего Добрынину Е.С. объекта незавершенного строительства общей площадью 367,8 кв.м, степень готовности 50 %, по адресу: <адрес> кадастровый (условный) №.

Решением Кировского районного суда г.Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ№ с ООО «КИТ», Хрусталевой С.С., Добрынина Е.С. солидарно в пользу Акционерного коммерческого банка «ФОРА-БАНК» (АО) взыскана задолженность по кредитным договорам № от 07.03.2013 года, № от 16.05.2014 года в сумме просроченного основного долга и процентов 1126335,09 руб., расходы по оплате госпошлины - 13832 руб.

Решением Кировского районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ№ с Хрусталевой С.С. и Добрынина Е.С. в солидарном порядке в пользу АКБ «ФОРА-БАНК» (АО) взыскана с задолженность по договору о кредитной линии № от 07.03.2013 г. в размере 2233976,82 руб., задолженность по договору о кредитной линии № от 16.05.2014 г. в размере 16156813,97 руб., с обращением взыскания на заложенное имущество, принадлежащие Добрынину Е.С., Добрыниной А.Ю. Буджиашвили Л.Д.; с Добрынина Е.С. и Добрыниной А.Ю. в солидарном порядке в пользу АКБ «ФОРА-БАНК» (АО) в возмещение расходов на оплату услуг по оценке недвижимого имущества взыскано 50000 руб.; с Хрусталевой С.С., Добрынина Е.С., Добрыниной А.Ю., Буджиашвили Л.Д. в солидарном порядке в пользу АКБ «ФОРА-БАНК» (АО) в возмещение расходов на оплату государственной пошлины 66000 руб.

Обращаясь с настоящим иском в суд, Буджиашвили Л.Д. ссылался на состоявшийся между ним и АКБ «ФОРА-БАНК» (АО) договор уступки прав требований (цессии) от 15.11.2018 года, предметом которого является задолженность по указанным кредитным соглашениям ООО «КИТ» и поручителей Хрусталевой С.С., Добрынина Е.С.

Указывал, что Добрыниным Е.С. погашены обязательства по кредитному договору № от 07.03.2013 г. в сумме 5189332,91 руб. - основной долг, 230851,63 руб. - проценты за пользование кредитом, 13832 руб. - судебные расходы.

Вместе с тем, обязательства по кредитному договору № от 07.03.2013 г. в полном объеме не исполнены, по состоянию на 15.11.2018 г. имеется задолженность по пени на просроченный основной долг в размере 2350422,80 руб., пени на просроченные проценты 1137633,80 руб., а также пени на сумму неуплаченных пеней в размере 3436273,37 руб., а всего 6924329,97 руб.

По кредитному договору № от 16.05.2014 г. Добрыниным Е.С. погашена задолженность по основному долгу в размере 5460744,19 руб., по процентам в размере 495483,46 руб.

На 15.11.2018 г. размер неисполненных обязательств по кредитному договору № от 16.05.2014 г. составляет 26717195,01 руб., в том числе пени на просроченный основной долг 16797060,47 руб., пени на просроченные проценты 2504295,47 руб., пени на сумму неуплаченных пеней 7415539,07 руб., расходы по государственной регистрации дополнительного соглашения от 01.04.2016 г. №9 по договору залога №-2 - 300 руб.

Кроме того, по указанным кредитным договорам неуплачены мораторные проценты за период ведения дела о банкротстве в отношении OОO «КИТ» по делу №. Как поручители Добрынин Е.С. и Хрусталева С.С. обязались отвечать за исполнение обязательств ООО «КИТ» в том числе по уплате неустойки, ответственность поручителей является солидарной.

Истец считает, что в соответствии договором об уступке прав требований (цессии) 15 ноября 2018 г. к нему перешли все права требования по вышеуказанным кредитным договорам, договорам поручительства и залога. Право требования, перешедшее от банка является преимущественным по отношению ко всем иным кредиторам. Всего на 26.11.2018 г. задолженность ответчиков Добрыниной Е.С. и Хрусталевой С.С. перед истцом составляет 35 922 542,70 руб.

Добрынин Е.С., Хрусталева С.С., обращаясь со встречным иском к АКБ «Фора-банк» (АО), Буджиашвили Л.Д., просили призанять незаключенной сделку уступки права требования (цессии) от 15.11.2018 г. между АКБ «Фора-банк» (АО) и Буджиашвили Л.Д. в части уступленного права требования сумм пеней с ООО «КИТ» в размере 3031939,20 руб. и 6552977,40 руб., а также суммы государственной пошлины в размере 300 руб.; признать незаключенной сделку уступки права требования (цессии) от 15.11.2018 г. между АКБ «Фора- банк» (АО) и Буджиашвили Л.Д. в части уступленного права требования сумм пеней с Добрынина Е.С., Хрусталевой С.С. в размере 3488056,60 руб. с каждого и 26716895,01 руб. с каждого; признать ничтожной сделку уступки права требования (цессии) от 15.11.2018 г., заключенной между АКБ «Фора-банк» (АО) и Буджиашвили Л.Д., в части уступленного права требования сумм мораторных процентов с ООО «КИТ» в размере 2281017,72 руб.; взыскать с АКБ «Фора-банк» и Буджиашвили Л.Д. 600 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Требования обосновывали тем, что на дату заключении договора цессии от 15.11.2018 г. у банка отсутствовало право на начисление и взыскание с должника и поручителей пеней и мораторных процентов.

С 22.03.2017 г. по делу о банкротстве № в отношении ООО «КИТ» введена процедура наблюдения, в результате начисление процентов и неустоек должнику по кредитным договорам № от 07.03.2013 г., № от 16.05.2014 г. прекратилось. Суммы пеней, государственной пошлины, начисленные банком, в реестр-требований кредиторов не включались. Действия банка по начислению неустоек не влекут правовых последствий.

Определением арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ требования банка в размере 15157914,80 руб. - основной долг, 3232875,99 руб. проценты включены в реестр требований кредиторов, суммы пеней в реестре требований кредиторов отсутствуют. Поскольку в отношении основного должника ООО «КИТ» было прекращено начисление процентов, неустоек и иных финансовых санкций, то начисление неустоек прекратилось и по договорам поручительства, учитывая их обеспечительных характер по отношению к основному обязательству.

Поручительство давалось на срок, истекающий через два года после наступления срока возврата кредита по кредитным обязательствам, следовательно, срок поручительства по договорам № истек 05.03.2017 г., по договорам № - 04.03.2017, а предоставленные поручителями обязательства прекратись.

Мораторные проценты исчисляются на период ведения процедуры банкротства вместо договорных процентов и штрафных санкций в фиксированном размере исходя из ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ. Право на получение мораторных процентов принадлежит конкурсному кредитору, которым является Добрынин Е.С., погасивший основные требования. Соответственно банк распорядился непринадлежащими ему требованиями. Предмет договора уступки в данной части отсутствует. Заключение и исполнение договора уступки прав от 15.11.2018 г. является злоупотреблением правами, направлено на причинение вреда ответчикам.

Принимая решение по делу, суд первой инстанции пришел к выводу, что не имеется оснований, предусмотренных ст. 367 ГК РФ, для прекращения договоров поручительства, заключенных с Добрыниным Е.С. и Хрусталевой С.С., при этом счел, что банк был невправе начислять Добрынину Е.С. неустойку по договору поручительства №-1 от 07.03.2013 г. на сумму неуплаченных пеней в размере 3436273,37 руб.; невправе начислять Хрусталевой С.С. неустойку по договору поручительства №-2 от 07.03.2013 г. на сумму неуплаченных пеней в размере 3436273,37 руб.; невправе начислять Добрынину Е.С. неустойку по договору поручительства №-1 от 16.05.2014 г. на сумму неуплаченных пеней в размере 7415539,07 руб.; невправе начислять Хрусталевой С.С. неустойку по договору поручительства №-2 от 16.05.2014 г. на сумму неуплаченных пеней в размере 7415539,07 руб., в связи с чем, отказал в удовлетворении этих требований, в остальной части счел не противоречащими закону и условиям договоров начисленную неустойку по кредитным договорам с 30.03.2016 года по 21.03.2017 года, мораторные проценты с 22.03.2017 года по 13.11.2018 года, неустойку договорам поручительства с 14.03.2017 года по 15.11.2018 года, взыскав их в пользу Буджиашвили Л.Д., как надлежащего кредитора в силу договора цессии от 15.11.2018 года, снизив ее размер на основании ст.333 ГК РФ.

С данными выводами судебная коллегия согласиться не может ввиду следующего.

В силу пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно положениям пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со статьей 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно пункту 3 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.

В силу пункта 6 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

Исходя из смысла вышеуказанной нормы закона, указанный срок действия поручительства является пресекательным и определяет период существования самого акцессорного обязательства - поручительства, а по истечении этого срока поручительство прекращается.

Поэтому только в пределах этого срока, пока действует поручительство, кредитор вправе потребовать от поручителя исполнения его обязанности.

Из материалов дела следует, что согласно п.5 Договоров поручительства №-1,2 от 07.03.2013 года, и №-1,2 от 16.05.2014 года поручительство Добрынина Е.С. и Хрусталевой С.С. давалось на срок, истекающий через 2 года со дня наступления срока возврата кредита по кредитным договорам договоров № и № (том 1, л.д.112 и л.д.142, том 2 л.д. 34, и л.д. 68).

Согласно условиям данных кредитных договоров, с учетом Дополнительных соглашений от 03.09.2015 года сроки возврата ООО «Кит» кредитных средств Банку составляли по договору № - до 02.09.2016 (том 1 л.д.95); по договору № - до 02.09.2016 (том 2 л.д.17).

Учитывая согласованные в Дополнительных соглашениях от 28.12.2015 года (т.1 л.д. 133-137), от 03.09.2015 года (т.1 л.д. 152-156), от 03.09.2015 года (т.2 л.д. 43-47), от 03.09.2015 года (т.2 л.д. 77-81) сроки возврата кредита не позднее 02.09.2016 года, срок поручительства по договорам поручительства №-1,2 и №-1,2 обоих поручителей закончился 02.09.2018 года.

Исходя из указанных обстоятельств, судебная коллегия приходит к выводу, что поскольку обращение Буджиашвили Л.Д. к поручителям с настоящим иском 26.11.2018 года имело место по прекращению поручительства Добрынина Е.С. и Хрусталевой С.С., у суда не было оснований для взыскания с них, как с поручителей заявленных неустоек как по кредитным договорам, так и по договорам поручительства, и обращения взыскания на заложенное имущество.

В рассматриваемом случае нет оснований для применения п.4 ст.425 ГК РФ, согласно которым окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение, поскольку в данном случае прекращение самого акцессорного обязательства - поручительства урегулировано специальной нормой – п.6 ст.367 ГК РФ.

При таких обстоятельствах судебная коллегия отменяет решение суда в части удовлетворения требований Буджиашвили Л.Д. в полном объеме, и отказывает в их удовлетворении по указанным основаниям.

Относительно встречных требований Добрынина Е.С. и Хрусталевой С.С. о признании незаключенным и ничтожным договора уступки права требования от 15.11.2018 года, состоявшегося между Буджиашвили Л.Д. и АКБ «Фора-Банк» (АО), судебная коллегия приходит к следующему.

Из предмета договора уступки усматривается, что АКБ «Фора-Банк» (АО) уступил Буджиашвили Л.Д. права требования солидарно с ООО «КИТ» неустоек и мораторных процентов в размере 11866134,32 рублей (2281017,71 рублей – мораторные проценты), 3031939,20 рублей – пени по кредитному договору, 6552977,40 рублей – пени по кредитному договору), с поручителей Добрынина Е.С. и Хрусталевой С.С. суммы неустоек в размере 30204951,60 рублей (пени по договорам поручительства от 07.03.2013 года в размере 3488056,60 рублей с каждого, пени по договорам поручительства от 16.05.2014 года в размере 26716895,01 рублей с каждого).

Согласно статье 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

На основании части 1 статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

В силу статьи 384 ГК РФ кредитор может передать иному лицу только то право, которым сам обладает.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ неустойка представляет собой способ обеспечения обязательства.

Исходя из смысла и содержания положений главы 24 ГК РФ перемена лиц в обязательстве означает замену одного из субъектов обязательства при сохранении неизменности самого содержания обязательства.

Таким образом, до даты перехода прав к новому кредитору прежний кредитор имеет право распоряжаться своим правом на неустойку, в том числе передать его отдельно от основного обязательства, но при смене кредитора в обязательстве должник становится обязанным перед новым кредитором как по переданному обязательству (если это долг), так и по обязательствам, связанным с его исполнением.

Соответственно неустойка, связанная с исполнением основного обязательства, следует судьбе этого обязательства, то есть после уступки другому лицу права требования основного долга с момента такой передачи у прежнего кредитора право на неустойку отсутствует, в том числе и в случае неоплаты долга новому кредитору.

Поскольку в данном случае поручительство давалось на определенный срок и как выше было указано, этот срок истек и договоры поручительства прекращены, то у банка по прекращенным договорам отсутствовали правовые основания для заключения договора уступки 15.11.2018 года.

Право на получение мораторных процентов, право на включение в реестр в части пени могло быть уступлено отдельно от основного долга в деле о банкротстве до того момента, пока Банк являлся конкурсным кредитором по основному долгу из неуплаты которого возникает неустойка.

Кредитное обязательство ( долги и проценты) в части 9 857 670,61 руб. погашены Добрыниным Е.С. 29.10.2018 года, в части 1 580 628,04 руб. -07. 11. 2018 года.

Уступка требования долга и неустоек по обеспеченным кредитным обязательствам перешли от банка к новому кредитору ООО « КИТ» Добрынину Е.С. в уплаченной части.

Право на получение мораторных процентов принадлежит конкурсному кредитору.

АКБ « ФОРА БАНК» (АО) с даты последнего платежа произведенного Добрыниным Е.С. и принятым банком конкурсным кредитором ООО « КИТ» не является, а потому право на получение мораторных процентов на момент заключение договора уступки с истцом отсутствовало.

Право требования на возможные суммы неустоек (пеней), мораторных процентов, залогов последовало за основным долгом, из которого оно возникает, к новому конкурсному кредитору Добрынину Е.С.

Согласно п.1 ст.432 ГК РФ существенным условием для всех договоров является условие о предмете договора.

Поскольку существенное условие договора уступки от 15.11.2018 года в части указания законных и обоснованных сумм пеней в предмете фактически отсутствует, сам договор не может быть признан заключенным в указанной части.

В части суммы мораторных процентов, сделка уступки права требования от 15.11.2018 г. является ничтожной, поскольку уступленное требование таких процентов на момент подписания договора цессии Банку не принадлежало.

Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Кировского районного суда г.Ярославля от 21 февраля 2019 года отменить.

Принять по делу новое решение.

Исковые требования индивидуального предпринимателя Буджиашвили Леона Джамбуловича оставить без удовлетворения.

Встречные исковые требования Добрынина Евгения Сергеевича, Хрусталевой Светланы Сергеевны удовлетворить.

Признать незаключенным договор уступки права требования (цессии) от 15.11.2018 года, заключенный между АКБ «Фора-банк» и Буджиашвили Леоном Джамбуловичем в части уступленного права требования сумм пеней с ООО «КИТ» в размере 3 031 939,2 руб. и 6 552 977,4 руб., права требования сумм пеней с Добрынина Евгения Сергеевича, Хрусталевой Светланы Сергеевны в размере 3 488 056, 6 руб. с каждого и 26 716 895,01 руб., а также суммы государственной пошлины в размере 300 рублей.

Признать ничтожным договор уступки права требования (цессии) от 15.11.2018 г.,
заключенной между АКБ «Фора-банк» и Буджиашвили Леоном Джамбуловичем в
части уступленного права требования сумм мораторных процентов с ООО «Кит» в
размере 2 281 017,72 руб.

Взыскать с АКБ «Фора-банк» и Буджиашвили Леона Джамбуловича в пользу Добрынина Евгения Сергеевича, Хрусталевой Светланы Сергеевны расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей с каждого.

Председательствующий

Судьи