Гражданский кодекс часть 1

на решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 27 мая 2022 года по гражданскому делу по иску ФИО12 Яны ФИО5 к ПАО «Т Плюс» о защите прав потребителей,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Рыжовой О.А.

установила:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ПАО «Т Плюс» об обязании произвести перерасчет платы за коммунальную услугу по отоплению, предоставленную на содержание общего имущества многоквартирного дома № ? по бульвару Победы [адрес], за период с [дата] по [дата] в соответствии с требованиями Постановления Правительства Российской Федерации от [дата][номер] «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», мотивируя исковые требования тем, что истец является собственником [адрес] указанном многоквартирном доме, система отопления в ее квартире демонтирована. Дом оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии, однако узел учета признан вышедшим из строя, в связи с чем расчет платы за коммунальную услугу по отоплению, предоставленную на содержание общедомового имущества, должен производиться с учетом пункта 59 Правил [номер]. В настоящее время у истца отсутствуют сведения о работоспособности общедомового узла учета тепловой энергии за период с [дата] Полагает, что размер платы за коммунальную услугу по отоплению, предоставленную на общедомовые нужды, чрезмерно завышен. По данному факту она неоднократно обращалась к ответчику. Согласно представленному расчету объем тепловой энергии, потребляемой на содержание общего имущества многоквартирного дома, в 10 раз превышает объем тепловой энергии, потребляемой всеми жилыми и нежилыми помещениями дома, площадь которых значительно больше площади общедомового имущества. Самостоятельно произвести расчет платы за тепловую энергию, потребляемую на содержание общего имущества многоквартирного дома, истец не имеет возможности в связи с отсутствием необходимых для такого расчета данных.

В ходе разбирательства дела истец изменила заявленные требования, с учетом изменений иска просит обязать ответчика произвести перерасчет платы за коммунальную услугу по отоплению, предоставленную на содержание общего имущества многоквартирного дома № ? по бульвару Победы [адрес], за период с [дата] по настоящее время, исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению. В обоснование указано, что с [дата] по [дата] сведения о потребленной тепловой энергии не передавались, [дата] состоялось комиссионное обследование, в результате которого узел учета признан вышедшим из строя. С марта 2020 г. по август 2020 г. общедомовой прибор учета тепловой энергии в доме не работал. Государственной жилищной инспекцией [адрес] указано на неисправность общедомового прибора учета в период с марта 2019 г. по сентябрь 2020 г. и на отсутствие показаний в декабре 2020 [адрес], поскольку общедомовой прибор учета тепловой энергии не работал в течение 2019 г. и 2020 г. и определить среднемесячный объем потребления тепловой энергии не представляется возможным, истец считает, что расчет платы за коммунальную услугу по отоплению, предоставленную на общедомовые нужды, должен быть произведен исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению. Самостоятельно произвести расчет платы истец не имеет возможности в связи с отсутствием сведений о площадях помещений, используемых в формулах. Кроме того, в расчетах, произведенных ответчиком, сведения о площадях не соответствуют сведениям, представленным управляющей организацией. Государственной жилищной инспекцией [адрес] по результатам проведенной проверки соблюдения ответчиком обязательных требований действующего законодательства Российской Федерации по вопросу правомерности начисления платы за коммунальную услугу по отоплению [дата] выдано предписание, согласно которому ПАО «Т Плюс» следует произвести сверку всех площадей многоквартирного дома, участвующих в расчете платы за коммунальную услугу по отоплению. Сведений об исполнении предписания ответчиком не представлено.

В дальнейшем истец дополнила исковые требования, просит также взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.

Представитель истца на основании ордера – адвокат ФИО10 в судебном заседании иск поддержала.

Представитель ПАО «Т Плюс» по доверенности ФИО3 иск не признала.

ФИО5, ФИО1, представители государственной жилищной инспекции [адрес], ООО «УК «Управдом-Центр», ООО «ТД Русь», ООО «ЕРКЦ [адрес]» в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены, в связи с чем на основании положений статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено и разрешено по существу в их отсутствие.

Решением Дзержинского городского суда Нижегородской области от 27 мая 2022 года постановлено:

В удовлетворении исковых требований ФИО12 Яны ФИО5 к ПАО «Т Плюс» об обязании произвести перерасчет платы за коммунальную услуг по отоплению, предоставленную на содержание общего имущества многоквартирного дома, за период с [дата] по настоящее время, исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению, взыскании компенсации морального вреда отказать полностью.

В апелляционной жалобе ФИО12 Яны ФИО5, ФИО1 поставлен вопрос об отмене решения суда первой инстанции как незаконного и необоснованного, указано на несоответствие выводов суда обстоятельства дела и неправильное применение норм права.Судом неправильно оценен расчет по оплате коммунальных услуг.

В отзыве на апелляционную жалобу ПАО «Т Плюс» указано на законность и обоснованность решения и несостоятельность доводов заявителя.

Представитель истца ФИО5 - ФИО2 адвокат по ордеру доводы жалобы поддержала

Представитель ответчика ПАО «Т Плюс» - ФИО3 по доверенности с жалобой не согласна.

В судебное заседание апелляционной инстанции иные лица, участвующие в деле, не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом заблаговременно по почте с уведомлением, об уважительности причин неявки не сообщили. Кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Нижегородского областного суда www.oblsudnn.ru.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167, 327 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело по апелляционной жалобе в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения районного суда, согласно требованиям ст.327.1 ГПК РФ, исходя из доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 249 ГК РФ установлено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от [дата][номер] «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пункт 1 статьи 548 ГК РФ предусматривает, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с частью 5 указанной статьи, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с частями 2 и 4 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги, в том числе тепловую энергию.

В соответствии со статьей 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (часть 1).

В соответствии с частью 7.5 статьи 155 ЖК РФ (введена Федеральным законом от [дата] №59-ФЗ), в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами (часть 7.5).

В силу статьи 2 Федерального закона от [дата] № 190-ФЗ «О теплоснабжении» тепловая энергия представляет собой энергетический ресурс, при потреблении которого изменяются термодинамические параметры теплоносителей (температура, давление), а потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

В период до [дата] при начислении платы за отопление подлежали применению Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденные постановлением Правительства РФ от [дата][номер], а после [дата] подлежат применению Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от [дата][номер].

Исполнителем согласно пункту 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги, а потребителем - собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, который может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия) (пункт 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов).

Правильно применив положения пунктов 8, 13, 14, подпункта «б» пункта 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от [дата][номер], суд обоснованно пришел к выводу, что управляющая компания становится исполнителем соответствующей коммунальной услуги для потребителей только после заключения договора с ресурсоснабжающей организацией. В отсутствие такого договора к предоставлению коммунальной услуги приступает ресурсоснабжающая организация, которая и становится исполнителем коммунальной услуги. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от [дата][номер].

В соответствии с пунктом 1 статьи 290 ГК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.

Из смысла и содержания указанных норм следует, что собственник жилого помещения в многоквартирном доме является потребителем тепловой энергии, поступающей не только непосредственно в жилое помещение, но и в общие помещения жилого дома (помещения подъездов, чердаков, подвалов, отопление общих стен и тому подобное), в связи с чем, установление в квартире ответчиков автономной индивидуальной системы отопления еще не свидетельствует о том, что этот собственник жилого помещения не является потребителем тепловой энергии, поступающей в многоквартирный дом через общую систему отопления.

Система центрального отопления многоквартирного дома относится к общему имуществу, услуга по отоплению предоставляется как для индивидуального потребления, так и на общедомовые нужды, поэтому отказ от индивидуального (внутриквартирного) потребления отопления не прекращает потребление собственником жилого помещения в многоквартирном доме услуги теплоснабжения на общедомовые нужды.

В соответствии с пунктом 40 Правил (в прежней редакции), потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (за исключением коммунальной услуги по отоплению), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных настоящими Правилами, за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги (за исключением коммунальной услуги по отоплению) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

Потребитель коммунальной услуги по отоплению вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом или нежилом помещении и плату за ее потребление в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Потребитель коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, произведенной и предоставленной исполнителем потребителю при отсутствии централизованных систем теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения, вносит плату, рассчитанную в соответствии с пунктом 54 настоящих Правил.

В силу пункта 40 постановления Правительства РФ от [дата][номер] (в редакции от [дата]) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», потребитель коммунальной услуги по отоплению вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом вносит плату за эту услугу в соответствии с пунктами 42(1), 42(2), 43 и 54 настоящих Правил.

Пунктом 42(1) Правил [номер] предусмотрено, что оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из 2 способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года.

В многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, и жилом доме, который не оборудован индивидуальным прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2, 2(1), 2(3) и 2(4) приложения [номер] к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.

В многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором ни одно жилое или нежилое помещение не оборудовано индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 3 и 3(4) приложения [номер] к настоящим Правилам на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

В многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором хотя бы одно, но не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 3(1) и 3(4) приложения [номер] к настоящим Правилам на основании показаний индивидуального и (или) общего (квартирного) и коллективного (общедомового) приборов учета тепловой энергии.

В многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 3(3) и 3(4) приложения [номер] к настоящим Правилам на основании показаний индивидуальных и (или) общих (квартирных) приборов учета тепловой энергии и показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

В многоквартирном доме, в котором все помещения общего пользования не оснащены отопительными приборами или иными теплопотребляющими элементами внутридомовой инженерной системы отопления, что подтверждено технической документацией на многоквартирный дом, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2(3-1), 2(4-1), 3(1-1), 3(2-1) приложения [номер] к настоящим Правилам.

В целях определения исполнителем размера платы за коммунальную услугу по отоплению с учетом отсутствия во всех помещениях, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, отопительных приборов или иных теплопотребляющих элементов внутридомовой инженерной системы отопления в соответствии с требованиями к переустройству, установленными действующим на момент проведения такого переустройства законодательством Российской Федерации, потребитель коммунальной услуги предоставляет в адрес исполнителя заявление. Исполнитель определяет плату за коммунальную услугу по отоплению в соответствии с настоящим пунктом с расчетного периода, в котором предоставлено указанное заявление, при наличии в документах, входящих в состав технической документации, сведений, указанных в абзаце двенадцатом пункта 6 настоящих Правил.

В целях определения исполнителем размера платы за коммунальную услугу по отоплению с учетом отсутствия в жилом или нежилом помещении отопительных приборов или иных теплопотребляющих элементов внутридомовой инженерной системы отопления, установки индивидуальных источников тепловой энергии в помещении в многоквартирном доме в соответствии с требованиями к переустройству, установленными действующим на момент проведения такого переустройства законодательством Российской Федерации, потребитель коммунальной услуги представляет в адрес исполнителя копии документов, подтверждающих проведение такого переустройства. Исполнитель определяет плату за коммунальную услугу по отоплению с учетом указанных документов с расчетного периода, в котором предоставлены подтверждающие документы.

Если многоквартирный дом оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и при этом жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, общая площадь которых составляет более 50 процентов общей площади всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме, оборудованы распределителями, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется в соответствии с положениями абзацев третьего и четвертого настоящего пункта и подлежит один раз в год корректировке исполнителем в соответствии с формулой 6 приложения [номер] к настоящим Правилам. Решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, членов товарищества или кооператива может быть установлена более частая в течение года периодичность проведения корректировки размера платы за коммунальную услугу по отоплению, предоставленную потребителям в указанном многоквартирном доме, в случае осуществления оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода. В случае выхода из строя, отсутствия показаний или наличия факта нарушения целостности пломбы хотя бы одного распределителя в жилом или нежилом помещении многоквартирного дома такое помещение приравнивается к помещениям, не оборудованным распределителями.

При выборе способа оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода при открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения), а также при производстве и предоставлении коммунальной услуги по горячему водоснабжению с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (при отсутствии централизованного горячего водоснабжения и наличии централизованного теплоснабжения), в случае, если узел учета тепловой энергии многоквартирного дома оснащен коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, учитывающим общий объем (количество) тепловой энергии, потребленной на нужды отопления и горячего водоснабжения, для определения размера платы за коммунальную услугу по отоплению в соответствии с положениями абзацев третьего - шестого настоящего пункта объем (количество) тепловой энергии, потребленной за расчетный период на нужды отопления, определяется как разность объема (количества) потребленной за расчетный период тепловой энергии, определенного на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, которым оборудован многоквартирный дом, и произведения объема (количества) потребленной за расчетный период тепловой энергии, использованной на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, определенного исходя из норматива расхода тепловой энергии, использованной на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, и объема (количества) горячей воды, потребленной в помещениях многоквартирного дома и на общедомовые нужды.

При выборе способа оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода в случае, если при открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) в многоквартирном доме коллективные (общедомовые) приборы учета установлены раздельно в системе отопления и системе горячего водоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется в соответствии с положениями абзацев третьего - пятого настоящего пункта.

При выборе способа оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода объем (количество) тепловой энергии в размере, определенном на основании показаний индивидуального и (или) общего (квартирного) приборов учета тепловой энергии, используется при расчете размера платы за коммунальную услугу по отоплению за тот расчетный период, в котором потребителем были переданы показания приборов учета. При выборе способа оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года показания индивидуального и (или) общего (квартирного) приборов учета тепловой энергии используются при проведении корректировки за прошедший год.

Пунктом 59(1) Правил [номер] предусмотрено, что плата за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды за расчетный период, с учетом положений пункта 44 настоящих Правил, а также плата за коммунальную услугу отопления определяются исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода) - начиная с даты, когда вышел из строя или был утрачен ранее введенный в эксплуатацию коллективный (общедомовый) прибор учета либо истек срок его эксплуатации, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям коллективного (общедомового) прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд.

В силу пункта 59(2) Правил, если период работы индивидуального или общего (квартирного), комнатного прибора учета (за исключением индивидуального или общего (квартирного) прибора учета тепловой энергии) составил менее 3 месяцев, в случаях, указанных в пункте 59 настоящих Правил, плата за коммунальные услуги, предоставленные потребителям в жилых или нежилых помещениях за расчетный период, определяется исходя из нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг.

Если период работы индивидуального или общего (квартирного) прибора учета тепловой энергии составил менее 3 месяцев отопительного периода, в случаях, указанных в пункте 59 настоящих Правил, плата за коммунальную услугу по отоплению, предоставленную потребителям в жилых или нежилых помещениях многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, определяется в соответствии с положениями абзацев третьего - пятого пункта 42(1) настоящих Правил.

Если период работы коллективного (общедомового) прибора учета составил менее 3 месяцев в случаях, указанных в пункте 59(1) настоящих Правил, плата за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды, за расчетный период с учетом положений пункта 44 настоящих Правил определяется исходя из нормативов потребления соответствующих коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества.

Согласно пункту 60(1) Правил [номер] по истечении указанного в пункте 59(1) настоящих Правил предельного количества расчетных периодов, за которые плата за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды, и плата за коммунальную услугу по отоплению определяются по данным, предусмотренным указанным пунктом, в случае если собственники помещений в многоквартирном доме не обеспечили в установленном порядке восстановление работоспособности вышедшего из строя или замену утраченного ранее и введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета, а также замену такого прибора учета по истечении срока его эксплуатации, плата за коммунальные услуги за расчетный период рассчитывается: за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды, за исключением коммунальной услуги по отоплению, - в порядке, указанном в пункте 48 настоящих Правил; за коммунальную услугу по отоплению - в порядке, указанном в абзаце втором пункта 42(1) настоящих Правил.

В ходе судебного разбирательства и материалами дела установлено следующее. ФИО5 принадлежит ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: [адрес], <данные изъяты> д. ?, [адрес]. Другие ? доли в праве общей долевой собственности на данную квартиру принадлежат ФИО1Указанное жилое помещение переведено на индивидуальную систему отопления.

Из материалов дела следует, что [дата] государственной жилищной инспекцией [адрес] ответчику ПАО «Т Плюс» выдано предписание [номер] об устранении выявленных нарушений обязательных требований ввиду установления факта начисления платы за коммунальную услугу по отоплению собственнику жилого помещения [номер] исходя из площади, не соответствующей площади, указанной в правоустанавливающих документах. Представлением государственной жилищной инспекции [адрес] на ответчика возложена обязанность произвести перерасчет ежегодной корректировки размера платы за коммунальную услугу по отоплению собственникам помещений в многоквартирном доме № ? по <данные изъяты>[адрес], исходя из общей площади (всех без исключения) помещений в многоквартирном доме за 2018 г., произвести сверку всех площадей многоквартирного дома, участвующих в расчете платы за коммунальную услуг по отоплению, произвести корректировку начислений платы за коммунальную услугу по отоплению собственнику жилого помещения [номер] исходя из площади помещения, указанной в свидетельстве на праве собственности за период, не выходящий за срок исковой давности.

Как следует из служебной записки от [дата] № СЗ-70700-08-0235 «Об исполнении предписания», расчета количества тепловой энергии, потребленной по адресу: [адрес], бульвар Победы, д. ?, [адрес], письма государственной жилищной инспекции [адрес] от [дата] № Исх-515-294172/21, указанное предписание ответчиком исполнено в марте 2021 г.

В 2018 г. начисление платы за коммунальную услугу отопления мест общего пользования истцу не производилось.

Спорным является период с [дата] по настоящее время.

Из представленного ответчиком расчета количества тепловой энергии, потребленной по адресу: [адрес], <данные изъяты>, д. ?, [адрес], следует, что помимо перерасчета за 2018 г., произведенного в марте 2021 г., ответчиком истцу производился перерасчет платы за отопление в апреле 2019 г. в связи с изменением алгоритма расчета с [дата] в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от [дата][номер] «О внесении изменений в Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов по вопросу предоставления коммунальной услуги по отоплению в многоквартирном доме», в ноябре 2019 г. истцу производился возврат за январь, февраль и март того же года ввиду неверного расчета за апрель 2019 г., в марте 2020 г. и марте 2021 г. произведен перерасчет по итогам года. Кроме того, в декабре 2021 г. произведен перерасчет платы за октябрь 2021 г., в марте 2022 г. произведен перерасчет за период с [дата] по [дата] по итогам года.

Таким образом, в юридически значимый период ответчиком уже производился перерасчет платы за отопление, предоставленное на общедомовые нужды.

Представленные в материалы дела платежные документы на оплату за отопление на общедомовые нужды в отношении [адрес] дома № ? по <данные изъяты>[адрес] свидетельствуют о том, что в 2019 и 2020 годах плата за отопление на общедомовые нужды истцу начислялась по среднемесячному объему потребления за соответствующий предыдущий год.

Выражая несогласие с таким порядком начисления, истец указывает на то, что общедомовой прибор учета тепловой энергии в 2019 и 2020 годах не работал, являлся неисправным более трех месяцев в году, вследствие чего определить среднемесячный объем потребления тепловой энергии по его показаниям невозможно.

Вышеприведенными положениями Правил [номер] предусмотрено, что объем потребления тепловой энергии на потребление определяется по среднемесячному объему, если общедомовой прибор учета вышел из строя либо истек срок его эксплуатации в течение не более трех расчетных периодов подряд, начиная с четвертого расчетного периода подряд объем потребления определяется исходя из норматива.

При этом выбор способа расчета платы за коммунальную услугу отопления, предоставленного на общедомовые нужды, зависит от количества месяцев, в течение которых общедомовой (коллективный) прибор учета тепловой энергии являлся расчетным и нерасчетным, в течение отопительного периода.

При разрешении данного спора суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что постановлениями администрации [адрес] от [дата][номер], от [дата][номер], от [дата][номер], от [дата][номер], от [дата][номер], от [дата][номер] отопительный период 2018-2019 годов установлен с сентября 2018 г. по апрель 2019 г., отопительный период 2019-2020 годов - с сентября 2019 г. по май 2020 г., отопительный период 2020-2021 годов - с сентября 2020 г. по май 2021 г., отопительный период 2021-2022 годов - с сентября 2021 г. по май 2022 г., а также того, что постановлением [адрес] от [дата][номер] установлен порядок оплаты коммунальной услуги по отоплению при наличии общедомового прибора учета равномерно в течение календарного года.

Согласно акту [номер] первичного допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии от [дата] в многоквартирном доме по адресу: [адрес], бульвар Победы, д. ? в данном доме введены в эксплуатацию узел учета тепловой энергии КМ-5-4-20, заводской [номер], а также следующие приборы: ППС-5-4-50, заводской [номер], КТС-Б, заводской [номер], КТС-Б, заводской [номер]., ИД-16, заводской [номер], ИД-16, заводской [номер].

На основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме № ? по <данные изъяты>[адрес] от [дата] собственниками помещений заключен договор управления многоквартирным домом [номер]УЦ от [дата] с ООО «УК «Управдом-Центр».

В соответствии с актом приема-передачи оборудования общедомовых приборов учета тепловой энергии для эксплуатации от [дата], составленного ПАО «Т Плюс» и ООО «УК «Управдом-Центр», ответчик передал управляющей организации, а управляющая организация приняла для эксплуатации и содержания комплекты оборудования общедомовых приборов учета тепловой энергии, в том числе теплосчетчик типа КМ-5-4, заводской [номер], установленный в многоквартирном доме № ? по бульвару Победы [адрес].

Как указано в акте, ООО «УК «Управдом-Центр» не имеет претензий к техническому состоянию передаваемых общедомовых приборов учета и подтверждает наличие всей необходимой технической документации на них, с даты составления настоящего акта обязуется включить передаваемые общедомовые приборы учета в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах и организовать их надлежащую эксплуатацию, в том числе обеспечить ежемесячную передачу показаний ПАО «Т Плюс», ООО «УК «Управдом-Центр» уведомлено, что с даты подписания настоящего акта ПАО «Т Плюс» прекращает осуществлять принудительную эксплуатацию передаваемых общедомовых приборов учета, при этом в платежных документах за жилищно-коммунальные услуги за январь 2019 г. собственникам помещений в многоквартирных домах, в которых установлены передаваемые общедомовые приборы учета, будет начислена плата за принудительную эксплуатацию за декабрь 2018 г.

Комплектность узла учета тепловой энергии и наличие документов на комплект теплосчетчиков, датчиков давления и комплект термометров сопротивления ООО «УК «Управдом-Центр» подтвердило в ходе разбирательства дела, представив копии паспортов на данные приборы, свидетельств о поверке, формуляров.

В письме Управляющей компании ПАО «Т Плюс» - Нижегородского филиала АО «ЭнергосбыТ Плюс» от [дата][номер] «О коммерческом учете тепловой энергии», направленном собственникам жилых помещений многоквартирного дома по адресу: [адрес], бульвар Победы, д. ?, указано, что с [дата] ПАО «Т Плюс» прекратило эксплуатацию (в том числе съем показаний) узла учета тепловой энергии, установленного в данном многоквартирном доме. Начиная с [дата] и по настоящее время эксплуатацию узла учета тепловой энергии осуществляет ООО «УК «Управдом-Центр», при этом сведения о потребленной тепловой энергии за период с [дата] по настоящее время не предоставлялись. С тем же письмом направлены имеющиеся в распоряжении АО «ЭнергосбыТ Плюс» посуточные ведомости учета параметров теплопотребления с [дата] по [дата] Внимание собственников обращено на то, что [дата] состоялось комиссионное обследование узла учета тепловой энергии с участием представителя ООО «УК «Управдом-Центр», в результате которого узел признан вышедшим из строя по причине отсутствия показаний расхода и температуры на обратном трубопроводе.

Суд сделал вывод об отсутствии оснований для удовлетворения иска, так как доказательств, подтверждающих признание [дата] узла учета вышедшим из строя, в материалы дела не представлено, тогда как из письма государственной жилищной инспекции [адрес] от [дата] № Исх<данные изъяты> следует, что прибор учета тепловой энергии находится в рабочем состоянии.

Согласно информации об объемах потребления тепловой энергии многоквартирного дома, представленной государственной жилищной инспекцией [адрес] истцу по ее по обращению, узел учета тепловой энергии многоквартирного дома являлся неисправным в марте, апреле, мае, октябре, ноябре и декабре 2019 г., январе, феврале, марте, апреле и мае 2020 г.

Однако суд обоснованно указал, что предоставленные истцу государственной жилищной инспекцией [адрес] сведения ничем не подкреплены и не согласуются с иными имеющимися в деле доказательствами.

Из письма ООО «УК «Управдом-Центр» от [дата][номер] следует, что в марте 2020 г. общедомовой прибор учета тепловой энергии вышел из строя, после окончания отопительного сезона прибор учета был отправлен в ремонт. В августе 2020 г. прибор учета вновь установлен. Представить показания за период до августа 2020 г. не имеется возможности, так как был поврежден и архив показаний не сохранился. Тем же письмом истцу предоставлены отчеты о суточных параметрах за период с [дата] по [дата] и разъяснено, что в настоящее время общедомовой прибор учета тепловой энергии находится в рабочем состоянии, срок очередной поверки – июнь 2021 г.

Доказательств того, что в марте 2020 г. прибор учета признан вышедшим из строя, в материалы дела лицами, участвующими в деле, также не представлено.

Актом [номер] проверки функционирования узла учета тепловой энергии у потребителя от [дата] подтверждается, что в ходе проведенной проверки узла учета, установленного в доме ? по бульвару Победы, принято решение о корректности показаний данного узла учета, указано, что срок поверки датчиков давления истекает [дата], остальных приборов, входящих в узел учета, - 14 и [дата]

Как следует из акта [номер] о выявленных недостатках узла учета тепловой энергии от [дата], в ходе проверки узла учета тепловой энергии, установленного в многоквартирном доме по бульвару Победы, ?, выявлены недостатки: истечение межповерочного интервала средств измерений, входящих в состав узла учета тепловой энергии, а именно: ИД-16, заводской [номер], ИД-16, заводской [номер]. Срок устранения выявленных нарушений – проведения поверки средств измерения и сдачи в эксплуатацию установлен до начала отопительного периода 2019-2020 годов.

Согласно акту [номер] о выявленных недостатках узла учета тепловой энергии от [дата] узел учета тепловой энергии признан вышедшим из строя с [дата], то есть по окончании отопительного периода 2018-2019 годов, завершившегося в соответствии с постановлением администрации [адрес] от [дата][номер] «Об окончании отопительного периода 2018 - 2019 годов в городе Дзержинске» [дата]

[дата] составлен акт [номер]-Ф6/ДЭУ-931 периодической проверки узла (прибора) учета тепловой энергии, теплоносителя (горячей воды), из которого следует, что узел учета тепловой энергии многоквартирного дома ? по бульвару Победы [адрес] допущен в эксплуатацию для расчетов за энергоресурсы с [дата] по [дата]

[дата] составлен акт [номер]-Ф6/ДЭУ-118 периодической проверки узла (прибора) учета тепловой энергии, теплоносителя (горячей воды), согласно которому узел учета допущен в эксплуатацию для расчетов за энергоресурсы с [дата] по [дата]

ООО «УК «Управдом-Центр» в материалы дела представлены свидетельство о поверке комплекта термометров сопротивления платиновых КТС-Б (заводской [номер]) от [дата], действительное до [дата], свидетельство о поверке датчика давления ИД (заводской [номер]) от [дата], действительное до [дата], свидетельство о поверке датчика давления ИД (заводской [номер]) от [дата], действительное до [дата], свидетельство о поверке датчика давления ИД (заводской [номер]) от [дата], действительное до [дата], свидетельство о поверке датчика давления ИД (заводской [номер]) от [дата], действительное до [дата], формуляр на средство измерения – теплосчетчик КМ-5 (заводской [номер]), о том, что поверка выполнена [дата] и действительна до [дата], а также формуляры на средства измерения – комплект термометров сопротивления платиновых КТС-Б (заводской [номер]г, 138388х), датчик давления ИД (заводской [номер]), датчик давления ИД (заводской [номер]), о том, что [дата] в отношении каждого из этих средств измерений выполнена поверка, действительная до [дата]

Сведения указанных свидетельств о поверке и формуляров согласуются с вышеперечисленными актами проверок.

Таким образом, представленными свидетельствами о поверке и формулярами, а также актами проверок с достоверностью подтверждается, что срок поверки приборов, входящих в состав узла учета тепловой энергии, пропущен с [дата] по [дата] - у датчиков давления и с [дата] по [дата] - у теплосчетчика.

Судом оценены имеющиеся в деле письма Управляющей компании ПАО «Т Плюс» - Нижегородского филиала АО «ЭнергосбыТ Плюс», государственной жилищной инспекции [адрес] и ООО «УК «Управдом-Центр», содержащие указание на неработоспособность узла учета тепловой энергии в иные периоды, однако они никакими доказательствами, в том числе актами проверок, не подтверждены и не подкреплены, в связи с чем обоснованно не могут быть признаны отвечающими требованиям достоверности.

Доказательств, отвечающих требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности, которые бы подтверждали выход из строя узла учета тепловой энергии и отдельных его составных частей в иные периоды, чем с [дата] по [дата] и с [дата] по [дата], в материалы дела не представлено.

Указанные периоды, в течение которых срок поверки считался истекшим, имели место за пределами отопительных периодов, что с учетом пунктов 42(1), 59(1) Правил [номер] свидетельствует о том, что основания для расчета платы за отопление, предоставленное на общедомовые нужды, в период с [дата] по настоящее время исходя из норматива потребления отсутствовали, и расчет платы правомерно произведен ответчиком по среднемесячному объему потребления согласно показаниям общедомового прибора учета с ежегодной корректировкой по фактическому потреблению по показаниям данного прибора.

Последующая поверка приборов, входящих в состав узла учета тепловой энергии подтвердила соответствие их метрологическим требованиям.

В сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку в соответствии с положениями настоящего Федерального закона, а также обеспечивающие соблюдение установленных законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений обязательных требований, включая обязательные метрологические требования к измерениям, обязательные метрологические и технические требования к средствам измерений, и установленных законодательством Российской Федерации о техническом регулировании обязательных требований. В состав обязательных требований к средствам измерений в необходимых случаях включаются также требования к их составным частям, программному обеспечению и условиям эксплуатации средств измерений (пункт 1 статьи 9 Федерального закона от 26.06.2008 г. № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений»).

Из положений Федерального закона № 102-ФЗ (пункты 2, 17 статьи 2, пункт 1 статьи 5 и статья 9, пункт 1 статьи 13) следует, что использование средств измерения, срок поверки которых истек, не допускается; истечение срока поверки свидетельствует о недостоверности показаний средства измерения о количестве поставленного ресурса и фактически означает отсутствие прибора учета.

Пунктом 14 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 г. № 1034, предусмотрено, что используемые приборы учета должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, действующим на момент ввода приборов учета в эксплуатацию. По истечении интервала между поверками либо после выхода приборов учета из строя или их утраты, если это произошло до истечения межповерочного интервала, приборы учета, не соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, подлежат поверке либо замене на новые приборы учета.

В силу пункта 75 названных Правил узел учета считается вышедшим из строя в следующих случаях: отсутствие результатов измерений; несанкционированное вмешательство в работу узла учета; нарушение установленных пломб на средствах измерений и устройствах, входящих в состав узла учета, а также повреждение линий электрических связей; механическое повреждение средств измерений и устройств, входящих в состав узла учета; наличие врезок в трубопроводы, не предусмотренных проектом узла учета; истечение срока поверки любого из приборов (датчиков); работа с превышением нормированных пределов в течение большей части расчетного периода.

Непроведение поверки прибора учета не относится к вмешательству в работу прибора учета. Такое нарушение подлежит квалификации как бездействие, которое привело к искажению данных об объеме потребленной энергии. При этом сам факт истечения межповерочного интервала предполагает искажение прибором учета данных об объеме потребления, пока не доказано обратное. Вместе с тем потребитель, пропустивший срок поверки, не лишен возможности представить доказательства, опровергающие пороки учета и необходимость исчисления объема полученного ресурса расчетным путем, поскольку последующее признание прибора учета соответствующим метрологическим требованиям лишь подтверждает его соответствие указанным требованиям на весь период после окончания срока поверки. В процессе эксплуатации приборов учета улучшения их технических характеристик (параметров), влияющих на результат и показатели точности измерений, не происходит. Следовательно, последующее признание прибора учета соответствующим метрологическим требованиям подтверждает достоверность отображаемых им учетных данных на весь период после окончания срока поверки.

Соответствующая правовая позиция приведена в пункте 25 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.11.2020 г.

Судом первой инстанции сделан правильный вывод, что исходя из имеющихся в деле доказательств, подтверждающих, что после истечения срока поверки отдельных приборов, входящих в состав узла учета тепловой энергии многоквартирного дома, они вновь прошли поверку и были допущены для дальнейших расчетов, оснований для вывода о невозможности использования показаний данного узла учета для производства последующей ежегодной корректировки судом не установлено. Напротив, прохождение поверки по истечении межповерочного интервала свидетельствует о соответствии приборов, входящих в состав узла учета, установленным требованиям, в том числе метрологическим требованиям, и подтверждает достоверность отображаемых им учетных данных на весь период после окончания срока поверки.

Принимая во внимание изложенное, а также учитывая обязанность производить ежегодную корректировку с учетом объемов фактического потребления по показаниям прибора учета, факт истечения сроков поверки, а также факт не предоставления показаний общедомового учета в отдельные периоды, в том числе в течение отопительного периода, не свидетельствуют о неправомерности начисления ответчиком платы за отопление на общедомовые нужды истцу исходя из среднемесячного объема потребления.

Таким образом, на основании вышеизложенного суд пришел к верному к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований и возложения на ответчика обязанности произвести истцу перерасчет платы за коммунальную услугу по отоплению, предоставленную на содержание общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: [адрес], бульвар <данные изъяты> д. ?, за период с [дата] по настоящее время исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.

Поскольку нарушений прав истца как потребителя коммунальной услуги по отоплению, предоставленному на общедомовые нужды, судом не установлено, исходя из положений статьи 151 ГК РФ, подпункта «г» пункта 149 и пункта 155 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда отказано.

С указанными выводами суда первой инстанции судебная коллегия согласна в полном объеме.

Судебной коллегией предлагалось заявителям жалобы заявить ходатайство о назначении судебной экспертизы по поводу проверки работоспособности приборов учета, их недостатки, в связи с чем был объявлен перерыв, однако заявители отказались от проведения экспертизы, других дополнительных доказательств в обосновании своих доводов, не представили. Ответчик наоборот представил свои доказательства, которые ничем не опровергнуты, данные доказательства оценены, оснований для признания их недопустимыми не имеется.

Доводы апелляционной жалобы не свидетельствуют о наличии правовых оснований для отмены обжалуемого решения суда, поскольку повторяют правовую позицию заявителя, выраженную им в суде первой инстанции, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда, а также к переоценке исследованных доказательств, а потому не могут быть приняты во внимание судебной коллегией.

Судебная коллегия считает, что, разрешая заявленные требования, суд первой инстанции правильно определил юридически значимые обстоятельства дела, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановил решение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.

Процессуальных нарушений, влекущих безусловное основание для отмены решения суда, судом допущено не было.

Таким образом, решение является законным, обоснованным и отмене не подлежит.

Руководствуясь ст.328-329,330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 27 мая 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО12 Яны ФИО5, ФИО1 без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное определение изготовлено 11.10.2022.