Апелляционное определение № 33-4018/2016 от 11.04.2016 Самарского областного суда (Самарская область)

Судья Сафронов А.А. №

Апелляционное определение

«11» апреля 2016 года г. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего Мартемьяновой С.В.,

судей Назейкиной Н.А., Занкиной Е.П.

при секретаре Головачевой Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционным жалобам представителей ответчика Министерства финансов РФ, третьего лица О МВД России по г.Новокуйбышевску на решение Новокуйбышевского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ года, которым постановлено:

«Исковые требования ФИО1 к Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда в связи с незаконным обвинением и содержанием под стражей удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства финансов РФ за счет казны РФ из средств федерального бюджета в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 41 550 (сорока одной тысячи пятисот пятидесяти) рублей, в остальной части исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения».

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Назейкиной Н.А., судебная коллегия

установила:

ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда в связи с незаконным обвинением и содержанием под стражей.

Судом первой инстанции постановлено указанное выше решение.

В апелляционных жалобах ответчик Министерство финансов РФ и третье лицо О МВД России по г.Новокуйбышевску просят решение суда отменить, считая его незаконным.

Определением судьи Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ года рассмотрение апелляционных жалоб ответчика и третьего лица на указанное судебное постановление назначено в суде апелляционной инстанции на 12.00 часов «11» апреля 2016 года.

До рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ, в суд апелляционной инстанции поступила апелляционная жалоба истца ФИО1 с ходатайством о восстановление срока на обжалование решения суда.

Заслушав объяснения явившихся лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст.321 Гражданского процессуального кодекса РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены ГПК РФ.

Согласно ч.1, ч.2 ст.112 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалование подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании.

В соответствии с абзацем 4 пункта 19 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 19.06.2012 года №13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» если ранее поступившая апелляционная жалоба уже принята к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб применительно к статье 169 Гражданского процессуального кодекса РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение. В этом случае сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, установленные статьей 327.2 ГПК РФ, исчисляются со дня поступления в суд апелляционной инстанции дела с последней апелляционной жалобой.

При указанных обстоятельствах, учитывая вышеуказанные требования, судебная коллегия не находит оснований для рассмотрения дела по апелляционным жалобам по существу и считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для рассмотрения ходатайства истца ФИО1 о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы в порядке, предусмотренном ст.112 Гражданского процессуального кодекса РФ, а в случае восстановления пропущенного процессуального срока, для выполнения требований ст.ст.323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь ст.329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

Гражданское дело по апелляционным жалобам представителей ответчика Министерства финансов РФ, третьего лица О МВД России по г.Новокуйбышевску на решение Новокуйбышевского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ года по иску ФИО1 к Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда в связи с незаконным обвинением и содержанием под стражей возвратить в Новокуйбышевский городской суд Самарской области для выполнения требований ст.ст.112, 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Председательствующий

Судьи