Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению <ФИО>2 о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <Дата ...> по гражданскому делу <№...> по исковому заявлению <ФИО>2 к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о государственной регистрации перехода права собственности на долю земельного участка.

Заслушав доклад судьи <ФИО>8 об обстоятельствах дела, содержании заявления о разъяснении апелляционного определения от <Дата ...>, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <Дата ...>, решение Геленджикского городского суда Краснодарского края от <Дата ...> – отменено.

По делу принято новое решение, которым постановлено:

Признать переход права собственности на 25/320 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 23:40:0412058:24, площадью 320 кв.м., по адресу: Краснодарский край, <Адрес...>, за <ФИО>2, исключив из числа собственников на вышеуказанное имущество <ФИО>1

Исключить из числа собственников права собственности на 25/320 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 23:40:0412058:24, <ФИО>1, аннулировать записи регистрации 23-23-12/080/2013-081,23-23-12/080/2013-079 от <Дата ...>, а также то, что решение, является основанием для государственной регистрации переход права собственности на 25/320 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 23:40:0412058:24, площадью 320 кв.м., по адресу: Краснодарский край, <Адрес...> в Управлении Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю.

<Дата ...> от <ФИО>2 поступило заявление о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <Дата ...>.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от <Дата ...>, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <Дата ...>, изменено, изложив абзацы 2,3,4 резолютивной части в следующей редакции:

Произвести государственную регистрацию перехода права собственности на 25/320 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 23:40:0412058:24, площадью 320 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов – для индивидуального жилищного строительства, кадастровый <№...>, с расположенной 8/100 долей жилого дома лит. Б, этажность: 3, подземная этажность: - 0, кадастровый <№...>, с конкретными помещениями, расположенными на втором этаже основного строения лит. Б,; кухня <№...> – площадью 6.2 кв.м., жилая комната <№...> – площадью 14,5 кв.м., санузел <№...> – площадью 2,7 кв.м., коридор <№...> – площадью 2.8 кв.м., лоджия <№...> – площадью 5.6 кв.м., лоджия <№...> – площадью 3.9 кв.м., находящиеся по адресу: Россия, Краснодарский край, <Адрес...>, на основании договора купли-продажи от <Дата ...>, заключенного между <ФИО>1 и <ФИО>2.

Исключить из числа собственников на вышеуказанное имущество <ФИО>1, аннулировать записи регистрации 23-23-12/080/2013-081, 23-23-12/080/2013-079 от <Дата ...>, а также, что указанное решение является основанием для государственной регистрации перехода права собственности в Управлении Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю.

<Дата ...> от <ФИО>2 поступило заявление об отказе, от заявления о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским дела Краснодарского краевого суда от <Дата ...>.

Судебная коллегия, обсудив поступившее заявление об отказе от разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским дела Краснодарского краевого суда от <Дата ...>, апелляционная инстанция полагает возможным прекратить производство по настоящему заявлению.

Прекращая производство по заявлению о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <Дата ...>, судебная коллегия, применяя по аналогии закона абзац 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающие прекращение производства по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, считает возможным прекратить производство по заявлению о разъяснении апелляционного определения от <Дата ...>.

Учитывая, что от <ФИО>2 поступило заявление об отказе, от разъяснения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским дела Краснодарского краевого суда от <Дата ...>, апелляционная инстанция приходит к правомерному выводу, о прекращении производства в отношении заявления <ФИО>2 о разъяснении апелляционного определения Краснодарского краевого суда от <Дата ...> по гражданскому делу <№...> года (33-8437/2021года) по исковому заявлению <ФИО>2 к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о государственной регистрации перехода права собственности на долю земельного участка, применительно к абзацу четвертому статьи 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 334, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ <ФИО>2 от заявления о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <Дата ...>.

Производство по заявлению <ФИО>2 о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <Дата ...>, в связи с отказом от указанного заявления – прекратить

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в течении трех месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.

Председательствующий <ФИО>9

Судьи <ФИО>8

Таран А.О.

Дело <№...>

Протокол судебного заседания

<Дата ...><Адрес...>

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

Председательствующего: <ФИО>9

судей <ФИО>5, Таран А.О.

по докладу судьи <ФИО>8

при секретаре <ФИО>7

Председательствующий открыл судебное заседание, объявил, какое дело подлежит рассмотрению.

Председательствующий объявляет состав суда и сообщает, кто участвует в качестве секретаря судебного заседания и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять самоотводы и отводы по основаниям, предусмотренным ст.ст. 16-18 ГПК РФ

Судебное заседание объявлено открытым

Секретарь доложил о явке.

В судебное заседание стороны не явились:

Председательствующий разрешает вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

Судебная коллегия, руководствуясь статьями 167 и 327 ГПК РФ, совещаясь на месте, определила: рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц.

Председательствующий выясняет, имеются ли ходатайства до начала судебного разбирательства.

Ходатайств не имеется.

Возражений от участников процесса не поступило.

Самоотводов и отводов не заявлено.

Председательствующий разъясняет лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 35, 39 ГПК РФ.

Права и обязанности ясны.

Судебная коллегия переходит к рассмотрению дела по существу.

Судья <ФИО>8 докладывает обстоятельства дела, содержание определения суда первой инстанции, доводы частной жалобы.

Вопросов и дополнений нет.

Судебная коллегия удаляется в совещательную комнату, по выходу председательствующий огласил апелляционное определение, разъяснил порядок и срок его обжалования, а также порядок ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения замечаний на него.

Судебное заседание объявлено закрытым.

Протокол изготовлен <Дата ...>

Председательствующий

Секретарь