Апелляционное определение № 33-4066 от 24.04.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)

Дело № 33-4066

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 апреля 2018 года г. Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Виноградовой О.Н.,

судей Власенко И.Г., Шульга С.В.,

при секретаре Горовой Т.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Столбова М.С. к Главному управлению Министерства чрезвычайных ситуаций Российской Федерации по Приморскому краю о взыскании задолженности по возмещению утраченного заработка за период с июля 2015 года по ноябрь 2017 года, установлении обязанности выплачивать с декабря 2017 года ежемесячную компенсацию утраченного заработка,

по апелляционной жалобе Столбова М.С. на решение Ленинского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказано в удовлетворении исковых требований.

Заслушав доклад судьи Власенко И.Г., выслушав представителя истца Калистратова И.С., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Столбов М.С. обратился в суд с иском о возмещении вреда здоровью, в котором просил взыскать с ГУ МЧС России по ПК задолженность по возмещению утраченного заработка за период с июля 2015 года по ноябрь 2017 года в размере 840 943 руб. 01 коп. обязать ответчика выплачивать с декабря 2017 года в его пользу ежемесячную компенсацию утраченного заработка в размере 29 273 руб. 10 коп.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебном заседании просила в иске отказать, пояснила, что ГУ МЧС России по ПК является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу.

Решением Ленинского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Ленинского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 – без удовлетворения.

В определении судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ имеются описки: в дате принятия определения: вместо «ДД.ММ.ГГГГ» указано «ДД.ММ.ГГГГ»; в резолютивной части вместо «решение Ленинского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ» указано «решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ».

На основании части 2 статьи 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Допущенные описки, как не затрагивающие существа принятого судебной коллегией определения, подлежат исправлению в соответствии с приведенной нормой гражданского процессуального закона.

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

исправить допущенные в определении судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда описки:

указать дату принятия определения судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда – ДД.ММ.ГГГГ.

Резолютивную часть определения изложить в следующей редакции: «решение Ленинского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения».

Председательствующий

Судьи