Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Кирове гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Первомайского районного суда г.Кирова от 12 июля 2017 года, которым постановлено об удовлетворении исковых требований ПАО «БыстроБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности.

Заслушав доклад судьи Баталовой С.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 17.03.2016 сторонами был заключен кредитный договор №658090/02-ДО/БЛ на сумму 173 052,15 рублей под 24,5% годовых. Погашение кредита и уплата процентов за его пользование должны производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Указывая, что заемщик не производит ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивает проценты за пользование кредитами в размере и в сроки, предусмотренные договором, банк просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по уплате основного долга в размере 165 851 рубль 75 копеек, проценты за период с 17.03.2016 года по21.04.2017 года в сумме 29 087 рублей 87 копеек, проценты за пользование кредитом, начисленные на остатокзадолженности по кредиту по ставке 24,5% годовых, начиная с 22.04.2017 года подень фактического погашения задолженности, но не более, чем по 01.03.2021 года, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 098 рублей 79 копеек.

Судом постановлено решение об удовлетворении исковых требований.

С решением суда не согласна ФИО1, в апелляционной жалобе просит решение суда отменить, вынести по делу новое решение. В обоснование жалобы указывает, что взысканная судом сумма процентов за пользование кредитом по своей природе является штрафной санкцией, так как по условиям договора начислялась с момента нарушения обязательства и к ней должны быть применены положения ст.333 ГК РФ. Полагает необоснованным взыскание процентов по кредитному договору на будущий период.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 17.03.2016 года между ПАО «БыстроБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор<***>, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме173 052 рубля 15 копеек под 24,5% годовых на срок по 01.03.2021, а ответчик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать банку проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора.

Ответчик своих обязательств по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность.

Оценив представленные сторонами доказательства, руководствуясь статьями 309, 310, 810, 819 ГК РФ, Общими условиями кредитования, учитывая установленные по делу обстоятельства ненадлежащего исполнения заемщиком ФИО1 условий договора, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по основному долгу - 165851,75 руб., процентов за пользование кредитом - 29 087,87 руб.

Вопреки доводам жалобы, взысканные судом первой инстанции проценты за пользование кредитом являются платой за пользование заемными денежными средствами, а не штрафной санкцией, следовательно, оснований для применения к данной сумме положений статьи 333 ГК РФ не имеется.

Вместе с тем, проверяя обоснованность начисления процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по кредиту по ставке 24,5% годовых, начиная с 22.04.2017 по день фактического погашения задолженности, но не далее 01.03.2021, судебная коллегия полагает необходимым исключить указание на сумму задолженности - 165 851,75 руб., поскольку проценты подлежат начислению на фактическую сумму основного долга.

В целом доводы апелляционной жалобы не опровергают правильных выводов суда первой инстанции и не могут быть приняты судом апелляционной инстанции в качестве оснований для отмены принятого по делу решения.

Руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Первомайского районного суда г.Кирова от 12 июля 2017 года изменить в части взыскания процентов на будущее время, указав, взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БыстроБанк» проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу по ставке 24,5% годовых, начиная с 22.04.2017 года по день фактического погашениязадолженности, но не более чем по дату последнего платежа по основному долгу - 01.03.2021 года.

В остальной части решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: Судьи: