Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в заседании от 20 января 2020 года апелляционную жалобу СНТ «ВОСХОД» на решение Балашихинского городского суда Московской области от 02 октября 2019 года по делу по иску ФИО1, ФИО2 к СНТ «ВОСХОД» об обязании предоставить документы и по встречному иску СНТ «ВОСХОД» к ФИО1, ФИО2 о взыскании стоимости телеграммы и расходов на подготовку документов,

заслушав доклад судьи Протасова Д.В.,

объяснения истца ФИО1, ФИО2, их представителя ФИО3, представителей СНТ «Восход» ФИО4, ФИО5,

УСТАНОВИЛА:

Истец ФИО1 предъявила к СНТ «ВОСХОД» иск (дело № 2-4063/2019), в котором с учетом уточненных требований просила суд обязать ответчика предоставить ей возможность ознакомиться с оригиналами следующих документов: отчеты ревизионной комиссии; отчеты аудитора о финансовой деятельности; свидетельства на право собственности на имущество общего пользования, на землю общего пользования (с указанием кадастрового номера); акт № Д1/156 от 28 апреля 2004 года МосОблЭнергонадзора допуска к эксплуатации электроустановки индивидуальной постройки № 93; акт разграничения эксплуатационной ответственности за оборудование между СНТ «ВОСХОД» и абонентом (ФИО1), подписанный председателем СНТ «ВОСХОД» ФИО6; справка от 26 апреля 2004 года о выполнении технических условий уч. <данные изъяты>, подписанную ФИО6

В обоснование иска указано о том, что она является собственником земельного участка <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного на территории СНТ «ВОСХОД». 13 апреля 2019 года она в письменной форме обратилась к председателю правления СНТ «ВОСХОД» с просьбой разрешить ей ознакомиться за период с 2006 года со следующими документами: уставом товарищества и внесенными в него изменениями, документами о внесении записи в единый государственный реестр юридических лиц, бухгалтерской (финансовой) отчетностью товарищества, приходно – расходными сметами товарищества, отчетами об исполнении таких смет, аудиторскими заключениями (в случае проведения аудиторских проверок) за период с 2006 года, заключениями ревизионной комиссии (ревизора) товарищества за период с 2006 года по настоящее время, документами, подтверждающими права СНТ «ВОСХОД» на имущество, отражаемое на его балансе за период с 2006 года, документами финансово – экономического обоснования размера взносов (целевые, членские) за период с 2006 года, актами обследования соответствия действующим СНиП и ПУЭ подключения к электролинии земельного участка <данные изъяты>, актом разграничения балансовой принадлежности объектов электроэнергетики и эксплуатационной ответственности СНТ «ВОСХОД» и электропринимающих устройств участка <данные изъяты>, в чем ей было отказано.

СНТ «ВОСХОД» предъявил к ФИО1 встречный иск, в котором просит суд взыскать с ФИО1 стоимость телеграммы в размере 517 рублей 20 копеек, расходы на подготовку документов к судебным заседаниям в сумме 220 рублей. В обоснование встречного иска указано о том, что ФИО1 были посланы три смс-уведомления с приглашениями на 05 июля, 07 июля и на 17 июля 2019 года для ознакомления с имеющимися в архиве СНТ документами. 12 июля 2019 года была выслана телеграмма с приглашением, на доске объявлений СНТ «ВОСХОД» постоянно висит объявление, что каждое воскресенье в сторожке ведется прием членов СНТ. ФИО1 проигнорировала все приглашения СНТ ознакомится с истребуемыми документами, о чем составлены акты от 21 июля, от 28 июля и от 04 августа 2019 года. На платной основе затребованы копии документов (т. 1 л.д. 83-85).

Истец ФИО2 предъявила к ответчику СНТ «ВОСХОД» иск (дело № 2-4373/2019), в котором с учетом уточненных требований просила суд обязать ответчика предоставить ей возможность ознакомиться с оригиналами следующих документов за период с 2006 года: отчеты ревизионной комиссии; отчеты аудитора о финансовой деятельности; свидетельства на право собственности, подтвержденное выпиской из ЕГРН на имущество общего пользования, на землю общего пользования (с указанием кадастрового номера); бухгалтерская (финансовая) отчетность товарищества: приходно – расходные сметы и их исполнение; отчеты о целевом использовании полученных средств (форма № 6); документы, подтверждающие право собственности СНТ «ВОСХОД» на имущество, отражаемое на его балансе, выписки из ЕГРН; протоколы общих собраний, протоколы заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; финансово – экономическое обоснование размера взносов; акт обследования соответствия действующим СНиП и ПУЭ подключения к электролинии земельных участков <данные изъяты> и <данные изъяты>, принадлежащих ей на праве собственности; акт разграничения балансовой принадлежности объектов электроэнергетики и эксплуатационной ответственности СНТ «ВОСХОД» и ЗАО «БЭЛС», акт ввода в эксплуатацию линии электропередач; взыскать в ее пользу с ответчика понесенные судебные расходы: оплаченную государственную пошлину в размере 300 рублей, расходы на нотариальное оформление доверенности в размере 1900 рублей, расходы на представителя в размере 30000 рублей, расходы на оплату услуг МФЦ по изготовлению выписки из ЕГРН в отношении недвижимого имущества СНТ «ВОСХОД» в размере 650 рублей.

В обоснование иска указала о том, что она является собственником земельных участков №<данные изъяты> и <данные изъяты> расположенных на территории СНТ «ВОСХОД». 12 августа 2018 года она обратилась к ответчику с просьбой ознакомиться и на платной основе получить заверенные копии документов: устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц, бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений, заключений ревизионной комиссии (ревизора) товарищества, документов, подтверждающих права СНТ «ВОСХОД» на имущество, отражаемое на его балансе, протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества, документов финансово-экономического обоснования размера взносов (целевых, членских), акта обследования соответствия действующим СНиП и ПУЭ подключения электролинии земельных участков №<данные изъяты> и <данные изъяты> акта разграничения балансовой принадлежности объектов электроэнергетики и эксплуатационной ответственности СНТ «ВОСХОД» и энергопринимающих устройств участков №<данные изъяты> и <данные изъяты> в чем ей было отказано.

СНТ «ВОСХОД» предъявил к ФИО2 встречный иск, с учетом уточнения требований просил суд взыскать с ФИО2 стоимость изготовления на бумажных носителя и брошюрирование затребованных документов в размере 6860 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей, расходы на почтовое извещение (телеграмму) 434 рублей, расходы на подготовку документов к судебному заседанию в размере 400 рублей. В обоснование встречного иска указано о том, что ФИО2 является собственником земельного участка на территории СНТ «ВОСХОД» и ведет хозяйство в индивидуальном порядке. Письмо с требованием было получено СНТ «ВОСХОД» 18 апреля 2019 года, однако ФИО2 не приходила в правление для ознакомления с документами. О времени и месте работы правления она была уведомлена через объявление на информационном щите, расположенном на территории СНТ «ВОСХОД». Плату за изготовление копий документов ФИО2 не внесла.

Определением суда от 11 сентября 2019 года гражданские дела №№ 2-4063/2019 и 2-4373/2019 объединены в одно производство, объединенному гражданскому делу присвоен № 2-4063/2019.

В судебном заседании истцы по первоначальным искам ФИО1 и ФИО2, а также их представитель по доверенности ФИО3 просили удовлетворить предъявленные к СНТ «ВОСХОД» иски, и отказать в удовлетворении встречных исков, предъявленных к истцам.

Представители ответчика по первоначальным искам СНТ «ВОСХОД»: ФИО5, ФИО4 просили отказать в удовлетворении предъявленных первоначальных исков и удовлетворить встречные иски.

Решением суда постановлено:

Иск ФИО1 к СНТ «ВОСХОД» об обязании предоставить документы – удовлетворить частично. Обязать СНТ «ВОСХОД» в течении одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу ознакомить ФИО1 с бухгалтерской (финансовой) отчетностью товарищества, приходно-расходными сметами товарищества, отчетами об исполнении таких смет, аудиторскими заключениями (в случае проведения аудиторских проверок); заключениями ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; документами, подтверждающими права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; финансово-экономическим обоснованием размера взносов за период с 2006 года. В случае отсутствия указанных документов обязать СНТ «ВОСХОД» в этот же срок письменно уведомить ФИО1 о причинах, по которым предоставление документов для ознакомления не представляется возможным. В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к СНТ «ВОСХОД», а именно: в части требований об ознакомлении с иными документами – отказать.

Отказать в удовлетворении встречных исковых требований СНТ «ВОСХОД» к ФИО1 о взыскании стоимости телеграммы в размере 517 рублей 20 копеек, о взыскании расходов на подготовку документов к судебным заседаниям в сумме 220 рублей.

Иск ФИО2 к СНТ «ВОСХОД» об обязании предоставить документы – удовлетворить частично. Обязать СНТ «ВОСХОД» в течении одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу ознакомить ФИО2 с бухгалтерской (финансовой) отчетностью товарищества, приходно-расходными сметами товарищества, отчетами об исполнении таких смет, аудиторскими заключениями (в случае проведения аудиторских проверок); заключениями ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; документами, подтверждающими права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; финансово-экономическим обоснованием размера взносов за период с 2006 года. В случае отсутствия указанных документов обязать СНТ «ВОСХОД» в этот же срок письменно уведомить ФИО2 о причинах, по которым предоставление документов для ознакомления не представляется возможным.

Взыскать с СНТ «ВОСХОД» в пользу ФИО2 расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей, на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 к СНТ «ВОСХОД», а именно: в части требований об ознакомлении с иными документами, о взыскании расходов на оплату услуг представителя в большем размере, о взыскании расходов на оплату услуг МФЦ по истребованию выписки из ЕГРН на наличие недвижимого имущества СНТ «ВОСХОД» в размере 650 рублей, о взыскании расходов на нотариальное оформление доверенности представителя в размере 1900 рублей – отказать.

Отказать в удовлетворении встречных исковых требований СНТ «ВОСХОД» к ФИО2 о взыскании стоимости изготовления на бумажных носителях и брошюрирование затребованных документов в размере 6860 рублей, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, о взыскании расходов на почтовое извещение (телеграмму) в размере 434 рубля, о взыскании расходов на подготовку документов к судебному заседанию в размере 400 рублей.

Не согласившись с постановленным решением, СНТ «ВОСХОД» подана апелляционная жалоба.

Выслушав объяснения явившихся лиц, проверив материалы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом апелляционной инстанции, ФИО1 является владельцем участка <данные изъяты> в СНТ «Восход» и ранее являлась членом товарищества. На основании заявления ФИО1 от 04.06.2010 г. исключена из членов товарищества, пользуется объектами инфраструктуры на основании договора. Данные обстоятельства подтверждены копией членской книжки на имя ФИО1, ее заявлением о выходе из членов товарищества, справкой СНТ от 19.01.2020г.

ФИО2 владеет земельными участками <данные изъяты> и <данные изъяты> в СНТ «Восход» и пользуется объектами инфраструктуры на основании договора. Как следует из представленных в материалы дела доказательств, ФИО2 в члены товарищества не вступала, что подтверждается справкой СНТ от 19.01.2020г. Данный факт также подтверждает отсутствие у сторон членской книжки, выписки из протокола или иных доказательств, ее принятие в члены товарищества. При этом копии квитанций о несении оплаты в СНТ «Восход» не могут подтверждать того факта, что она является членом товарищества.

ФИО1 и ФИО2 заявлены требования к СНТ «Восход» об ознакомлении с документами товарищества с 2006 года.

Федеральный закон от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" регулировал спорные отношения между сторонами и утратил силу с 01.01.2019 года в связи с изданием Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В соответствии со ст. 19 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право: получать информацию о деятельности органов управления таким объединением и его органа контроля; знакомиться с документами, связанными с деятельностью объединения, предусмотренными пунктом 3 статьи 27 настоящего Федерального закона, и получать копии таких документов; добровольно выходить из садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения с одновременным заключением с таким объединением договора о порядке пользования и эксплуатации инженерных сетей, дорог и другого имущества общего пользования.

Специальных правомочий лиц, ведущих садоводство и огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, на ознакомление с финансово-хозяйственной документацией товарищества указанный Федеральный закон не предусматривал.

Как следует из п. 5.3.5 Устава СНТ «Восход» товарищество обязано предоставлять информацию о своей деятельности органам государственной статистики и налоговым органам, садоводам и иным лицам в соответствии с законодательством Российской Федерации и Уставом.

В соответствии с п. 6.1.2 Устава член товарищества вправе получать информацию о деятельности органов управления товарищества и его органа контроля.

Таким образом, положениями Устава не предусмотрено предоставление информации о хозяйственно-финансовой деятельности СНТ «Восход» лицам, не являющимися членами товарищества.

В августе и сентября 2018 года ФИО1 обращалась в СНТ «ВОСХОД» с заявлением, в котором просила предоставить ей для ознакомления документы. На данное заявление ответчик предложил обратиться после погашения задолженности.

В августе 2018 года ФИО2 обращалась в СНТ «ВОСХОД» с заявлением, в котором просила предоставить ей для ознакомления документы. На данное заявление ответчик предложил обратиться после погашения задолженности.

Принимая во внимание изложенное во взаимосвязи, знакомиться с документами о финансово-хозяйственной деятельности за период с 2006 г. до введение в действие Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" имели члены товарищества, то есть ФИО1 с 2006г. до ее выхода (до 05.06.2010г.) из членов товарищества СНТ «Восход». Как ранее было установлено, ФИО2 в члены товарищества не принималась.

Основные положения Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" вступили в силу с 01.01.2019 года.

В соответствии с со ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ

член товарищества имеет право в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества.

Члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии: 1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц; 2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); 3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; 5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; 6) финансово-экономического обоснования размера взносов; 7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества (ч. 3 ст. 11 Федерального закона №217-ФЗ).

Плата, взимаемая товариществом за предоставление копий документов, указанных в части 3 настоящей статьи, не может превышать затраты на их изготовление. Предоставление копий указанных документов ревизионной комиссии (ревизору), органу государственной власти субъекта Российской Федерации или органу местного самоуправления муниципального образования по месту нахождения территории садоводства или огородничества, судам и правоохранительным органам осуществляется бесплатно в соответствии с их запросами в письменной форме.

Члены товарищества имеют право в течение тридцати дней с момента подачи заявления о предоставлении выписки из реестра членов товарищества в правление товарищества получать указанные выписки, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона N 217-ФЗ ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе принимать участие в общем собрании членов товарищества. По вопросам, указанным в пунктах 4 - 6, 21 и 22 части 1 статьи 17 настоящего Федерального закона, лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе принимать участие в голосовании при принятии по указанным вопросам решений общим собранием членов товарищества. По иным вопросам повестки общего собрания членов товарищества лица, указанные в части 1 настоящей статьи, в голосовании при принятии решения общим собранием членов товарищества участия не принимают.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обладают правом, предусмотренным частью 3 статьи 11 настоящего Федерального закона.

В апреле 2019 года ФИО1 и ФИО2 обращалась в СНТ «ВОСХОД» с заявлениями об ознакомлении с документами. ФИО2 просила выдать ей копии документов.

Между тем, как следует из пояснений ФИО1 в уточненном исковом заявлении (дело №2-4063/2019, л.д. 58-65), часть документов ей была предоставлена для ознакомления СНТ «ВОСХОД».

Из встречного иска СНТ «ВОСХОД» усматривается, что ФИО1 трижды уведомлялась СМС и приглашалась для ознакомления с испрашиваемыми документами 05.07.2019г., 07.07.2019г., 17.07.2019г. Также на информационном стенде СНТ «ВОСХОД» были размещены соответствующие сведения; о неявки истца составлены акты.

18.08.2019г. ФИО1 ознакомилась с частью документов, о чем составлен акт (дело №2-4063/2019Л.д. 83-92).

В судебном заседании от 03.09.2019г. представитель СНТ «ВОСХОД» пояснил, что готов ознакомить ФИО1 со всеми документами согласно уточненного иска, кроме акта «Д/1/156 и акта разграничения эксплуатационной ответственности ввиду их отсутствия у товарищества.

Относительно заявления ФИО2 о выдаче ей копий документов СНТ «ВОСХОД» 12.07.2019г. в ее адрес была направлена телеграмма с разъяснением о необходимости внесения оплаты для изготовления копий испрашиваемых документов. Как следует из материалов дела и пояснения сторон, ФИО2 не вносились товариществу денежные средства в счет изготовления копий документов.

Частично документы СНТ «ВОСХОД» были уничтожены пожаром, произошедшим 09 февраля 2010 года, что подтверждено письменными доказательствами (т. 1 л.д. 6; 7; 9-10; 11; 12; 13; 14; 15; 22; 23; 29-36; 37; 38; 39-51; 52; 53; 54; 56; 79-81; гр. дело № 2-4373/2019, л.д. 5-8; 15; 16; 17; 20; 21-28; 29-40; 41; 42; 44; 54-63; 79), и не оспорены ответчиком СНТ «ВОСХОД», который не представил суду доказательств обратного.

Истцы по первоначальным искам, а также их представитель по доверенности, при рассмотрении дела судом по существу не оспаривали, что были ознакомлены с интересующими их протоколами общих собраний членов товарищества.

Таким образом, ФИО1 и ФИО2, не являясь членами СНТ «ВОСХОД», в соответствии с введенными в действие с 01.01.2019г. положениями ч. 7 ст. 5 и ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 г. № 217-ФЗ имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона.

Требования об обязания ответчика осуществить определенные действия (ознакомить с документами, выдать их копии) подлежат удовлетворению, если будет установлено, что ответчик в добровольном порядке уклоняется от их совершения.

Между тем, в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено доказательств в подтверждение того, что СНТ «ВОСХОД» отказалось в добровольном порядке представить ФИО1 и ФИО2 испрашиваемые документы для ознакомления (выдать копии с учетом затрат на их ксерокопирование) в ответ на обращения истцов от апреля 2019 года.

Факт уклонения ответчика от представления документов установлен в отношении ФИО1 за период ее членства в СНТ «ВОСХОД» согласно обращениям истца от августа и сентября 2018 года.

Разрешая вопрос о взыскании в пользу СНТ «ВОСХОД» расходов, связанных с изготовлением копий документов в сумме 6860 руб., судебная коллегия находит подтвержденными и обоснованными данные расходы товарищества (дело № 2-4063/2019 л.д. 161-169), учитывает, что копии документов сторонам не передавались, а были приобщены в материалы дела, в связи с чем по своей правовой природе являются судебными расходами по делу.

В силу ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым, в том числе, относятся расходы на оплату услуг представителя и другие признанные судом необходимыми расходы.

С учетом обстоятельств дела и процессуального поведения сторон судебная коллегия приходит к выводу о том, что с ФИО1 и ФИО2 подлежат взысканию с каждой судебные расходы по оплате госпошлины 200 руб. и 3 430 руб., связанные с ксерокопированием представленных в материалы дела документов. Иные заявленные СНТ «ВОСХОД» ко взысканию расходы судебная коллегия признает необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Учитывая, что исковые требования ФИО2 судебной коллегией оставлены без удовлетворения, не имеется оснований для взыскания заявленных расходов по оплате услуг представителя, госпошлине, оформлению доверенности.

Учитывая изложенное, обжалуемое решение суда подлежит отмене с вынесением по делу нового решения.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Балашихинского городского суда Московской области от 02 октября 2019 г. отменить, апелляционную жалобу СНТ «ВОСХОД» удовлетворить частично.

Иск ФИО1 к СНТ «ВОСХОД» удовлетворить частично. Обязать СНТ «ВОСХОД» в течении одного месяца ознакомить ФИО1 с бухгалтерской (финансовой) отчетностью товарищества, приходно-расходными сметами товарищества, отчетами об исполнении таких смет, аудиторскими заключениями (в случае проведения аудиторских проверок); заключениями ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; документами, подтверждающими права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; финансово-экономическим обоснованием размера взносов за период с 2006 года до 05.06.2010 года.

В требованиях ФИО2 к СНТ «ВОСХОД» об обязании представить документы – отказать.

Удовлетворить частично исковые требования СНТ «ВОСХОД» к ФИО1, ФИО2 о взыскании расходов. Взыскать в пользу СНТ «ВОСХОД» с ФИО1, ФИО2 судебные расходы по оплате госпошлины в 200 руб. с каждой и расходы в 3 430 руб. с каждой.

Председательствующий:

Судьи: