Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Волгоградэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, судебных расходов,

по апелляционной жалобе ответчика ФИО1,

на решение Кировского районного суда <адрес> от

ДД.ММ.ГГГГ, которым иск удовлетворен, с ФИО1 в пользу ПАО «Волгоградэнергосбыт» взысканы задолженность по оплате электроэнергии в размере

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Грековой Н.О., выслушав ФИО1, поддержавшую доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

установила:

ПАО «Волгоградэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что ответчик является потребителем поставляемой обществом электроэнергии на основании договора энергоснабжения № <...> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям указанного договора, гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электроэнергии покупателю в точках поставки, самостоятельно или с привлечением третьих лиц оказывать услуги по передачи электроэнергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электроэнергией, а покупатель обязался оплачивать приобретаемую электроэнергию и оказанные услуги.

Договорной объем поставляемой покупателю электроэнергии на год с разбивкой по месяцам, уровня напряжения определен приложениями

№ <...> и № <...>а к договору от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ МУПП «ВМЭС» по заданию общества проведена проверка потребления ответчиком электроэнергии в точке поставки по адресу: <адрес>.

В ходе проверки выявлено нарушение (отсутствие) пломбы на вводном устройстве учета электроэнергии, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен акт № <...> о неучтенном потреблении электроэнергии.

В соответствии с условиями договора энергоснабжения от

ДД.ММ.ГГГГ, определение объема потребленной покупателем в расчетном периоде электроэнергии производится гарантирующим поставщиком на основании ведомости показаний СКУЭ и актов неучтенного потребления электроэнергии.

На основании акта от ДД.ММ.ГГГГ обществом ответчику произведен перерасчет платы за потребленную электроэнергию, ДД.ММ.ГГГГ направлен акт об оплате задолженности в сумме

Поскольку задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена, ссылаясь на изложенные обстоятельства, просило взыскать с ФИО1 128 315 рублей 52 копейки, расходы по оплате госпошлины – 3 766 рублей 31 копейка.

Судом постановлено указанное выше решение.

Не согласившись с принятым решением, ФИО1 подана апелляционная жалоба, в которой, ссылаясь на нарушение и неправильное применение судом норм материального и процессуального права, она просит судебный акт отменить, в иске отказать.

Исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основанием для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального или норм процессуального права.

Таких нарушений при рассмотрении настоящего дела не допущено.

В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными приборов учета энергии

(ч. 1 ст.544 ГК РФ).

Согласно Правилам технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Минэнерго России № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, все приборы, входящие в измерительный комплекс электроэнергии опломбировываются в соответствии с нормативно-техническими требованиями. Опломбировке подлежат электросчетчики, трансформаторы тока и вторичные цепи учета, коммутационные аппараты, расположенные до приборов учета. В случае невозможности пломбирования вторичных цепей пломбой продавца, должно проводиться пломбирование дверцы щита учета (шкафа учета).

В силу п.145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ <...>,обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ <...>,предусмотрено понятие безучетного потребления - это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве вработу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В силу п. 192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ <...>, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление, а также лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Пунктами 194-196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ <...> регламентирован порядок расчета объема безучетного потребления электрической энергии и его стоимость.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № <...>.

№ <...> и № <...>а к договору от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ МУПП «ВМЭС» по заданию истца проведена проверка потребления ответчиком электроэнергии в точке поставки по адресу: <адрес>.

В соответствии с условиями договора энергоснабжения от

На основании акта от ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику произведен перерасчет платы за потребленную электроэнергию, ДД.ММ.ГГГГ направлен акт об оплате задолженности в сумме 128 315 рублей 52 копейки, которая до настоящего времени ФИО1 не погашена.

Разрешая спор, верно руководствуясь приведенными правовыми нормами, установив названные обстоятельства на основании исследованных по правилам ст. 67 ГПК РФ доказательств, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что на ответчика в силу закона возложена обязанность обеспечивать сохранность прибора учета электроэнергии, поставляемой в принадлежащее ей помещение, в том числе сохранность пломб. Поскольку в данном случае ФИО1 эта обязанность исполнена не была, данный факт установлен в ходе проведения соответствующей проверки, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлен вышеупомянутый акт, суд верно счел перерасчет истцом ответчику платы за электроэнергию по правилам пунктов 194-196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии,

утв. постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ <...>, правомерным и взыскал с последней в пользу

ПАО «Волгоградэнергосбыт» соответствующую задолженность в размере 128 315 рублей 52 копейки, возместив истцу в рамках ст. 98 ГПК РФ и расходы по оплате государственной пошлины в размере

При этом, порядок проведения ДД.ММ.ГГГГ названной проверки и составления акта от аналогичной даты № <...> по сути признаны судом соблюденными.

Так, пунктом 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ <...>предусмотрено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки (п. 172).

Проверки расчетных приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке (п. 173).

В случае если для проведения проверки приборов учета сетевой организации требуется допуск к энергопринимающим устройствам потребителя (объекту по производству электрической энергии (мощности)), то сетевая организация за 5 рабочих дней до планируемой даты проведения проверки уведомляет потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) о дате и времени проведения такой проверки, а также о последствиях ее недопуска к расчетным приборам учета (п. 177).

Требования к акту о безучетном потреблении электроэнергии предъявлены в п. 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ <...>.

Согласно данной норме, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту при их наличии.

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В этом случае акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки, видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении.

Согласно материалам дела, акт от ДД.ММ.ГГГГ, содержит предусмотренные п. 193 вышеуказанные сведения, составлен в отсутствие ФИО1

Между тем, из материалов дела усматривается, что указанный акт составлен в присутствии ФИО2, являющейся арендатором помещения по <адрес>. От подписания акта от

ДД.ММ.ГГГГФИО2 отказалась, что подтверждается соответствующей в нем отметкой.

Кроме того, как усматривается из материалов дела, при заключении с истцом ДД.ММ.ГГГГ договора ответчиком указан адрес для направления почтовой корреспонденции - <адрес>.

По указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ МУПП «ВМЭС» ответчику направлено уведомление о проведении платной проверки прибора учета электроэнергии по <адрес>.

Таким образом, составление акта о неучтенном потреблении электроэнергии произведено в отсутствие ответчика, однако при ее надлежащем извещении о проведении проверки прибора учета.

При этом, акт от ДД.ММ.ГГГГ содержит указание на проведение проверки прибора учета и его составление с использованием средств фотосъемки.

При таких обстоятельствах выводы суда сомнению не подлежат.

Доводы апелляционной жалобы о нарушении п. 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ <...> при составлении акта от ДД.ММ.ГГГГ, отсутствии при этом потребителя, подписи свидетелей, его составление в отсутствие двух незаинтересованных лиц, по ранее изложенным основаниям нельзя признать состоятельными.

Несостоятельность доводов заявителя относительно разного наименования пломб в актах проверки от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ отражена в судебном акте первой инстанции, в связи с чем отсутствует необходимость в приведении в определении мотивов, подтверждающих их законность.

Иные доводы апелляционной жалобы по существу сводятся к несогласию с выводами суда и не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, основанными на неправильном толковании норм материального права, и не могут служить основанием для отмены решения суда.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 328 – 330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Кировского районного суда г.Волгограда от

ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика ФИО1– без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи