Гражданский кодекс часть 1

дело по частной жалобе администрации муниципального района «Сухиничский район» на определение Сухиничского районного суда Калужской области от 6 декабря 2018 года об отказе в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда,

УСТАНОВИЛА:

решением Сухиничского районного суда Калужской области от 14 декабря 2010 года исковые требования прокурора Сухиничского района в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к муниципальному образовательному учреждению «Фроловская основная общеобразовательная школа», администрации муниципального района «Сухиничский район» о возложении обязанности по установке ограждения были удовлетворены, постановлено обязать администрацию муниципального района «Сухиничский район», расположенную по адресу: Калужская область, г. Сухиничи, ул. Ленина, д.56, в срок до 1 апреля 2011 года выделить денежные средства на установку ограждения территории МОУ «Фролово-Горетовская основная общеобразовательная школа»; обязать МОУ «Фролово-Горетовская основная общеобразовательная школа», расположенное по адресу: Калужская область, Сухиничский район, дер. Фролово-Горетово, в срок до 1 июля 2011 года провести работы по ремонту ограждения территории МОУ «Фролово-Горетовская основная общеобразовательная школа».

19 ноября 2018 года администрация муниципального района «Сухиничский район» обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда до 1 января 2020 года в части выделения денежных средств на установку ограждения территории МОУ «Фролово-Горетовская основная общеобразовательная школа», сославшись на то, что решение суда до настоящего времени не исполнено по причине отсутствия денежных средств в бюджете муниципального района. Бюджет муниципального района «Сухиничский район» на 2018 год и плановый период 2019-2020 годов утвержден, однако обустройство ограждения в первоочередные расходы бюджета муниципального района не включено.

В судебном заседании представитель администрации муниципального района «Сухиничский район» Бурмистров И.Ю. заявление поддержал.

Представитель МОУ «Фролово-Горетовская основная общеобразовательная школа» Белова В.Б. не возражала относительно удовлетворения заявления.

Помощник прокурора Сухиничского района Поличенкова Л.С. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявления.

Определением Сухиничского районного суда Калужской области от 6 декабря 2018 года в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда отказано.

В частной жалобе администрацией муниципального района «Сухиничский район» поставлен вопрос об отмене определения суда и предоставлении отсрочки исполнения решения суда.

В поданных возражениях прокурор Сухиничского района просит определение суда оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.В соответствии с частью 1 статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения.

В силу части 4 статьи 15, части 3 статьи 17, части 1 и 2 статьи 19 и части 1 и 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу решения суда должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов взыскателя и должника, возможные же отсрочка или рассрочка исполнения решения суда должны отвечать требованиям справедливости, быть адекватными и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Из представленных материалов видно, что указанное решение суда вступило в законную силу 27 декабря 2010 года.

14 марта 2011 года постановлением судебного пристава-исполнителя Сухиничского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Калужской области возбуждено исполнительное производство №518/11/43/40 в отношении администрации муниципального района «Сухиничский район».

14 марта 2011 года постановлением судебного пристава-исполнителя Сухиничского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Калужской области возбуждено исполнительное производство №519/11/43/40 в отношении МОУ «Фролово-Горетовская основная общеобразовательная школа».

В настоящий момент решение суда не исполнено.

Таким образом, отказ суда первой инстанции в предоставлении отсрочки на указанный в заявлении срок является обоснованным, поскольку по делу не установлены исключительные обстоятельства, наличие которых являлось бы основанием для удовлетворения заявления.

Учитывая, что прошедший период времени с момента вступления решения суда в законную силу является достаточным для исполнения решения суда, при этом какие-либо меры к исполнению решения суда в срок, установленный в решении суда, ответчиком не предпринимались, предоставление отсрочки по изложенным в заявлении основаниям не отвечает требованиям справедливости, влечет неоправданное затягивание исполнения вступившего в законную силу судебного постановления.

Доводов, свидетельствующих о наличии оснований для отмены определения суда, частная жалоба не содержит.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Сухиничского районного суда Калужской области от 6 декабря 2018 года оставить без изменения, частную жалобу администрации муниципального района «Сухиничский район» – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи