Апелляционное определение № 33-41782/19 от 20.01.2020 Московского областного суда (Московская область)

Судья Федюшкина Л. Н. Дело <данные изъяты> (33-41782/2019)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Хугаева А.Г.,

судей Нигматулиной Б.Ш., Смольянинова А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 20 января 2020 года заявление <данные изъяты> о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии Московского областного суда от <данные изъяты>,

заслушав доклад судьи Хугаева А.Г.,

УСТАНОВИЛА:

<данные изъяты> обратился в суд с заявлением о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии Московского областного суда от <данные изъяты> об утверждении мирового соглашения, заключенного по гражданскому делу по иску <данные изъяты> и <данные изъяты> о признании реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в записи об описании местоположения границ земельных участков, исправлении реестровой ошибки.

Заявитель просил разъяснить определение суда, а именно о необходимости указания правильной последовательности координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым <данные изъяты>, поскольку координаты характерных точек границ указанных земельных участков, в том числе земельного участка с кадастровым <данные изъяты>, площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты>, принадлежащего на праве собственности <данные изъяты> были указаны в соответствии с заключением специалиста <данные изъяты>. от <данные изъяты>, при этом согласно указанного заключения, координаты характерных точек границ земельного участка определены правильно, однако имеется неточность в последовательности расположения указанных точек, а также отсутствуют данные о существующих точках 1 и 2 в Государственном кадастре недвижимости смежного земельного участка, по координатам которых проходит граница испрашиваемого земельного участка, которые при этом фактически располагаются в пределах границ обозначенного земельного участка и не противоречат утвержденному мировому соглашению.

Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания.

Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Разъяснение решения является одним из способов устранения его недостатков. Оно производится в случае неясности, противоречивости и нечеткости решения. Суд не может под видом разъяснения решения изменить или разрешить вопросы, которые не были предметом судебного разбирательства. Разъясняя решение, суд не может изменить существо решения, а излагает его в более полной и ясной форме (п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <данные изъяты> N 23 "О судебном решении").

Как следует из материалов дела, мировым соглашением, утвержденным апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты>, признано реестровой ошибкой в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в записи об описании местоположения границ – координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым <данные изъяты>, площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности <данные изъяты>.; признано реестровой ошибкой в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в записи об описании местоположения границ – координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым <данные изъяты>, площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности <данные изъяты>.; признано реестровой ошибкой в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в записи об описании местоположения границ – координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым <данные изъяты>, площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу: <данные изъяты>, Якотское с.о., в районе д. Тимошкино, СНТ «Отдых», участок 206, принадлежащий на праве собственности <данные изъяты> исправлена реестроваяя ошибка в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в записи об описании местоположения границ – координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым <данные изъяты>, площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты>, принадлежащего на праве собственности <данные изъяты>., путем исключения из состава сведений ЕГРН записей об описании местоположения границ – координат характерных точек границ земельного участка и внесения в ЕГРН новых координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым <данные изъяты>:

Исправлена реестровая ошибка в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в записи об описании местоположения границ – координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым <данные изъяты>, площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу: <данные изъяты>, Якотское с.о., в районе д. Тимошкино, СНТ «Отдых», участок 224, принадлежащегона праве собственности <данные изъяты>., путем исключения из состава сведений ЕГРН записей об описании местоположения границ – координат характерных точек границ земельного участка и внесения в ЕГРН новых координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым <данные изъяты>:

Исправлена реестровая ошибка в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в записи об описании местоположения границ – координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым <данные изъяты>, площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу: <данные изъяты>, Якотское с.о., в районе д. Тимошкино, СНТ «Отдых», участок 206, принадлежащего на праве собственности <данные изъяты>., путем исключения из состава сведений ЕГРН записей об описании местоположения границ – координат характерных точек границ земельного участка и внесения в ЕГРН новых координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым <данные изъяты>:

Внесены в сведения Единого государственного реестра недвижимости в записи об описании местоположения границ – координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым <данные изъяты>, площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу: <данные изъяты>, Якотское с.о., в районе д. Тимошкино, СНТ «Отдых», участок 207, принадлежащего на праве собственности <данные изъяты>., путем внесения в ЕГРН записей об описании местоположения границ – координат характерных точек границ земельного участка <данные изъяты>:

Определение сторонами не обжаловалось, вступило в законную силу <данные изъяты>.

Апелляционное определение суда, утвердившее мировое соглашение, понятно, воля сторон, заключивших мировое соглашение, в тексте мирового соглашения изложена определенно.

Обращаясь в суд с заявлением о разъяснении судебного акта, <данные изъяты> сослался на то, что для исполнения мирового соглашения, утвержденного судом, требуется разъяснение, а именно указание правильной последовательности координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым <данные изъяты>.

Поскольку условия мирового соглашения были утверждены судом в том виде, в котором они были согласованы сторонами по делу, судебная коллегия не усматривает законных оснований для разъяснения данного определения, поскольку в ином случае будут нарушены условия мирового соглашения и изменено вступившее в законную силу судебное постановление.

Руководствуясь ст. 202 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

В удовлетворении заявления <данные изъяты>. о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии Московского областного суда от <данные изъяты> – отказать.

Председательствующий

Судьи