Апелляционное определение № 33-4199/2016 от 19.04.2016 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)

Судья: Бобрикова А.О. Дело № 33-4199/2016

Докладчик: Печко А.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

председательствующего Плотниковой М.В.,

судей областного суда Печко А.В., Братчиковой Л.Г.,

при секретаре Низаметовой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новосибирске «19 апреля 2016 года» заявление К.Н. об исправлении описки в апелляционном определении Судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 16 февраля 2016 года по гражданскому делу по иску К.Н. к Департаменту земельных и имущественных отношений, мэрии г. Новосибирска, о признании права собственности на самовольную постройку.

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Печко А.В., объяснения К.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 16 февраля 2016 года отменено решение Первомайского районного суда, г. Новосибирска от 19 ноября 2015 года по иску К.Н. к Департаменту земельных и имущественных отношений, мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на самовольную постройку и постановлено новое решение, которым за К.Н. признано право собственности на самовольную постройку - индивидуальный жилой дом общей площадью 313,5 кв.м., жилой площадью 109,5 кв.м., вспомогательной 204,0 кв.м по адресу: <адрес>.

18 марта 2016 года от К.Н. поступило заявление об исправлении описки в резолютивной части указанного апелляционного определения в части указания фамилии и расшифровки инициалов истца, поскольку данная описка препятствует истцу зарегистрировать право собственности на самовольную постройку.

Согласно ч.2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки.

Согласно пункту 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч.2 ст. 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Как усматривается из текста апелляционного определения, в резолютивной части указано «признать за К.Н. право собственности на самовольную постройку», вместо «признать за К.Н. право собственности на самовольную постройку», что свидетельствует о наличии описки в тексте апелляционного определения.

В связи с чем, судебная коллегия считает необходимым устранить указанный недостаток.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 328, ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 16 февраля 2016 года, принятом по апелляционной жалобе К.Н. на решение Первомайского районного суда, г. Новосибирска от 19 ноября 2015 года, указав в резолютивной части апелляционного определения «признать за К.Н. право собственности на самовольную постройку», вместо «признать за К.Н. право собственности на самовольную постройку».

Изложить резолютивную часть апелляционного определения следующим образом:

Решение Первомайского районного суда, г. Новосибирска от 19 ноября 2015 года – отменить, постановить новое.

Признать за К.Н. право собственности на самовольную постройку - индивидуальный жилой дом общей площадью 313,5 кв.м, жилой 109,5 кв.м, вспомогательной 204.0 кв.м по адресу: <адрес>.

Председательствующий:

Судьи областного суда: