ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 33-4203/2015 от 30.06.2015 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)

Судья Чернышева В.В. Дело № 33-4203/2015 год

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ставрополь 30 июня 2015 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:

Председательствующего Криволаповой Е.А.,

Судей Тепловой Т.В., Осиповой И.Г.

с участием секретаря Богдановой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании 30 июня 2015 года в г. Ставрополе по докладу судьи Тепловой Т.В. гражданское дело

по частным жалобам ответчика ООО «Чограйский» в лице полномочных представителей ФИО1 и ФИО2, заявителяФИО3 на определение Арзгирского районного суда Ставропольского края от 31 марта 2015 года, о наложении обеспечительных мер

по исковому заявлению Черноволенко., Черноволенко., Рудоманенко. Губа., ФИО4. ФИО4., ФИО4. Рудоманенко. ФИО15., ФИО5., ФИО5., ФИО18., ФИО19., ФИО6., ФИО6. Рудоманенко., ФИО6., ФИО6. к ООО «Чограйский» Арзгирского района Ставропольского края о досрочном расторжении договора аренды и взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛА:

ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24 обратились в суд с иском к ООО «Чограйский» о досрочном расторжении договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения при множественности лиц на стороне арендодателя от 05.02.2007 года расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир: п. Чограйский. Участок находится примерно в 3100 м. от ориентира по направлению на юго-запад. Почтовый адрес: Ставропольский край, Арзгирский район, поселок Чограйский, в части аренды, принадлежащего ФИО7 на праве 1/58 общей долевой собственности земельного участка, кадастровый номер …, взыскании с ООО «Чограйский» в пользу ФИО7 компенсации морального вреда в сумме … руб., судебных издержек - расходов на оформление доверенности в сумме.. руб., расходов на оплату услуг представителя в размере.. руб., досрочном расторжени договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения при множественности лиц на стороне арендодателя от 05.02.2007 года расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир: п. Чограйский. Участок находится примерно в 3100 м. от ориентира по направлению на юго-запад. Почтовый адрес: Ставропольский край, Арзгирский район, поселок Чограйский, в части аренды, принадлежащего ФИО8 на праве 1/58 общей долевой собственности земельного участка, кадастровый номер.. Взыскании с ООО «Чограйский» в пользу ФИО8 компенсации морального вреда в сумме.. руб., судебных издержек - расходов на оформление доверенности в сумме.. руб., расходов на оплату услуг представителя в размере.. руб., досрочном расторжении договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения при множественности лиц на стороне арендодателя от 05.02.2007 г. расположенного по адресу: ….. Участок находится примерно в 3100 м. от ориентира по направлению на юго-запад. Почтовый адрес: … в части аренды, принадлежащих ФИО10 на праве: - 1/58 общей долевой собственности земельного участка, кадастровый номер.. ; - 1/58 общей долевой собственности земельного участка, кадастровый номер … взыскании с ООО «Чограйский» в пользу ФИО10 компенсации морального вреда в сумме.. 000 руб., судебных издержек - расходов на оформление доверенности в сумме.. руб., расходов на оплату услуг представителя в размере. руб., досрочном расторжении договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения при множественности лиц на стороне арендодателя от 05.02.2007 г. расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир:.. , в части аренды, принадлежащего ФИО9 на праве 1/58 общей долевой собственности земельного участка, кадастровый номер … взыскании с ООО «Чограйский» в пользу ФИО9 компенсации морального вреда в сумме.. руб., судебных издержек - расходов на оформление доверенности в сумме.. руб., расходов на оплату услуг представителя в размере.. руб., досрочном расторжении договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения при множественности лиц на стороне арендодателя от 05.02.2007 года расположенного по адресу: …Почтовый адрес: Ставропольский край, Арзгирский район, поселок Чограйский, в части аренды, принадлежащего ФИО11 на праве 1/58 общей долевой собственности земельного участка, кадастровый номер.. взыскании с ООО «Чограйский» в пользу ФИО11 компенсации компенсации морального вреда в сумме.. руб., судебных издержек - расходов на оформление доверенности в сумме.. руб., расходов на оплату услуг представителя в размере.. руб., досрочном расторжении договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения при множественности лиц на сторон арендодателя от 05.02.2007 года расположенного по адресу: …., в части аренды, принадлежащего ФИО24 на праве 1/58 общей долево) собственности земельного участка, кадастровый номер …, взыскании с ООО «Чограйский» в пользу ФИО24 компенсации морального вреда в сумме.. руб., судебных издержек - расходов на оформление доверенности в сумме.. руб., расходов на оплату услуг представителя в размере …руб., досрочном расторжении договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения при множественности лиц на стороне арендодателя от 05.02.2007 года расположенного по адресу: …. в части аренды, принадлежащей ФИО12 на праве 1/58 общей долевой собственности земельного участка, кадастровый номер.. взыскании с ООО «Чограйский» в пользу ФИО12 компенсации морального вреда в сумме.. руб., судебных издержек - расходов на оформление доверенности в сумме.. руб., расходов на оплату услуг представителя в размере …руб., досрочном расторжении договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения при множественности лиц на стороне арендодателя от 05.02.2007 года расположенного по адресу: …, в части аренды, принадлежащей ФИО13 на праве 1/58 общей долевой собственности земельного участка, кадастровый номер.. взыскании с ООО «Чограйский» в пользу ФИО13 компенсации морального вреда в сумме.. руб., судебных издержек - расходов на оформление доверенности в сумме.. руб., расходов на оплату услуг представителя в размере.. 0 руб., досрочном расторжении договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения при множественности лиц на стороне арендодателя от 05.02.2007 года расположенного по адресу: …в части аренды, принадлежащего ФИО14 на праве 1/58 общей долевой собственности земельного участка, кадастровый номер.. взыскании с ООО «Чограйский» в пользу ФИО14 компенсации морального вреда в сумме … руб., судебных издержек - расходов на оформление доверенности в сумме.. руб., расходов на оплату услуг представителя в размере.. руб.,. досрочном расторжении договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения при множественности лиц на стороне арендодателя от 05.02.2007 года расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир: …, в части аренды, принадлежащего ФИО15 на праве 1/58 общей долевой собственности земельного участка, кадастровый номер ….., взыскании с ООО «Чограйский» в пользу ФИО15 компенсации морального вреда в сумме.. руб., судебных издержек - расходов на оформление доверенности в сумме 1300 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере… руб., досрочном расторжении договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения при множественности лиц на стороне арендодателя от 05.02.2007 года расположенного по адресу: …., в части аренды, принадлежащего ФИО16 на праве 1/58 общей долевой собственное земельного участка, кадастровый номер …, взыскании с ООО «Чограйский» в пользу ФИО16 компенсации морального вреда в сумме … руб., судебных издержек - расходов на оформление доверенности в сумме … руб., расходов на оплату услуг представителя в размере… руб., досрочном расторжении договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения при множественности лиц на стороне арендодателя от 05.02.2007 года расположенного по адресу: …, в части аренды, принадлежащего ФИО17 на праве 1/58 общей долевой собственности земельного участка, кадастровый номер … взыскании с ООО «Чограйский» в пользу ФИО17 компенсации морального вреда в сумме.. руб., судебных издержек - расходов на оформление доверенности в сумме.. руб., расходов на оплату услуг представителя в размере … руб., досрочном расторжении договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения при множественности лиц на стороне арендодателя от 05.02.2007 года расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. …, в части аренды, принадлежащего ФИО18 на праве: 1/58 общей долевой собственности земельного участка, кадастровь номер.. ; 1/58 общей долевой собственности земельного участка, кадастровь номер.. взыскании с ООО «Чограйский» в пользу ФИО18 компенсации морального вреда в сумме.. руб., судебных издержек - расходов на оформление доверенности в сумме… руб., расходов на оплату услуг представителя в размере.. руб., досрочном расторжении договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения при множественности лиц на стороне арендодателя от 05.02.2007 годг расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. … в части аренды, принадлежащего ФИО19 на праве 1/58 общей долевой собственности земельного участка, кадастровый номер.. взыскании с ООО «Чограйский» в пользу ФИО19 компенсации морального вреда в сумме.. руб., судебных издержек - расходов на оформление доверенности в сумме.. руб., расходов на оплату услуг представителя в размере.. руб., досрочном расторжении договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения при множественности лиц на стороне арендодателя от 05.02.2007 года расположенного по адресу: …. в части аренды, принадлежащего ФИО20 на праве 1/58 общей долевой собственности земельного участка, кадастровый номер …, взыскании с ООО «Чограйский» в пользу ФИО20 компенсации морального вреда в сумме.. руб., судебных издержек - расходов на оформление доверенности в сумме… руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 5000 руб., досрочном расторжении договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения при множественности лиц на стороне арендодателя от 05.02.2007 года расположенного по адресу: …, в части аренды, принадлежащего ФИО21 на праве 1/58 общей долевой собственности земельного участка, кадастровый номер 26:10:000000:1609, взыскании с ООО «Чограйский» в пользу ФИО21 компенсации морального вреда в сумме.. руб., судебных издержек - расходов на оформление доверенности в сумме.. руб., расходов на оплату услуг представителя в размере.. руб., досрочном расторжении договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения при множественности лиц на стороне арендодателя от 05.02.2007 года расположенного по адресу: …., в части аренды, принадлежащего ФИО22 на праве 1/58 общей долево собственности земельного участка, кадастровый номер …, взыскании с ООО «Чограйский» в пользу ФИО22 компенсации морального вреда в.. руб., судебных издержек - расходов на оформление доверенности в сумме.. руб., расходов на оплату услуг представителя в размере …руб., досрочном расторжении договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения при множественности лиц на стороне арендодателя от 05.02.2007 года расположенного по адресу: …, в части аренды, принадлежащего ФИО23 на праве: 1/58 общей долевой собственности земельного участка, кадастровый номер … 1/58 общей долевой собственности земельного участка, кадастровый номер … 1/58 общей долевой собственности земельного участка, кадастровый номер …, взыскании с ООО «Чограйский» в пользу ФИО23 компенсации морального вреда в сумме. руб., судебных издержек - расходов на оформление доверенности в сумме.. руб., расходов на оплату услуг представителя в размере. руб.

ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28 обратились в суд с иском ООО «Чограйский» о досрочном расторжении договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения при множественности лиц на стороне арендодателя от 05.02.2007 года расположенного по адресу: … в части аренды принадлежащего ФИО28 на праве 1/58 общей долевой собственности земельного участка, с кадастровым номером … взыскании с ООО «Чограйский» задолженности по договору аренды от 05 февраля 2007 года в пользу ФИО28 в сумме … руб., компенсации морального вреда в сумме…руб., досрочном расторжении договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения при множественности лиц на стороне арендодателя от 05.02.2007 г. расположенного по адресу: …., в части аренды принадлежащего ФИО25 на праве 6/58, 8/58, 4/58, 6/58, 6/58 общей долевой собственности земельного участка, с кадастровым номером …, взыскании с ООО «Чограйский» задолженности но договору аренды от 05 февраля 2007 года в пользу ФИО25 в сумме.. руб., задолженности за уплату налоговых платежей по договору аренды от 5 февраля 2007 года в размере … руб., компенсации морального вреда в сумме … руб., досрочном расторжении договор аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения при множественности лиц на стороне арендодателя от 05.02.2007 г. расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. … в части аренды принадлежащего ФИО26 на праве 1/58 общей долевой собственности земельного участка, с кадастровым номером.. взыскании с ООО «Чограйский» задолженности по договору аренды от 5 февраля 2007 года в пользу ФИО26 в сумме.. руб., компенсации морального вреда в сумме.. 000 руб., досрочном расторжении договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения при множественности лиц на стороне арендодателя от 05.02.2007 г. расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир: п. Чограйский. Участок находится примерно 3100 м от ориентира по направлению на юго-запад. Почтовый адрес: …, в части аренды принадлежащего ФИО27 на праве 1/58 общей долевой собственности земельного участка, с кадастровым номером.. , взыскании с ООО «Чограйский» задолженности по договору аренды от 5 февраля 2007 года в пользу ФИО27 в сумме.. руб., компенсации морального вреда в сумме.. руб., взыскании с ООО «Чограйский» в пользу ФИО25 расходов на оплату услуг представителя в размере..руб., взыскании с ООО «Чограйский» в пользу истцов сумму оплаченной государственной пошлины в размере … коп.

ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО27, ФИО29 в лице полномочного представителя ФИО30 обратились в суд с заявлением о принятии мер к обеспечению иска, запретив ООО «Чограйский» производить сельскохозяйственные работы на земельном участке площадью 13311000 кв. м., с кадастровым номером.. , расположенном по адресу: … указав, что им стало известно, что ООО «Чограйский» в марте 2015 года приступил к обработке земли указанного участка. Действия ответчика по обработке земельного участка могут в дальнейшем затруднить исполнение решения суда.

Обжалуемым определением Арзгирского районного суда Ставропольского края от 31 марта 2015 года суд удовлетворил заявление ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО27, ФИО29 в лице полномочного представителя ФИО30 о принятии мер к обеспечению иска, запретив ООО «Чограйский» производить сельскохозяйственные работы на земельном участке площадью 13311000 кв.м., с кадастровым номером …, расположенном по адресу: установлено ….

В удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора собственников земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым … отказано.

Суд объединил в одно производство гражданское дело по иску Черноволенко. Черноволенко., Рудоманенко., Губа., ФИО4. ФИО4., ФИО4., Рудоманенко., ФИО15., ФИО5., ФИО5. ФИО18., ФИО19., ФИО6. ФИО6. Рудоманенко. ФИО6., ФИО6. к ООО «Чограйский» Арзгирского района Ставропольского края о досрочном расторжении договора аренды и взыскании компенсации морального вреда и гражданское дело по исковому заявлению ФИО25.. , ФИО31.. ФИО31.. и Садовской ….. к ООО «Чограйский» Арзгирского района Ставропольского края о взыскании задолженности по договору аренды и расторжении договора аренды.

В частных жалобах ООО «Чограйский» в лице полномочного представителя ФИО1 и ФИО2 просят определение отменить, ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора собственников земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером … удовлетворить, мотивируя тем, что принятое решение о наложении обеспечительных мер, фактически в виде лишенияправа законному владельцу пользоваться арендованным имуществом, направлено на дестабилизацию финансово-экономического состояния ООО «Чограйский», являющегося градообразующим предприятием пос. Чограйский, и попытку введения его в стадию банкротства. Принятым решением, разрушаются общепринятые принципы гражданского законодательства в области пользования арендованным имуществом. Принятым решением о наложении обеспечительных мер, фактически предрешается исход дела, суд лишая права обрабатывать земельный участок, при этом не запрещая делать это третьим лицам, фактически делает выводы, без исследования имеющих существенное значение для дела доказательств, о необходимости в последующем удовлетворения исковых требований о расторжении договора аренды. Также определением суда в одно производство объединено гражданское дело по исковому заявлению ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28 к ООО «Чограйский», однако, копия искового заявления не вручена, чем нарушаются права ответчика на защиту по гражданскому делу.

В частной жалобе ФИО3 просит определение отменить, исполнительное производство от 06.04.2015 года приостановить, мотивируя тем, что он как участник ООО «Чограйский», и его учредитель вправе как физическое лицо представлять интересы общества и круг этих интересов довольно широк. ООО «Чограйский, начавшее сельскохозяйственные работы как законный землепользователь, вправе завершить указанные работы и получить соответствующую продукцию, являющуюся его собственностью, в связи с чем суд обязан был в удовлетворении требований истцов отказать.

В возражении на частные жалобы, ФИО25 в лице полномочного представителя ФИО32 просит определение оставить без изменения, частные жалобы без удовлетворения.

Исследовав материалы гражданского дела, обсудив доводы, изложенные в частных жалобах, проверив законность и обоснованность определения в пределах доводов частных жалоб, судебная коллегия оснований для ее удовлетворения не нашла.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд, может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если не принятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

На основании ч. 1 ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть: наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц; запрещение ответчику совершать определенные действия; запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства; приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи); приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке. В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в ст. 139 ГПК РФ. Судьей или судом может быть допущено несколько мер по обеспечению иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 140 ГПК РФ, меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

Удовлетворяя заявление о применении обеспечительных мер, суд первой инстанции исходил из того, что в случае удовлетворения заявленных требований, использование земельного участка по назначению для истцов будет затруднено.

Кроме того, как следует из материалов дела решением Арзгирского районного суда от 06.05.2015 года удовлетворены исковые требования истцов и досрочно расторгнут с ответчиком договор аренды от 05.02.2007 года.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение не нарушает прав ответчика.

С учетом изложенного оснований для удовлетворения частной жалобы и отмены определения не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Арзгирского районного суда Ставропольского края от 31 марта 2015 года - оставить без изменения, частные жалобы ООО «Чограйский» в лице полномочных представителей ФИО1, ФИО2, и ФИО3 –без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: