Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление потребительского кооператива социально-оздоровительных программ «Надежда» о процессуальном правопреемстве в рамках уголовного дела № 1-1/2017 по приговору Югорского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 20 января 2017 года в отношении Бахтеевой Ольги Александровны,

по частной жалобе временного управляющего Кредитного потребительского кооператива «Народная касса» Иванова Дмитрия Владимировича на определение Югорского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 03 августа 2020 года, которым постановлено:

«заявление потребительского кооператива социально-оздоровительных программ «Надежда» о процессуальном правопреемстве удовлетворить.

Произвести замену взыскателя ПК «Народный» в порядке процессуального правопреемства его правопреемником – потребительским кооперативом социально-оздоровительных программ «Надежда» <данные изъяты> в ходе исполнительного производства по гражданскому иску в рамках уголовного дела № 1-1/2017 по приговору Югорского районного суда ХМАО – Югры от 20.01.2017»,

установил:

Потребительский кооператив социально-оздоровительных программ «Надежда» (далее по тексту - ПК СОП «Надежда») обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве в рамках уголовного дела № 1-1/2017 по приговору Югорского районного ХМАО-Югры от 20.01.2017 в отношении Бахтеевой О.А., указав в обоснование, что приговором Югорского районного суда ХМАО-Югры от 20.01.2017 года последняя осуждена за совершение преступлений, предусмотренных <данные изъяты>. Гражданский иск КПК «Народная касса» к Бахтеевой О.А. был удовлетворен частично, с Бахтеевой О.А. в пользу КПК «Народная касса» взыскан материальный ущерб, причиненный преступлением, в сумме 11 270 000 рублей. Вышеуказанный приговор вступил в законную силу 05.04.2017 года. 25.05.2017 года взыскателю выдан исполнительный лист <данные изъяты>. Определением Югорского районного суда от 22.05.2020 года произведена замена взыскателя КПК «Народная касса» на его правопреемника ПК «Народный». В ходе исполнительного производства взыскатель ПК «Народный» на основании договора уступки права требования № 8/2020 от 11.06.2020 года уступил ПК СОП «Надежда» права требования к должнику Бахтеевой О.А. Просит заменить взыскателя ПК «Народный» по уголовному делу № 1-1/2017 на правопреемника ПК СОП «Надежда».

Определением суда апелляционной инстанции от 19.01.2021 суд перешел к рассмотрению настоящего заявления по правилам суда первой инстанции в связи с ненадлежащим извещением временного управляющего КПК «Народная касса» Иванова Д.В.

Определением суда апелляционной инстанции от 02.02.2021 производство по рассмотрению заявления ПК СОП «Надежда» о процессуальном правопреемстве в рамках уголовного дела № 1-1/2017 по приговору Югорского районного суда ХМАО – Югры от 20.01.2017 в отношении Бахтеевой О.А. приостановлено до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-289887/19-179-348Б.

В связи со вступлением в законную силу судебного акта по делу № А40-289887/19-179-348Б, определением суда ХМАО – Югры от 08.09.2023 производство по делу возобновлено.

Заявитель, заинтересованные лица в суд апелляционной инстанции не явились, извещены надлежащим образом.

Как следует из материала, 05.01.2020 между КПК «Народная касса», в лице председателя правления Сиднева А.И. (цедент) и ПК «Народный» (цессионарий) был заключен договор переуступки прав требования № 1/2020, согласно которому цедент передал, а цессионарий принял право требования к Бахтеевой О.А. в размере 10 968 487,95 рублей, возникшее из обязательства по приговору Югорского районного суда ХМАО-Югры от 20.01.2017.

Определением Югорского районного суда от 22.05.2020 удовлетворено заявление ПК «Народный», произведена замена в порядке процессуального правопреемства стороны по делу КПК «Народная касса» на ПК «Народный» в ходе исполнительного производства по гражданскому делу в рамках уголовного дела № 1-1/2017 по приговору Югорского районного суда ХМАО – Югры от 20.01.2017 (л.д. 5,6).

Указанным определением установлено, что приговором Югорского районного суда ХМАО-Югры от 20.01.2017 Бахтеева О.А. осуждена по <данные изъяты>. Этим же приговором был удовлетворен гражданский иск КПК «Народная касса», которым с Бахтеевой О.А. в пользу КПК «Народная касса» взыскан материальный ущерб, причиненный преступлением, в сумме 11 270 000 рублей.

Приговор Югорского районного суда ХМАО-Югры от 20.01.2017 вступил в законную силу 05.04.2017 на основании апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

25.05.2017 по настоящему уголовному делу Югорским районным судом ХМАО-Югры взыскателю КПК «Народная касса» выдан исполнительный лист серии <данные изъяты>

На основании исполнительного листа <данные изъяты> от 25.05.2017 судебным приставом-исполнителем Специализированного отдела судебных приставов по важным исполнительным производствам ФССП России по ХМАО-Югре в отношении Бахтеевой О.А. возбуждено исполнительное производство № 21648/20/86022-ИП.

Сведений о том, что в настоящее время решение суда исполнено в полном объеме, материалы дела не содержат.

11.06.2020 между ПК «Народный», в лице управляющего кооперативным участком г. Югорск Исаевой Е.В. (цедент) и ПК СОП «Надежда» (цессионарий) был заключен договор переуступки прав требования № 8/2020, согласно которому цедент передал, а цессионарий принял право требования к Бахтеевой О.А. в размере 10 968 487,95 рублей, возникшее из обязательства по приговору Югорского районного суда ХМАО-Югры от 20.01.2017 (л.д. 7).

В соответствии с п. 5.1 договора цессионарий считается приобретшим право требования к должнику в полном объеме с момента заключения настоящего договора.

В соответствии с п. 6.1 договора расчеты между сторонами по настоящему договору производятся зачетом встречных однородных требований путем подписания соответствующего письменного соглашения о зачете.

13.06.2020 уведомление об уступке права требования было направлено в адрес Бахтеевой О.А. (л.д. 8,9).

Ссылаясь на то, что к ПК СОП «Надежда» перешли права ПК «Народный», установленные договором переуступки, ПК СОП «Надежда» обратилось в суд с настоящим заявлением.

В силу ч. 1 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Правопреемство в процессуальных правоотношениях происходит после того, как произошло правопреемство в материально-правовых отношениях. Признание недействительной сделки о переходе прав кредитора иному лицу исключает переход процессуальных прав и обязанностей, то есть процессуальное правопреемство.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 25.11.2020 по делу № А40-289887/19-179-348Б принято заявление конкурсного управляющего КПК «Народная касса» Иванова Д.В. о признании, в том числе, недействительным договора уступки права требования № 1/20 от 05.01.2020 между КПК «Народная касса» и ПК «Народный».

Определением Арбитражного суда города Москвы от 06.03.2023 по делу № А40-289887/19-179-348Б требования конкурсного управляющего КПК «Народная касса» Иванова Д.В. о признании недействительными договора уступки права требования № 1/20 от 05.01.2020 между КПК «Народная касса» и ПК «Народный» удовлетворены.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2023 определение Арбитражного суда города Москвы от 06.03.2023 по делу № А40-289887/19-179-348Б в части признания недействительными договора уступки права требования № 1/20 от 05.01.2020 между КПК «Народная касса» и ПК «Народный» оставлено без изменения.

Учитывая, что договор уступки права требования № 1/20 от 05.01.2020 между КПК «Народная касса» и ПК «Народный» вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда признан недействительной сделкой, оснований для замены взыскателя ПК «Народный» на правопреемника ПК СОП «Надежда» на основании этой сделки не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции,

определил:

определение Югорского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 03 августа 2020 года отменить.

В удовлетворении заявления потребительского кооператива социально-оздоровительных программ «Надежда» о процессуальном правопреемстве в рамках уголовного дела № 1-1/2017 по приговору Югорского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 20 января 2017 года в отношении Бахтеевой Ольги Александровны, отказать.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.

Мотивированное определение изготовлено 22 сентября 2023 года.

Судья Башкова Ю.А.