Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ФИО1 ФИО11 на определение Выборгского городского суда Ленинградской области от 22 апреля 2019 г.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Озерова С.А.,

установила:

ФИО2 обратилось в Выборгский городской суд Ленинградской области с заявлением об установлении факта родственных отношений между ФИО3 и ФИО4

В основание требований указала на то, что умерший ФИО3 являлся ее дядей, который при жизни, по вопросу вступления в наследство после смерти свой двоюродной сестры ФИО4, отказался от принятия наследства в ее (истца) пользу. Документы подтверждающие родственные отношения между ФИО3 и ФИО4 отсутствуют. Установление факта необходимо для получения наследства.

22 апреля 2019 г. Выборгским городским судом постановлено определение, которым заявление ФИО2 на основании ч. 3 ст. 263 ГПК РФ оставлено без рассмотрения, с разъяснением заявителю права разрешить спор в порядке искового производства.

ФИО2 не согласилась с законностью и обоснованностью определения суда, подала на него жалобу, в которой просит определение суда отменить.

В основание жалобы указала на то, что она подала исковое заявления об установлении факта родственных отношений, ее право на наследство не нарушено. Заявление в порядке особого производства о наличии спора о праве не меняет природу требований, а меняет процессуальный порядок их разрешения.

Дело рассмотрено судебной коллегией без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив дело, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит основания для отмены определения суда.

Согласно ч. 1 ст. 263 и ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела: об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Суд рассматривает дела об установлении: родственных отношений.

В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Из материалов дела следует, что 22 ноября 2018 г. Ленинским районным судом г. Орск Оренбургской области по гражданскому делу постановлено определение об оставлении заявления ФИО2 об установлении факта родственных отношений между ФИО3 и ФИО4 без рассмотрения, в связи с установлением наличия спора о праве на наследство, при имеющихся возражениях иного наследника – ФИО5

При таких обстоятельствах у заявителя имеется право разрешить спор в порядке искового производства с предъявлением требований о признании права на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО4 и ФИО3

Однако ФИО2 вновь обратилась уже в Выборгский городской суд Ленинградской области с заявлением об установлении факта родственных отношений между ФИО3 и ФИО4

При этом поименованное заявителем фактическое заявление об установлении факта родственных отношений как исковое заявление об установлении факта родственных отношений, не является исковым заявлением, направленным на разрешение спора о праве в порядке искового производства, а продолжает оставаться требованиям, поданным в порядке ст. 263 ГПК РФ в порядке особого производства.

При таких обстоятельствах, при наличии спора о праве на наследственное имущество, суд первой инстанции обоснованно, на основании ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, оставил заявление без рассмотрения.

Жалоба удовлетворению не подлежит, оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены определения суда не имеется, определение суда является законным и обоснованным.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда,

определила:

определение Выборгского городского суда Ленинградской области от 22 апреля 2019 г. оставить без изменения, частную жалобу ФИО1 ФИО12 – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Судья Вериго Н.Б.