Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании по апелляционную представителя ответчика ГУ-ОПФР по РД по доверенности ФИО8 на решение городского суда в <адрес> от 30 апреля 2019 года по иску ФИО9 к УОПФР по РД в <адрес> о включении периодов работы в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Заслушав доклад судьи ФИО16, объяснения представителя ГУ-ОПФР по РД по доверенности ФИО14, просившего удовлетворить апелляционную жалобу, объяснения ФИО1, его представителя адвоката ФИО15, просивших в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, судебная коллегия

установила:

ФИО1 обратился в суд с иском у УПФР по РД в <адрес> об обязании включить в стаж работы, дающей ему право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на работах с тяжелыми условиями труда, периоды работы в качестве электрогазосварщика в цехе приготовления шихты на ордена «Знака Почеты» в стекольном заводе «Дагестанские Огни» им. ФИО10 объединения «Росстройтехстекло» МПСМ РСФСР <адрес> в течение полного рабочего дня - 14 лет 9 месяцев 16 дней - в период с 10 октября 1986 года по 26 июня 2001 года, и 2 года 6 месяцев 17 дней - в период с 18 мая 1983 года по 5 декабря 1985 года, что в совокупности составляет 17 лет 3 месяца 3 дня, о назначении ему пенсии со дня возникновения у него права на досрочную пенсию.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 проработал на работах с тяжелыми условиями труда более 17 лет. Истец начал свою трудовую деятельность с 17 июля 1979 года на стекольном заводе ордена «Знак почета» в стекольном заводе «Дагестанские Огни» им. ФИО10 объединения «Росстройтехстекло» МПСМ РСФСР <адрес>, после окончания технического училища №<адрес>. Уволился с завода 16 ноября 1980 года в связи с призывом в армию. После службы в армии 2 декабря 1982 года был принят на этот же завод слесарем - ремонтником производства шихты и силикатной глыбы.

18 мая 1983 года переведен в этом же цеху - электрогазосварщиком.

5 декабря 1985 года был переведен машинистом пневмотранспорта этого цеха.

6 мая 1986 утвержден слесарем по ремонту и обслуживанию промвентиляции и отопления (увлажения) этого же цеха.

С 10 сентября 1986 года был переведен электрогазосварщиком этого же цеха.

Таким образом, на данном заводе истец работал до 26 июня 2001 года (заверенные копии архивных справок о заработке прилагаются).

В качестве электрогазосварщика в цехе приготовления шихты стаж работы составляет 14 лет 9 месяцев 16 дней за период с 10 октября 1986 года по 26 июня 2001 года и 2 года 6 месяцев 17 дней за период с 18 мая 1983 года по 5 декабря 1985 года, что составляет в совокупности - 17 лет 3 месяца 3 дня. Простоев в работе в тот период не было, также как и прогулов. Работал полный рабочий день, в отпусках без сохранения заработной платы не был.

Истец обращался УОПФР РД по <адрес> с заявлением о начислении досрочной пенсии по старости, однако 30 сентября 2017 года им было получено решение об отказе в установлении пенсии по данному основанию в связи с тем, что Стекольный завод Дагестанские Огни им. ФИО10 ликвидирован и нет возможности истребовать справку о характере работы.

9 апреля 2019 года истец ФИО1 обратился в суд с дополнительным исковым заявлением к УОПФР в <адрес> об установлении факта принадлежности истцу выписок из лицевых счетов с 1983 года по 2001 года на имя Гасанбекова ФИО4.

В судебном заседании истец ФИО1 уточнил исковые требования и просил суд обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по РД и Управление Отделения Пенсионного фонда РФ по РД в <адрес> включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периоды работы ФИО1 с 10 сентября 1986 года (в исковом заявлении просил с 10 октября 1986 года) по 26 июня 2001 года в качестве электрогазосварщика в цехе приготовления шихты на ордена «Знака почета» в стекольном заводе «Дагестанские Огни» им. ФИО10 объединения «Росстройтехстекло» МПСМ РСФСР в течение полного рабочего дня, обязать ГУ-ОПФР по РД и УОПФР по РД в <адрес> назначить ФИО1, 27 августа 1962 года рождения, досрочную трудовую пенсию по старости с тяжелыми условиями труда с момента его обращения в УОПФР по РД в <адрес>, то есть с 30 сентября 2017 года и установить факт принадлежности ФИО1 выписок из лицевых счетов с 1983 года по 2001 годы, составленные на имя Гасанбекова ФИО4 и ФИО1 Джамудина (1987 г.).

Решением городского суда <адрес> от 30 апреля 2019 года постановлено:

«Исковое заявление ФИО1 удовлетворить частично.

Установить факт принадлежности ФИО1, 27 августа 1962 года рождения - Выписок из лицевых счетов с 1983 г. по 2001 годы, составленные на имя Гасанбекова ФИО4 и ФИО1 Джамудина (1987 г.).

Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по РД и Управление Отделения Пенсионного фонда РФ по РД в <адрес> включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периоды работы ФИО1 с 18 мая 1983 года по 5 декабря 1985 года и с 10 сентября 1986 года по 26 июня 2001 года в качестве электрогазосварщика в цехе приготовления шихты на ордена «Знака почета» в стекольном заводе «Дагестанские Огни» им. ФИО10 объединения «Росстройтехстекло» МПСМ РСФСР в течение полного рабочего дня, что в совокупности составляет 14 лет 8 месяцев 7 дней (за исключением периодов нахождения в ОБС: май, июнь, июль, декабрь 1998 года; февраль, март, апрель, май, июнь, июль, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 1999 года; январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, декабрь 2000 года; январь, февраль, март, апрель, май, июнь 2001 года).

Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по РД и Управление Отделение Пенсионного фонда РФ по РД в <адрес> назначить ФИО1, 27 августа 1962 года рождения досрочную трудовую пенсию по старости с тяжелыми условиями труда с момента его обращения в Управление Отделение Пенсионного фонда РФ по РД в <адрес>, то есть с 30.09.2017 г.

В остальной части в удовлетворении требований ФИО1 отказать».

Не согласившись с данным решением суда, представителем ответчика ГУ-ОПФР по РД по доверенности ФИО8 подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения городского суда <адрес> от 30 апреля 2019 года и принятии нового решения об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

В обоснование апелляционной жалобы указано, что в Списках № 1 и № 2 Постановления ФИО2 от 26 января 1991 года №10, указаны наименования профессий рабочих и должностей руководителей и специалистов. Установление соответствия наименования профессии (должности) того или иного работника профессии или должности, предусмотренной Списками, также является необходимым условием для возникновения права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Правом на пенсию в связи с особыми условиями труда пользуются электросварщики ручной сварки, трудовая пенсия по старости назначается досрочно в соответствии с разделом ХХХIII «общие профессии» Списка №2 (позиция 23200000-19906).

Основным документом, определяющим право на льготное пенсионное обеспечение, является трудовая книжка. Кроме того, к таким документам относятся рабочая (должностная инструкция); технические паспорта на сварочное оборудование; ведомость учета основных средств, в которой указано наличие и количество сварочного оборудования; наряд на выполнение работ; карта аттестации рабочего места; приказы о предоставлении дополнительных отпусков за вредные условия труда; а также средства индивидуальной защиты и другие.

Большинству работников для определения их права на досрочное пенсионное обеспечение наряду с указанными условиями необходимо подтвердить постоянную занятость в течение полного рабочего дня на определенных работах (определенным способом, с определенными веществами, на определенном оборудовании и т.д.). Это все подтверждается уточняющей справкой, выдаваемой администрацией работодателя или государственного (муниципального) органа со ссылкой на архивные документы того периода, когда производились работы, или сведениями персонифицированного учета.

Согласно трудовой книжке ФИО1 в период работы с 18 мая 1983 года по 5 декабря 1985 года и с 10 сентября 1986 года по 26 июня 2001 года он работал в должности электросварщика. Организация стекольный завод «Дагестанские Огни» была ликвидирована и нет возможности истребовать справку о характере работы, а по имеющимся архивным справкам о заработной плате, нет возможности определить занятость полного рабочего дня (что является необходимым условием при назначении досрочной страховой пенсии). В связи с этим, было принято решение об отказе в назначении ФИО1 в установлении пенсии. Кроме того, в соответствии п.3 ст. 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» на основании свидетельских показаний характер работы не подтверждаются. Несмотря на это, судом, при вынесении решения, были приняты во внимание показания свидетелей ФИО11, ФИО12 и ФИО13

В возражениях на апелляционную жалобу истец ФИО1 просит решение городского суда <адрес> от 30 апреля 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В судебном заседании истец представитель ГУ-ОПФР по РД по доверенности ФИО14 поддержал апелляционную жалобу по изложенным в ней доводам, просил решение суда от 30 апреля 2019 года отменить. Истец ФИО1, его представитель адвокат ФИО15 просили решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения истца, возражавшего против удовлетворения жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 данного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 указанного Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

Судом установлено, что 30 ноября 2017 года ФИО1 обратился в Пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях».

Решением заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав застрахованных лиц №349/506613/17 от 24 ноября 2017 года ФИО1 отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с тем, что организация стекольный завод Дагестанские Огни ликвидирован и нет возможности истребовать справку о характере работы, поскольку по имеющейся архивным справкам о заработной плате нет возможности определить занятость полного рабочего дня.

Комиссией не засчитаны работы истца с 18 мая 1983 года по 5 декабря 1985 года и с 10 сентября 1986 года по 26 июня 2001 года в качестве электрогазосварщика в цехе приготовления шихты на ордена «Знака почета» в стекольном заводе «Дагестанские Огни» им. ФИО10 объединения «Росстройтехстекло» МПСМ РСФСР в течение полного рабочего дня, что в совокупности составляет 14 лет 8 месяцев 7 дней.

Судом на основании трудовой книжки установлено, что ФИО1 приказом № 275/к от 1 декабря 1982 года принят слесарем-ремонтником по приготовлению шихты стекольного завода «Дагестанские Огни» им ФИО10.

Согласно приказа № 96/к от 17 мая 1983 года ФИО1 переведен электрогазосварщиком цеха приготовления шихты стекольного завода «Дагестанские Огни» им ФИО10; приказом от 26 мая 2001 года уволен в связи с ликвидацией предприятия.

Из архивных справок о заработной плате ФИО1 следует, что за спорный период работы на заводе он ежемесячно получал высокую заработную плату, которая выплачивалась за полное отработанное рабочее время, что подтверждает полную занятость ФИО1 на данной работе.

В соответствии с п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года № 555, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее именуется - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Разрешая спор и принимая решение о включении в подсчет специального страхового стажа истца периода работы с 18 мая 1983 года по 5 декабря 1985 года и с 10 сентября 1986 года по 31 декабря 1991 года, суд обоснованно исходил из того, что частью 2 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается указанная страховая пенсия, и правила исчисления периодов работы (деятельности) при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу данного Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по \старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются: при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда: Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»; Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года.

При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 года работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком № 2 от 26 января 1991 года № 10.

Списки составлены по производственному принципу, определяют наименование профессии в соответствующих производствах, условия работы и характер занятости, при которых предоставляется право на досрочное пенсионное обеспечение.

В соответствии со Списком № 2 от 22 августа 1956 года № 1173 право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имели «электросварщики и их подручные», «газосварщики и их подручные» (раздел XXXII «Общие профессии»).

Наименование профессии «электрогазосварщик» является объединенным унифицированным наименованием профессий электросварщик и газосварщик, в связи с чем истец, работая электрогазосварщиком, пользуется правом на досрочное назначение трудовой пенсии на основании Списка № 2 от 22 августа 1956 года № 1173, которым предусмотрены как газосварщики, так и электросварщики.

Как разъяснено в Информационном письме Минтруда РФ и ПФР от 2 августа 2000 года № 3073-17/06-27/7017, «электрогазосварщик» и «газоэлектросварщик» - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 2 (раздел XXXIII) как электрогазосварщики, т.е. при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Принимая во внимание вышеуказанные положения нормативных правовых актов, суд пришел к правильному выводу о том, что работы, выполнявшиеся истцом до 1 января 1992 года (по Списку № 2 от 22 августа 1956 года) засчитываются в льготный стаж без уточнения вида применяемой сварки, поскольку закон не содержал такого условия.

Кроме того, согласно Письму Пенсионного фонда Российской Федерации от 19 марта 2004 года, согласно которому, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками № 1 и № 2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 или Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, а также «малыми Списками», то период работы в данной организации и должности, протекавшей до 1 января 1992 года отделение рекомендует засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда в части обязания ответчика включить в подсчет специального страхового стажа истца периода работы в цехе приготовления шихты на ордена «Знака почета» в стекольном заводе «Дагестанские Огни» им. М.И. Калинина объединения «Росстройтехстекло» МПСМ РСФСР с 18 мая 1983 года по 5 декабря 1985 года и с 10 сентября 1986 года по 31 декабря 1991 года в должности электрогазосварщика, поскольку данные выводы основаны на нормах материального права, регулирующих возникшие отношения.

При этом, следует отметить, что в период до 1 января 1992 года с учетом стабильности производства законодательство не предусматривало обязательное требование о необходимости подтверждения занятости не менее 80%.

Разрешая спор в части обязания ответчика включить в подсчет специального страхового стажа истца периода работы с <дата> по <дата> в должности электрогазосварщика цехе приготовления шихты на ордена «Знака почета» в стекольном заводе «Дагестанские Огни» им. ФИО10 объединения «Росстройтехстекло» МПСМ РСФСР, и принимая решение об удовлетворении иска в указанной части, суд исходил из того, что факт работы истца в должности, учреждении, включенных в соответствующий Список, и характер такой работы, подтверждены необходимыми доказательствами, в том числе трудовой книжкой, архивными справками о заработной плате, лицевыми счетами, а каких-либо иных оснований для не включения этих периодов в специальный трудовой стаж ответчиком в решении пенсионного органа не приведено.

С указанными выводами суда первой инстанции судебная коллегия согласиться не может, поскольку истцом в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено достаточных доказательств, подтверждающих постоянную занятость истца в период с 1 января 1992 года по 26 июня 2001 года на работах, предусмотренных Списком № 2, в течение полного рабочего дня не менее 80% рабочего времени.

Судом в решении, сославшись на ответ начальника отдела кадров ООО «Дагестан Стекло Тара» ФИО13 на адвокатский запрос ФИО15, сделан вывод, согласно которому цех приготовления шихты является структурным подразделением предприятия ООО «Дагестан Стекло Тара», с момента прекращения деятельности Стеклозавода «Даг.Огни» им. ФИО10 условия труда в цехе приготовления шихты не менялись, в штатном расписании завода имеется должность элнктрогазосварщика, постоянно занятого на резке и ручной сварки цеха по приготовлению шихты, должностные обязанности которого связаны с вредными условиями труда и в горячем цеху, и данная должность предусматривает постоянную занятость на участках подготовки шихты.

С учетом того, что предприятие в указанный период не позиционировало работу истца как льготную, с указанием кода льготы, у суда не было оснований принимать данную справку как доказательство, подтверждающее занятость истца в течение полного рабочего дня и полной рабочей недели на работах, дающих право на назначение досрочной страховой пенсии.

При таких обстоятельствах вывод суда о необходимости включения данного периода работы в подсчет специального страхового стажа истца не может быть признан правильным. Поскольку без указанного периода работы, у истца на момент обращения к ответчику за назначением пенсии, не образуется необходимого стажа, решение суда об обязании ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию, также не может быть признано правильным.

Поэтому в указанной части решение суда подлежит отмене с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований в части обязания включения в специальный страховой стаж истца периода работы с 1 января 1992 года по 26 июня 2001 года и назначения досрочной страховой пенсии с 30 сентября 2017 года.

В остальной части решение суда является законным и обоснованным и отмене по доводам апелляционной жалобы представителя ответчика ГУ-ОПФР по РД по доверенности ФИО8 не подлежит.

определила:

решение городского суда <адрес> от 30 апреля 2019 года в части установления факта принадлежности ФИО1 выписок из лицевых счетов с 1983 года по 2001 годы на имя Гасанбекова ФИО4 и ФИО1 Джамудина, в части обязания Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда РФ по РД и Управление Отделения Пенсионного фонда РФ по РД в <адрес> включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периоды работы ФИО1 с 1 января 1992 года по 26 июня 2001 года в качестве электрогазосварщика в цехе приготовления шихты на ордена «Знака почета» в стекольном заводе «Дагестанские Огни» им. ФИО10 объединения «Росстройтехстекло» МПСМ РСФСР и возложения на Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по РД и Управление Отделения Пенсионного фонда РФ по РД в <адрес> обязанности назначить ФИО1 досрочную трудовую пенсию по старости на льготных условиях с момента его обращения в Управление Отделение Пенсионного фонда РФ по РД в <адрес> - с 30 сентября 2017 года, отменить.

В отмененной части принять новое решение.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 в части установления факта принадлежности ФИО1 выписок из лицевых счетов с 1983 года по 2001 годы на имя Гасанбекова ФИО4 и ФИО1 Джамудина, в части обязания Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда РФ по РД и Управление Отделения Пенсионного фонда РФ по РД в <адрес> включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периоды работы ФИО1 с 1 января 1992 года по 26 июня 2001 года в качестве электрогазосварщика в цехе приготовления шихты на ордена «Знака почета» в стекольном заводе «Дагестанские Огни» им. ФИО10 объединения «Росстройтехстекло» МПСМ РСФСР и возложения на Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по РД и Управление Отделение Пенсионного фонда РФ по РД в <адрес> обязанности назначить ФИО1, досрочную трудовую пенсию по старости на льготных условиях с момента его обращения в Управление Отделение Пенсионного фонда РФ по РД в <адрес> - с 30 сентября 2017 года, отказать.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи