Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению П.З.М. к К.Г.М., администрации муниципального образования «Холмский городской округ», Яблочному управлению администрации муниципального образования «Холмский городской округ», К.А.Ю. о признании жилого дома наследственным имуществом, об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права собственности отсутствующим, по апелляционной жалобе П.З.М. на решение Холмского городского суда от 11 декабря 2014 года, которым исковые требования удовлетворены частично. Сведения, содержащиеся в выписке из похозяйственной книги №1, выданной администрацией поселка <адрес> 06 июня 2013 года, представленной К.Г.М. в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в <адрес>, о наличии у неё права собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, назначение - земли поселений, площадью <данные изъяты>, кадастровый номер отсутствует, расположенный по адресу: <адрес>, признаны недействительными. Договор дарения от 19 декабря 2013 года, заключенный между К.Г.М. и К.А.Ю. в отношении земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, назначение - земли поселений, площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, и здания, назначение: жилое, общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, признан ничтожной сделкой; прекращено право собственности К.А.Ю. на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, назначение - земли поселений, площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером <данные изъяты>, по адресу: <адрес>; прекращено право собственности К.А.Ю. на здание, назначение: жилое, общей площадью <данные изъяты>. м, с кадастровым номером <данные изъяты>, по адресу: <адрес>. В удовлетворении требований о признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., кадастровый паспорт объекта недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый номер <данные изъяты>, расположенного на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> наследственным имуществом, оставшимся после смерти наследодателя П.А.М.; включении в наследственную массу, наследуемую П.З.М. после смерти П.А.М. жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., кадастровый паспорт объекта недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ г., кадастровый номер <данные изъяты>; признании права собственности истца на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>, кадастровый паспорт объекта недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ г., кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>; признании права собственности истца на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, назначение - земли поселений, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>, по адресу: <адрес>; признании недействительной регистрации права собственности за К.Г.М. в ЕГРП на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, назначение - земли поселений, площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером <данные изъяты>, по адресу: <адрес>; признании недействительной регистрации права собственности за К.Г.М. в ЕГРП на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ на здание, назначение: жилое общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером <данные изъяты>, по адресу: <адрес>; признании недействительной регистрации права собственности за К.А.Ю. в ЕГРП на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, назначение - земли поселений, площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером <данные изъяты>, по адресу: <адрес>; признании недействительной регистрации права собственности за К.А.Ю. в ЕГРП на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ на здание, назначение: жилое общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером <данные изъяты>, по адресу: <адрес>; применении последствий ничтожной сделке в виде односторонней реституции и возложении обязанности на ответчика К.А.Ю. возвратить в собственность истца земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, назначение - земли поселений, площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером <данные изъяты>, по адресу: <адрес>; применении последствий ничтожной сделке в виде односторонней реституции и возложении обязанности на ответчика К.А.Ю. возвратить в собственность истца здание, назначение: жилое, общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, - отказано.

Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи ФИО16, судебная коллегия

установила:

26 сентября 2013 года П.З.М. обратилась в суд с иском к К.Г.М. об установлении факта, имеющего юридическое значение, о признании права собственности отсутствующим.

В обоснование требований указала, что она является наследником имущества после смерти П.А.М., в связи с чем она получила свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В 1958 году дом был перенумерован с № на №. На спорный жилой дом право собственности оформлено на её сестру К.Г.М. на основании сведений в похозяйственной книге. С января 1997 года по январь 2001 года сестра в жилом доме не проживала, подворное хозяйство не вела.

На основании изложенного с учётом уточнений просила суд: признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кадастровый паспорт объекта недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> наследственным имуществом, оставшимся после смерти наследодателя П.А.М.; включить в наследственную массу, наследуемую П.З.М. после смерти П.А.М. жилой дом, расположенный по адресу:, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, кадастровый паспорт объекта недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый номер <данные изъяты>; признать её право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, кадастровый паспорт объекта недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>; признать за ней право собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, назначение - земли поселений, площадью <данные изъяты> квадратных метров, с кадастровым номером <данные изъяты>, по адресу: <адрес>; признать сведения, содержащиеся в выписке из похозяйственной книги №1, выданной администрацией поселка <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, представленной К.Г.М. в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в <адрес>, о наличии у неё права собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, назначение - земли поселений, площадью 3 000 квадратных метров, кадастровый номер отсутствует, расположенный по адресу: <адрес>, недействительными; признать недействительной регистрацию права собственности за К.Г.М. в ЕГРП на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, назначение - земли поселений, площадью <данные изъяты> квадратных метров, с кадастровым номером <данные изъяты>, по адресу: <адрес>; признать недействительной регистрацию права собственности за К.Г.М. в ЕГРП на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ на здание, назначение: жилое общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>; признать договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между К.Г.М. и К.А.Ю. в отношении земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, назначение - земли поселений, площадью <данные изъяты> квадратных метров, с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>, и здания, назначение: жилое общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, с кадастровым номером <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, ничтожной сделкой; признать недействительной регистрацию права собственности за К.А.Ю. в ЕГРП на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ и прекратить право собственности К.А.Ю. на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, назначение - земли поселений, площадью <данные изъяты> кв. м, с кадастровым номером <данные изъяты>, по адресу: <адрес>; признать недействительной регистрацию права собственности за К.А.Ю. в ЕГРП на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ и прекратить право собственности К.А.Ю. на здание, назначение: жилое, общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, с кадастровым номером <данные изъяты>, по адресу: <адрес>; применить последствие ничтожной сделке в виде односторонней реституции и возложить обязанность на К.А.Ю. возвратить в её собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, назначение - земли поселений, площадью <данные изъяты> квадратных метров, с кадастровым номером <данные изъяты>, по адресу: <адрес>; применить последствие ничтожной сделке в виде односторонней реституции и возложить обязанность на К.А.Ю. возвратить в её собственность здание, назначение: жилое, общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, с кадастровым номером <данные изъяты>, по адресу: <адрес>.

Определением Холмского городского суда от 18 ноября 2013 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Определением Холмского городского суда от 30 декабря 2013 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены администрация муниципального образования «Холмский городской округ», Яблочное управление администрации муниципального образования «Холмский городской округ».

Определением Холмского городского суда от 24 марта 2014 года к участию в деле в качестве соответчика привлечён К.А.Ю.

Определением Холмского городского суда от 21 октября 2014 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены П.Д.А., Б.О.А., К.Н.А.

Судом принято вышеприведенное решение, которое обжалует П.З.М. В апелляционной жалобе просит решение суда первой инстанции отменить в не удовлетворённой части, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объёме. Указывает на то, что выводы суда не соответствуют обстоятельствам, имеющим значение для дела, так же судом неправильно применены нормы материального права.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции, представитель К.Г.М. и К.А.Ю. В.Ю.А. возражала против отмены решения суда.

П.З.М., К.Г.М., К.А.Ю., П.Д.А., Б.О.А., К.Н.А., представители администрации муниципального образования «Холмский городской округ», Яблочного управления администрации муниципального образования «Холмский городской округ» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

С учётом положений части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав представителя ответчиков, проверив законность и обоснованность постановленного по делу решения, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда в части по основанию, предусмотренному пунктом 4 части первой статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с неправильным применением норм материального права.

Отказывая в удовлетворении требований в части признания жилого дома наследственным имуществом, включения его в наследственную массу, признания права собственности на него и земельный участок, суд первой инстанции посчитал, что поскольку жилой дом был приобретён наследодателем как объект незавершённого строительства, а доказательств того, что им было завершено строительство дома в установленном порядке не представлено, как и не представлено доказательств предоставления П.А.М. земельного участка, следовательно, спорное имущество не может быть объектом наследования.

Однако с данным выводом судебная коллегия согласиться не может.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация прав, осуществляемая в отдельных субъектах Российской Федерации и муниципальных образованиях до вступления в силу настоящего Федерального закона, является юридически действительной.

На основании статьи 3 пункта 9 Федерального закона от 25 октября 2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утверждённой Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 г. №219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утверждённым Постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 г. №493 «Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утверждённой Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 г.№ 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения».

В соответствии с пунктом 1 статьи 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьёй.

В силу абзаца 4 пункта 2 статьи 25.2 данного Федерального закона основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный в пункте 1 настоящей статьи земельный участок является следующий документ: выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства).

Обязательность ведения похозяйственных книг Советами народных депутатов по установленным формам была предусмотрена, в частности, Законом РСФСР от 19 июля 1968 года «О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР» (п. 7 ст. 11). Похозяйственные книги являются документами первичного учета в сельских Советах и в них вносится информация обо всех постоянно проживающих на территории сельского поселения граждан, в том числе, сведения о находящихся в их личном пользовании земельных участках.

Постановлением Госкомстата СССР от 25 мая 1990 года №69 утверждены Указания по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, согласно которым похозяйственные книги являются документами первичного учета хозяйств.

В силу пункта 39 названных Указаний в разделе IV "А" «Земля, находящаяся в личном пользовании хозяйства» по каждому хозяйству записывается вся земельная площадь, предоставленная хозяйству в установленном порядке под приусадебный участок, служебный земельный надел, а также предоставленная крестьянским хозяйствам. Данные о предоставленных землях для ведения личного подсобного хозяйства колхозникам, рабочим и служащим, а также служебных наделах граждан выписываются из соответствующего раздела земельно-кадастровых книг.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от 07 июля 2003 года №112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве» учёт личных подсобных хозяйств осуществляется в похозяйственных книгах, которые ведутся органами местного самоуправления поселений и органами местного самоуправления городских округов. Ведение похозяйственных книг осуществляется на основании сведений, предоставляемых на добровольной основе гражданами, ведущими личное подсобное хозяйство.

В соответствии с пунктом 1 Порядка ведения хозяйственных книг, утвержденным Приказом Минсельхоза РФ №345 от 11 октября 2010 года, ведение похозяйственных книг в целях учета личных подсобных хозяйств осуществляется органами местного самоуправления поселений и органами местного самоуправления городских округов, на территории которых имеются хозяйства.

Из дела видно, что согласно договору от 2 апреля 1951 года П.А.М. было приобретено у К.А.И. домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>.

В похозяйственной книге №8 Яблочной управы имеется запись о принадлежности на праве собственности за П.А.М. и его сестрой К.Г.М. указанного выше домовладения, а в похозяйственной книге №1 Яблочной сельской управы указано о праве собственности на земельный участок за указанными лицами.

Исходя из содержания пунктов 24 и 25 Земельного кодекса РСФСР 1922 года (действовавшего на момент совершения сделки), землепользователь, на основании действующих узаконений, на своем земельном наделе имеет право: а) вести хозяйственное использование земли способом, избранным им по своему усмотрению, с указанными ниже ограничениями и б) возводить, устраивать и использовать на земле строения и сооружения для хозяйственных и жилищных надобностей. Землепользователь не имеет права совершать на своем земельном наделе действия или устраивать сооружения, нарушающие существенные интересы соседних землепользователей. Все сооружения, постройки, посевы и растения и вообще все, соединённое с участком земли, находящимся в пользовании землепользователя, принадлежит ему.

Таким образом, следует, что права наследодателя на спорные объекты возникли до введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а земельный участок и домовладение принадлежали П.А.М. на праве собственности. При этом суд первой инстанции обоснованно исключил право собственности на спорные объекты за К.Г.М., поскольку не было установлено основании возникновения этого права за ней, так как стороной сделки в договоре от 2 апреля 1951 года она не являлась, а иных сделок материалы дела не содержат.

То обстоятельство что в договоре от 2 апреля 1951 года отсутствует земельный участок как предмет сделки, не исключает того факта, что земельный участок все таки являлся собственностью наследодателя, поскольку в силу пункта 27 Земельного кодекса РСФСР 1922 года (действовавшего на момент совершения сделки) имелся прямой запрет на совершение каких-либо сделок с землёй. Однако, исходя из положений пунктов 24 и 25 Земельного кодекса РСФСР 1922 года следует, что собственник строения мог его возвести на земельном участке только после его предоставления ему.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом;

Абзацем 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как видно из дела единственным наследником умершего П.А.М. является П.З.М., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 17 июля 2013 года, которое до настоящего времени никем не оспорено.

В связи с изложенным, установив принадлежность спорного имущества наследодателю, судебная коллегия приходит к выводу об удовлетворении исковых требований П.З.М. в части признания жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., кадастровый паспорт объекта недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый номер <данные изъяты>, расположенного на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> наследственным имуществом, оставшимся после смерти наследодателя П.А.М.; включении в наследственную массу, наследуемую П.З.М. после смерти П.А.М. жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>, кадастровый паспорт объекта недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ г., кадастровый номер <данные изъяты>; признании права собственности истца на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый паспорт объекта недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>; признании права собственности истца на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, назначение - земли поселений, площадью <данные изъяты> кв. м, с кадастровым номером <данные изъяты>, по адресу: <адрес>.

Также подлежит отмене решение суда в части отказа в удовлетворении требований П.З.М. о применении последствий ничтожной сделки в виде возврата в собственность истца спорного земельного участка и домовладения.

Согласно статье 167 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции на момент заключения спорного договора), недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Судом первой инстанции при разрешении спора было установлено, что заключенный между К.Г.М. и К.А.Ю. договор дарения спорного имущества от 19 декабря 2013 года является ничтожной сделкой, следовательно, никаких правовых последствий он не может повлечь, однако, как видно из записей в ЕГРП от 19 декабря 2013 года, земельный участок и домовладение, расположенные по адресу: <адрес> зарегистрированы на праве собственности за К.А.Ю.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 года №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ЕГРП). В то же время решение суда о признании сделки недействительной, которым не применены последствия ее недействительности, не является основанием для внесения записи в ЕГРП.

Таким образом, неприменение последствий недействительности ничтожной сделки нарушает право истицы как собственника имущества и исключает возможность осуществить государственную регистрацию за собой, следовательно, судебная коллегия находит требования П.З.М. о применении последствий недействительной сделки в виде односторонней реституции обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Относительно доводов апелляционной жалобы об отмене решения суда в части признания недействительной регистрации права собственности на недвижимое имущество за К.Г.М. и К.А.Ю., то судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о ненадлежащем способе защиты истицей своих прав.

В остальной части решение суда первой инстанции не обжалуется, в связи с чем, исходя из положений 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не является предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 327, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Холмского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа в удовлетворении исковых требований П.З.М. о признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый паспорт объекта недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый номер <данные изъяты>, расположенного на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> наследственным имуществом, оставшимся после смерти наследодателя П.А.М.; включении в наследственную массу, наследуемую П.З.М. после смерти П.А.М. жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый паспорт объекта недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ г., кадастровый номер <данные изъяты>; признании права собственности истца на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый паспорт объекта недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> признании права собственности истца на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, назначение - земли поселений, площадью <данные изъяты> кв. м, с кадастровым номером <данные изъяты>, по адресу: <адрес>; применении последствий ничтожной сделке в виде односторонней реституции и возложении обязанности на ответчика К.А.Ю. возвратить в собственность истца земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, назначение - земли поселений, площадью <данные изъяты> кв. м, с кадастровым номером <данные изъяты>, по адресу: <адрес>; применении последствий ничтожной сделке в виде односторонней реституции и возложении обязанности на ответчика К.А.Ю. возвратить в собственность истца здание, назначение: жилое, общей площадью <данные изъяты> кв. м, с кадастровым номером <данные изъяты>, по адресу: <адрес> – отменить.

Вынести в отменённой части новое решение, которым исковые требования о признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый паспорт объекта недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый номер <данные изъяты>, расположенного на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> наследственным имуществом, оставшимся после смерти наследодателя П.А.М.; включении в наследственную массу, наследуемую П.З.М. после смерти П.А.М. жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый паспорт объекта недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ г., кадастровый номер <данные изъяты>; признании права собственности истца на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>. м, кадастровый паспорт объекта недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ года, кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>; признании права собственности истца на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, назначение - земли поселений, площадью <данные изъяты> кв. м, с кадастровым номером <данные изъяты>, по адресу: <адрес>; применении последствий ничтожной сделке в виде односторонней реституции и возложении обязанности на ответчика К.А.Ю. возвратить в собственность истца земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, назначение - земли поселений, площадью <данные изъяты> кв. м, с кадастровым номером <данные изъяты>, по адресу: <адрес>; применении последствий ничтожной сделке в виде односторонней реституции и возложении обязанности на ответчика К.А.Ю. возвратить в собственность истца здание, назначение: жилое, общей площадью <данные изъяты> кв. м, с кадастровым номером <данные изъяты>, по адресу: <адрес> – удовлетворить.

В остальной части это же решение оставить без изменения, апелляционную жалобу П.З.М. – без удовлетворения.

Председательствующий В.Ю. Доманов

Судьи Т.Н. Литвинова

А.В. Марьенкова