судья – Ковешников В.И. дело № 33-42716/2018
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 ноября 2018 г. г. Краснодар
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Лободенко К.В.
судей: Суслова К.К., Морозовой Н.А.
по докладу судьи Суслова К.К.
при секретаре Кирюшиной М.А.
слушала в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Горбенко Т.С. на определение Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 11.09.2018г.
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия -
установила:
Определением Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 11.09.2018г. утверждено мировое соглашение, заключенное между Егоровой Светланой Васильевной, Трофимовой Юлией Владимировной и Горбенко Татьяной Степановной о сохранении на месте самовольно возведенной постройки, сохранении жилого дома в реконструированном виде, определении долей в праве в праве собственности на жилой дом с пристройками, прекращении права долевой собственности, разделении жилого дома в натуре, признании права собственности на часть жилого дома. Стороны обоюдно пришли к соглашению о том, что жилой дом литер «А,а,а1,а2», общей площадью 108,2 кв.м, расположенный по адресу Краснодарский край, <...>, дом <...>, сохраняется в реконструированном виде. Стороны пришли к соглашению о том, что сохраняется на месте самовольно возведённая пристройка литер «а1» общей площадью 40,8 кв.м, длина - 9,90 метров, шириной - 4,12 метров, состоящая в целом из подсобной комнаты <...> общей площадью 13,0 кв.м, кухни- комнаты N9 общей площадью 12,7 кв.м, кладовой комнаты <...> общей площадью 2,8 кв.м, ванной комнаты <...> общей площадью 4,8 кв.м, входящую в состав жилого дома литер «А,а,а1,а2» общей площадью 108,2 кв.м, расположенного по адресу Краснодарский край, <...>, дом <...>, признав на неё право собственности за истцом Трофимовой Юлией Владимировной в 2/3 (две третьих) доли и за истцом Егоровой Светланой Васильевной в 1/3 (одной трети) доли, пришли к соглашению о том, что определили доли в праве собственности на жилой дом с пристройками литер «А,а,а1,а2», общей площадью 108,2 кв.м, жилой площадью 57,6 кв.м, расположенного по адресу Краснодарский край, <...>, дом <...>, за истцами Трофимовой Юлией Владимировной - 14 (одна вторая) доля, Егоровой Светланой Васильевной – 1/4 (одна четвёртая) доля, за ответчиком Горбенко Татьяной Степановной – 1/4 (одна четвёртая) доля. Стороны пришли к соглашению о том, что произвели раздел жилого дома с пристройками литер «А,а,а1,а2» общей площадью 108,2 кв.м, жилой площадью 57,6 кв.м, расположенного по адресу: Краснодарский край, <...>, дом <...>, выделив в натуре истцам Трофимовой Юлии Владимировне и Егоровой Светлане Васильевне в собственность в счёт причитающихся им 3/4 (три четвёртых) доли помещения литер «А,а,а1,а2»общей площадью 108,2 кв.м, жилой площадью 57,6 кв.м., в фактически занимаемой ими квартиры <...> общей площадью 77.5 кв.м, жилой площадью - 44.2 кв.м, состоящей в целом из жилой комнаты <...>, общей площадью 7,6 кв.м, жилой комнаты <...> общей площадью 15,0 кв.м, жилой комнаты <...> общей площадью 13,0 кв.м, жилой комнаты <...> общей площадью 8,6 кв.м и пристройки литер «а2» общей площадью 40,8 кв.м, состоящую в целом из подсобной комнаты <...> площадью 13,0 кв.м, кухни - комнаты <...> общей площадью 12,7 кв.м, кладовой комнаты <...> общей площадью 2,8 кв.м, ванной комнаты <...> общей площадью 4,8 кв.м, с хозяйственными постройками на земельном участке литер «Г» - уборная, кирпич, общей площадью 1,4 кв.м, сарай литер «Г 1», кирпич, общей площадью 3,3 кв.м, вытяжная труба - литер «IV», кирпич, общей площадью 0,2 кв.м, яма сливная литер «VIII», кирпич, общей площадью 2,1 кв.м, неразрывно связанные с системой жизнеобеспечения данного жилого помещения, а ответчику Горбенко Татьяне Степановне выделить в натуре в собственность в счёт причитающейся ей 1/4 (одна четвёртая) доля помещения литер «А,а,а1,а2» общей площадью 108,2 кв.м, жилой площадью 57.6 кв.м, в фактически занимаемой ею квартиры <...> общей площадью 30.7 кв.м, жилой площадью 13,4 кв.м, состоящей в целом из жилой комнаты <...> общей площадью 13,4 кв.м, пристройки литер «а» комнаты <...> общей площадью 9,2 кв.м, пристройки литер «а1» комнаты <...> общей площадью 8,1 кв.м. Стороны пришли к соглашению о том, что прекращается право общей долевой собственности истцов Трофимовой Юлии Владимировны, Егоровой Светланы Васильевны, Горбенко Татьяны Степановны на жилой дом литер «А,а,а1,а2» общей площадью 108,2 кв.м, жилой площадью 57,6 кв.м, расположенного по адресу: Краснодарский край, <...>, дом <...>. Стороны пришли к соглашению о том, что за истцом Трофимовой Юлией Владимировной признаётся право собственности на 2/3 (две третьих) доли права собственности на часть жилого дома с пристройками литер «А.а.а1.а2» общей площадью 108,2 кв.м, жилой площадью 57,6 кв.м – на 2/3 (две третьих) долей квартиры <...> общей площадью 77.5 кв.м, жилой площадью 44.2 кв.м, состоящую в целом из: жилой комнаты <...> общей площадью 7,6 кв.м, жилой комнаты N 2 общей площадью 15,0 кв.м, жилой комнаты N5 общей площадью 13.0 кв.м, жилой комнаты <...> общей площадью 8,6 кв.м, пристройки литер «а2» общей площадью 40,8 кв.м, состоящую в целом из подсобной комнаты N 8 общей площадью 13,0 кв.м, кухня комната <...> общей площадью 12,7 кв.м, кладовой комнаты <...> общей площадью 2,8 кв.м, ванной комнаты <...> общей площадью 4,8 кв.м, а также на 2/3 (две третьих) доли в хозяйственных постройках: уборной литер «Г» общей площадью 1,4 кв.м, сарай литер «Г1» общей площадью 3,3 кв.м, вытяжной трубы литер «IV», кирпич общей площадью 0,2 кв.м, яма сливная литер «VIII» общей площадью 2,1 кв.м, расположенного по адресу Краснодарский край, <...>, дом <...>. Стороны пришли к соглашению о том, что за истцом Егоровой Светланой Васильевной признаётся право собственности на 1/3 (одну третью) долю права собственности на часть жилого дома с пристройками литер «А.а.а1.а2» общей площадью 108.2 кв.м, жилой площадью 57.6 кв.м - на 1/3 (одну третьих) доли квартиры <...> общей площадью 77.5 кв.м, жилой площадью 44.2 кв.м, состоящую в целом из: жилой комнаты <...> общей площадью 7,6 кв.м, жилой комнаты <...> общей площадью 15,0 кв.м, жилой комнаты <...> общей площадью 13,0 кв.м, жилой комнаты <...> общей площадью 8,6 кв.м, пристройки литер «а2» общей площадью 40,8 кв.м, состоящую в целом из: подсобной комнаты <...> общей площадью 13,0 кв.м, кухни - комнаты N9 общей площадью 12,7 кв.м, кладовой комнаты <...> общей площадью 2,8 кв.м, ванной комнаты N 11 общей площадью 4,8 кв.м, а также 1/3 (одной третьих) доли в хозяйственных постройках: Уборной литер «Г» общей площадью 1,4 кв.м, сарай литер «Г1» общей площадью 3,3 кв.м, вытяжная труба - литер «IV», кирпич общей площадью 0,2 кв.м, яма сливная литер «VIII», кирпич общей площадью 2,1 кв.м, расположенного по адресу: Краснодарский край, <...>, дом <...>. Стороны пришли к соглашению о том, что за ответчиком Горбенко Татьяной Степановной признаётся право собственности на часть жилого дома с пристройками литер «А.а.а1.а2» общей площадью 108.2 кв.м, жилой площадью 57.6 кв.м - квартиру <...>. общей площадью 30,7 кв.м, жилой площадью 13.4 кв.м, состоящей в целом из: жилой комнаты <...> общей площадью 13,4 кв.м, пристройки литер «а» комнаты N9 7 общей площадью 9,2 кв.м, пристройки литер «а1» комнаты <...> общей площадью 8,1 кв.м и хозяйственную постройку - сливную яму. Стороны пришли к соглашению о том, что Горбенко Т.С., не претендует на хозяйственные постройки и часть жилого дома, которые находятся в собственности истцов Трофимовой Юлии Владимировны и Егоровой Светланы Васильевны, которые признаны за ними на праве собственности на основании решения мирового судьи судебного участка №<...> Краснодарского края Труновой Е.В. от 15 апреля 2005 года. Вопросы о судебных издержках прекращаются после подписания и утверждения судом настоящего мирового соглашения, стороны подтверждают, что не имеют друг к другу претензий. Стороны пришли к соглашению, что истцы Егорова С.В., Трофимова Ю.В., самостоятельно запенят крышу - чердак изнутри и обязуются не препятствовать доступу рабочему от Горбенко Т.С. Производство по делу по иску Егоровой Светланы Васильевны, Трофимовой Юлии Владимировны к Горбенко Татьяне Степановне о сохранении на месте самовольно возведенной постройки, сохранении жилого дома в реконструированном виде, определении долей в праве в праве собственности на жилой дом с пристройками, прекращении права долевой собственности, разделении жилого дома в натуре, признании права собственности на часть жилого дома - прекращено.
Не согласившись с определением суда от 11.09.2018г., ответчик Горбенко Т.С. подал частную жалобу, в которой просил отменить утвержденное мировое соглашение, направить дело на новое рассмотрение исковых требований в суд первой инстанции. Указывает на нарушения норм материального и процессуального права судом первой инстанции. Полагает, что судом первой инстанции не установлены все обстоятельства, имеющие значение для дела.
В возражениях на частную жалобу представитель истцов Егоровой С.В. и Трофимовой Ю.В. по доверенности Шрамко О.В. просил оставить обжалуемое определение суда без изменения, считая его законным и обоснованным.
В суде апелляционной инстанции представитель истцов Егоровой С.В. и Трофимовой Ю.В. по доверенности Шрамко О.В. возражал против удовлетворения частной жалобы, просил отменить обжалуемое решение суда.
Проверив материалы дела, выслушав мнение участвующих лиц, изучив доводы частной жалобы, содержание обжалуемого определения суда, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
Из материалов дела следует, что истец Егорова С.В., Трофимова Ю.В., обратились в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к Горбенко Т.С., о сохранении на месте самовольно возведенной постройки, сохранении жилого дома в реконструированном виде, определении долей в праве в праве собственности на жилой дом с пристройками, прекращении права долевой собственности, разделении жилого дома в натуре, признании права собственности на часть жилого дома.
В судебном заседании представитель истцов Егоровой С.В., Трофимовой Ю.В.- Шрамко О.В., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, просила суд первой инстанции утвердить мировое соглашение.
Указали, что при условии точного и полного исполнения истцами и ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего мирового соглашения, истцы в полном объёме отказываются от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного искового-заявления. Настоящее Мировое соглашение составлено сторонами в четырёх подлинных экземплярах. Каждый экземпляр предназначен для каждой из сторон, и один для Приморско-Ахтарского районного суда, который будет храниться в материалах судебного дела.
С условиями настоящего мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный гражданским процессуальным кодексом порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220- 221 ГПК РФ, сторонам понятны и разъяснены.
Настоящим мировым соглашением стороны констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания.
Истцы и ответчик, подписывая текст настоящего мирового соглашения, полагают, что оно не затрагивает прав и интересов третьих лиц и не противоречит федеральному законодательству Российской Федерации.
Вопросы о судебных издержках прекращаются после подписания и утверждения судом настоящего мирового соглашения, стороны подтверждают, что не имеют друг к другу претензий.
Стороны просили Приморско-Ахтарский районный суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Стороны пришли к соглашению, что истцы самостоятельно запенят крышу - чердак изнутри и обязуются не препятствовать доступу рабочему от Горбенко Т.С.
В судебном заседании ответчик Горбенко Т.С. подтвержил, что мировое соглашение достигнуто между ними на указанных выше условиях.
В судебном заседании представитель ответчика Горбенко Т.С.- Казначеева Н.В. подтверждает, что мировое соглашение достигнуто между ними на указанных выше условиях.
В судебное заседание истцы Егорова С.В., Трофимова Ю.В., не явились о месте времени рассмотрения дела, уведомлены надлежащим образом, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173; 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Условия мирового соглашения изложены в заявлении, которое подписано сторонами и приложено к протоколу судебного заседания.
Условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому у суда имеются основания для утверждения заключенного сторонами мирового соглашения и прекращения производства по делу.
Представителю истцов Егоровой С.В., Трофимовой Ю.В. - Шрамко О.В., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности - разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Ответчику Горбенко Т.С. - разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Представителю ответчика Горбенко Т.С.- Казначеевой Н.В. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Таким образом, судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции установлены все обстоятельства, имеющие значение для дела.
Судом первой инстанции не допущено нарушений материального или процессуального права, влекущих отмену обжалуемого определения суда.
Доводы, указанные в частной жалобе, являются не состоятельными, так как опровергаются материалами дела и направлены на иное толкование обстоятельств дела.
Руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
частную жалобу оставить без удовлетворения, определение Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 11.09.2018г. - без изменения.
Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда может быть обжаловано в порядке главы 41 ГПК РФ.
Председательствующий:
Судьи: