Гражданский кодекс часть 1

на определение Советского районного суда г.Красноярска от 30 октября 2019 г., которым возвращено заявление об отмене заочного решения Советского районного суда г.Красноярска от 31 июля 2019 г.

Заслушав докладчика, судья

УСТАНОВИЛ:

заочным решением Советского районного суда г. Красноярска от 31 июля 2019 г. с ФИО2 взыскана в пользу ФИО1 задолженность по арендной плате в размере 70 000 руб., по оплате коммунальных услуг 7 158,57 руб., убытки 240 236 руб., расходы по оплате юридических услуг 10 000 руб., расходы по оценке ущерба 8 000 руб., госпошлина 6 374 руб., всего 341 768,57 руб.

23.10.2019 г. ФИО2 через учреждение почтовой связи подал заявление об отмене заочного решения.

Судом постановлено приведенное определение, об отмене которого в частной жалобе просит представитель ФИО2 ФИО3, считая его незаконным и необоснованным.

В соответствии с частями 3 и 4 ст.333 ГПК РФ, частная жалоба рассматривается судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно ч.3 ст.322 ГПК РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.

В соответствии с частями 1 и 5 ст.53 ГПК РФ полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Полномочия адвоката на ведение дела в суде удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.В силу части третьей ст.323 ГПК РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" лицо, которое до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ начало участвовать в деле в качестве представителя, в том числе путем подачи искового заявления, заявления, заявления о выдаче судебного приказа, после вступления в силу указанного федерального закона сохраняет предоставленные ему по этому делу полномочия вне зависимости от наличия высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности (статья 49 ГПК РФ, статья 59 АПК РФ).

Как следует из материалов дела, частная жалоба подана и подписана представителем ФИО2 ФИО3, не участвовавшей при рассмотрении дела в суде первой инстанции до 1 октября 2019 г., полномочия которой на представление интересов ответчика подтверждены только нотариально удостоверенной доверенностью.

Документы о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности, удостоверяющие полномочия представителя ответчика к жалобе не приложены, в материалах гражданского дела такие полномочия отсутствуют, в связи с чем частная жалоба не соответствует требованиям ч.3 ст.322 ГПК РФ, подлежала оставлению судом первой инстанции без движения с установлением срока для подтверждения полномочий представителя.

Таким образом, прихожу к выводу о невозможности рассмотрения частной жалобы и об оставлении ее без рассмотрения с возвращением дела в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст.53 и 323 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.329 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить настоящее гражданское дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст.53, 323 ГПК РФ.

Судья Е.Ю.Ашихмина