Апелляционное определение № 33-4276 от 14.08.2018 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)

Дело № 33-4276

Ленинский районный суд г.Махачкала

судья Яшина Н.А.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 августа 2018 года г.Махачкала

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего Абдуллаева М.К.,

судей Сатыбалова С.К., Хавчаева Х.А.,

при секретаре Курбановой П.З.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по частной жалобе ФИО материал по иску ФИО к ФИО, ФИО об исключении имущества из описи решения суда.

Заслушав доклад судьи Абдуллаева М.К., судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

ФИО обратилась в Ленинский районный суд г.Махачкала с иском к ФИО, ФИО об исключении имущества из описи решения суда.

Определением Ленинского районного суда г.Махачкала от 20 апреля 2018 г. исковое заявление ФИО возвращено в связи с неподсудностью его Ленинскому районному суду г.Махачкала.

В частной жалобе ФИО просит определение суда отменить.

В обоснование требований жалобы указано, что ссылки суда первой инстанции на то, что ее иск подлежит разрешению Новолакским районным судом по месту жительства ответчицы ФИО, являются необоснованными, поскольку ее требования заявлены кроме ФИО также к ФИО, который проживает на территории Ленинского района г.Махачкала и п.1 ст.31 ГПК РФ ей предоставлено право выбора суда по месту жительства одного из ответчиков.

Проверив материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.327.1, п.1 ст.333 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в частной жалобе.

Как видно из оспариваемого определения, возвращая исковое заявление, суд указал, что дело подлежит рассмотрению Новолакским районным судом по месту жительства ответчицы ФИО

Между тем, исковое заявление подано ФИО также и к ответчику ФИО, проживающему на территории Ленинского района г.Махачкала.

В соответствии с п.1 ст.31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

Таким образом, суд первой инстанции, в нарушение вышеприведенной нормы закона лишил истицу предоставленного ей законом права выбора суда, в связи с чем оспариваемое определение подлежит отмене, а исковой материал направлению в суд первой инстанции.

При поступлении материала, суду первой инстанции следует обратить внимание на предмет заявленных ФИО исковых требований – исключение имущества из описи вступившего в законную силу решения суда, и в соответствии с законом разрешить вопрос о возможности принятия такого иска к производству суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия,

о п р е д е л и л а :

Определение Ленинского районного суда г.Махачкала от 20 апреля 2018 г. отменить.

Материал по исковому заявлению ФИО направить в Ленинский районный суд г.Махачкала.

Председательствующий

Судьи

М.К. Абдуллаев

С.К. Сатыбалов

Х.А. Хавчаев