Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании от 26 февраля 2015 года в городе Саранске дело по апелляционной жалобе начальника ММО МВД России «Темниковский» на решение Темниковского районного суда Республики Мордовия от 1 декабря 2014 года.

Заслушав доклад судьи Тамарова Ю.П., судебная коллегия

установила:

начальник ММО МВД России «Темниковский» обратился в суд с заявлением об установлении ФИО1 административного ограничения в виде запрета на пребывание в местах массового нахождения детей и подростков.

В обоснование заявленных требований указал, что приговором Темниковского районного суда Республики Мордовия от 12 сентября 2007 года ФИО1 был осужден по пункту «б, д» части второй статьи 131 Уголовного кодекса Российской Федерации к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

27 марта 2012 года ФИО1 был поставлен на профилактический учёт в ММО МВД России «Темниковский», как лицо, освобождённое из мест лишения свободы и имеющее непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Решением Темниковского районного суда Республики Мордовия от 29 мая 2012 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 5 лет 9 месяцев 24 дня. При установлении административного надзора судом были установлены следующие административные ограничения: запрет посещения организаций торговли, в которых разрешена продажа алкогольной продукции в розлив; запрет на выезд за пределы Темниковского района Республики Мордовия без разрешения ММО МВД России «Темниковский»; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время, а именно с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с работой; обязательство являться на регистрацию один раз в месяц в ММО МВД России «Темниковский».

Решением Темниковского районного суда Республики Мордовия от 19 декабря 2013 года на основании заявления ФИО1 были частично отменены установленные вышеуказанным решением суда ограничения: запрет выезда за пределы Темниковского района Республики Мордовия без разрешения ММО МВД России «Темниковский»; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время, а именно с 22.00 часов до 06.00 часов.

Необходимость установления ФИО1 вышеуказанного административного ограничения обосновывается, тем, что он был осужден за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также предупреждением совершения им преступлений и других правонарушений и оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (л.д. 1-2).

Решением Темниковского районного суда Республики Мордовия от 1 декабря 2014 года заявление начальника ММО МВД России «Темниковский» оставлено без удовлетворения (л.д. 36-40).

В апелляционной жалобе начальник ММО МВД России «Темниковский» просил решение суда отменить, ссылаясь на то, что ФИО1 был осужден за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также установление указанного ограничения предотвратит совершение аналогичного преступления (л.д. 43).

В судебное заседание ФИО1, представитель ММО МВД России «Темниковский» не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 52, 54), о причинах неявки суд не известили, и отложить разбирательство дела суд не просили.

При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании прокурор Умнова Е.В. дала заключение, в котором просила решение суда оставить без изменения.

Проверив законность и обоснованность решения суда, изучив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом первой инстанции установлено, что решением Темниковского районного суда Республики Мордовия от 29 мая 2012 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 5 лет 9 месяцев 24 дня. При установлении административного надзора судом были установлены следующие ограничения: запрет посещения организаций торговли, в которых разрешена продажа алкогольной продукции в розлив; запрет выезда за пределы Темниковского района Республики Мордовия без разрешения ММО МВД России «Темниковский»; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время, а именно с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с работой; обязательство являться на регистрацию 1 раз в месяц в ММО МВД России «Темниковский».

Указанное решение вступило в законную силу 2 июля 2012 года.

6 июля 2012 года ФИО1 был поставлен на профилактический учет как лицо, состоящее под административным надзором.

Решением Темниковского районного суда Республики Мордовия от 19 декабря 2013 года на основании заявления ФИО1 были частично отменены установленные решением Темниковского районного суда Республики Мордовия от 29 мая 2012 года административные ограничения: запрет выезда за пределы Темниковского района Республики Мордовия без разрешения ММО МВД России «Темниковский»; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время, а именно с 22.00 часов до 06.00 часов.

Судом также установлено, что после освобождения из мест лишения свободы ФИО1 ведет положительный образ жизни, о чём свидетельствуют положительные характеристики с места жительства и с места работы, он является студентом 6 курса заочного отделения Краснослободского аграрного техникума, не привлекался к административной ответственности. Частичная отмена ранее установленных судом административных ограничений также свидетельствует о его надлежащем исполнении возложенных на него административных ограничений.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, лицами, участвующими в деле, не опровергнуты и сомнения в достоверности не вызывают.

При таких обстоятельствах суд первый инстанции пришёл к обоснованному выводу об отсутствии основания для установления дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1

Данный вывод соответствует обстоятельствам дела и основан на правильном применении закона.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Таким образом, по смыслу названной нормы дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений возможно лишь при наличии сведений об его отрицательном образе жизни и поведении, а также о несоблюдении им административных ограничений.

Разрешая данное дело, суд первой инстанции правильно применил нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, приведя в мотивировочной части решения подробное обоснование своим выводам и дав исчерпывающую оценку представленным доказательствам.

По этим основаниям отклоняются доводы апелляционной жалобы.

Таким образом, доводы апелляционных жалоб не могут повлечь отмену решения суда.

Нарушения судом норм процессуального права, являющегося в соответствии положениями части четвёртой статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения суда первой инстанции вне зависимости от доводов апелляционной жалобы, не установлено.

Руководствуясь пунктам 1 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Темниковского районного суда Республики Мордовия от 1 декабря 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу начальника ММО МВД России «Темниковский» – без удовлетворения.

Судья-председательствующий Г.К. Екония

судьи А.О. Бажанов

Ю.П. Тамаров